Chính quyền Trump cắt giảm đáng kể nguồn tài trợ của USAID và gây tranh cãi với Tòa án tối cao

Chính quyền Trump đã cắt giảm một phần lớn các chương trình của USAID và đã đưa ra lệnh kháng cáo lên Tòa án tối cao. Luật sư của chính quyền Trump cho biết họ đã chấm dứt gần 10.000 cơ quan phát triển quốc tế và các hợp đồng và tài trợ của Bộ Ngoại giao. Nâng cao cổ phần trong các trận chiến pháp lý, chính quyền Trump đã đưa ra lời kêu gọi vào phút cuối lên Tòa án Tối cao để có thêm thời gian để trả tiền cho công việc viện trợ đã được hoàn thành. Các hành động này của chính quyền Trump đã gây choáng váng các nhà ngoại giao và nhân viên cứu trợ.

#Trump #USAID #lện

Nguồn: https://www.nytimes.com/2025/02/26/us/politics/trump-usaid-foreign-aid.html

Luật sư của chính quyền Trump nói rằng họ đã chấm dứt gần 10.000 cơ quan phát triển quốc tế và các hợp đồng và tài trợ của Bộ Ngoại giao, bao gồm các nỗ lực chống lại HIV trước đây đã được miễn đóng băng viện trợ nước ngoài.

Nâng cao cổ phần trong các trận chiến pháp lý của mình, chính quyền Trump vào tối thứ Tư cũng đã đưa ra lời kêu gọi vào phút cuối lên Tòa án Tối cao để có thêm thời gian để trả tiền cho công việc viện trợ đã được hoàn thành bởi các nhà thầu liên bang, qua thời hạn nửa đêm của thẩm phán.

Các động thái tích cực để thực hiện Chỉ thị Ngày 1 của Tổng thống Trump để rút tiền chi tiêu ở nước ngoài của Tổng thống đã đến sau khi một thẩm phán liên bang hồi đầu tháng này đã ra lệnh nối lại tạm thời viện trợ nước ngoài bị đóng băng.

Các hành động của chính quyền, được tiết lộ trong hồ sơ tòa án hôm thứ Tư, choáng váng các nhà ngoại giao và nhân viên cứu trợ đã quay cuồng với các vụ cháy hàng loạt tại USAID, nơi tài trợ Chính quyền Trump đã tháo dỡ một cách có hệ thống. Một cựu quan chức cấp cao của USAID cho biết việc cắt giảm chiếm khoảng 90 phần trăm công việc của cơ quan và hàng chục tỷ đô la trong chi tiêu.

Một số nhân viên cứu trợ và các quan chức USAID cho biết, ít nhất một số tiền cho kế hoạch khẩn cấp của Tổng thống về Cứu trợ AIDS, hoặc Pepfar, đã bị loại bỏ, bao gồm các yếu tố của chương trình trước đây được coi là công việc cứu sinh thiết yếu và được miễn đóng băng viện trợ.

Các hợp đồng bị chấm dứt khác bao gồm các hợp đồng có Các nhóm tìm kiếm và cứu hộ đô thị Ở Virginia và California triển khai đến các khu vực bị ảnh hưởng sau những thảm họa thiên nhiên như trận động đất tàn khốc tấn công Thổ Nhĩ Kỳ và Syria hai năm trước, theo cựu quan chức USAID. Chương trình đó trước đây cũng đã được cấp một ngoại lệ nhân đạo từ sự đóng băng của nước ngoài bởi Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio.

Các luật sư của chính quyền Trump đã phác thảo việc cắt giảm viện trợ nước ngoài dốc trong một báo cáo tình trạng về tiến trình của chính quyền trong việc tuân thủ lệnh ngày 13 tháng 2 của Thẩm phán Amir H. Ali của Tòa án Quận Liên bang cho Quận Columbia. Theo thứ tự, ông cho biết chính phủ phải giải ngân tài trợ đã được hứa hẹn cho các nhà thầu viện trợ nước ngoài và cấp cho người nhận Ai làm việc trên khắp thế giới Và ai nói rằng các chương trình được Mỹ hậu thuẫn cứu sống vô số cuộc sống và tăng cường ảnh hưởng của nước Mỹ ở nước ngoài.

Ông Trump và các quan chức hàng đầu khác của Hoa Kỳ khẳng định rằng viện trợ nước ngoài, chiếm khoảng 1 % ngân sách liên bang, đã trở nên lãng phí và tách rời khỏi lợi ích quan trọng của nước Mỹ.

Các động thái vào thứ Tư là những vòng xoắn mới nhất trong kéo chiến tranh Giữa chính quyền Trump và hệ thống pháp lý, trong đó các quan chức chính quyền đã tuyên bố rằng họ đang làm việc để tuân thủ các chỉ thị trong khi đồng thời tìm cách xung quanh họ.

Sau khi ông Trump vào tháng 1 đặt hàng các cơ quan Để tạm dừng gần như tất cả chi tiêu viện trợ nước ngoài trong 90 ngày trong khi các quan chức xem xét các dự án cá nhân, các nhóm viện trợ kiện. Họ lập luận rằng việc tạm dừng gây nguy hiểm cho các nhiệm vụ của họ và cuộc sống của hàng triệu người phụ thuộc vào các chương trình mà chính phủ Hoa Kỳ đã tài trợ trong nhiều thập kỷ.

Vào ngày 13 tháng 2, Thẩm phán Ali đã ban hành một lệnh yêu cầu các cơ quan phát hành tiền cho bất kỳ hợp đồng, tài trợ, thỏa thuận hợp tác nào, các khoản vay hoặc giải thưởng hỗ trợ nước ngoài liên bang khác tồn tại vào ngày 19 tháng 1, một ngày trước khi ông Trump nhậm chức.

Nhưng nhóm này đến nhóm, bao gồm cả những người đưa ra vụ kiện, đã báo cáo rằng tài trợ không bao giờ được khôi phục. Tại phiên điều trần hôm thứ ba, các luật sư nói với Thẩm phán Ali rằng lời giải thích hợp lý duy nhất là chính phủ chưa bao giờ được thực hiện Các bước để nhấc chăn tạm dừng về viện trợ nước ngoài.

Chính quyền lập luận trong hồ sơ rằng bởi vì các cơ quan đã chạy đua trước để xem xét các khoản tài trợ và hợp đồng và xác định rằng tất cả trừ một phần trong số họ sẽ bị hủy bỏ, nó đã đáp ứng yêu cầu của tòa án bằng cách hoàn thành một bản tính tốt, đánh giá cá nhân của các chương trình.

Cấm USAID đang trong quá trình xử lý các thư chấm dứt với mục tiêu đạt được sự hoàn thành đáng kể trong vòng 24 đến 48 giờ tới, nó nói. Kết quả là, không có nghĩa vụ nào của USAID hoặc nhà nước vẫn ở trong tình trạng bị đình chỉ hoặc tạm dừng.

Theo hồ sơ, chính phủ đã xác định khoảng 3.200 hợp đồng và tài trợ mà họ đã quyết định giữ lại và đã cam kết hoàn toàn tiến lên phía trước với các giải thưởng còn lại.

Thẩm phán Ali liên tục ép một luật sư đại diện cho chính phủ để làm rõ liệu có bất kỳ khoản tiền nào đã được công bố kể từ ngày 13 tháng 2. Luật sư không thể chỉ ra bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy tiền viện trợ đang chảy, và Thẩm phán Ali đã ban hành thời hạn mới cho chính phủ trả bất kỳ hóa đơn xuất sắc hoặc yêu cầu rút tiền nào đến hạn trước lệnh ban đầu ngày 13 tháng 2 vào nửa đêm hôm thứ Năm.

Theo Pete Maroccongười được chỉ định hàng đầu của Trump phụ trách viện trợ nước ngoài, việc tiếp tục nắm giữ ít nhất là một phần vì các vấn đề hậu cần. Hai cơ quan đang phải đối mặt với tổng cộng gần 2 tỷ đô la trong các yêu cầu thanh toán chưa thanh toán, ông Marocco nói, không thể xử lý ngay lập tức.

Các khoản thanh toán này không thể được thực hiện trong thời gian được tòa án giao và thay vào đó sẽ mất nhiều tuần, anh ấy đã viết trong một tài liệu ủng hộ lập luận của chính phủ nộp vào thứ Tư.

Trong các đệ trình của riêng họ vào thứ Tư, các nhóm đã đưa ra thách thức pháp lý chống lại chính quyền Trump đã liệt kê một loạt các khiếu nại về cách chính quyền Trump đã tiến hành.

Trong số đó, các luật sư lập luận rằng các quan chức Trump đã thêm các lớp đánh giá mới vào tất cả các khoản giải ngân của các quỹ hỗ trợ nước ngoài, bao gồm yêu cầu các biện minh chính sách theo từng dòng cho các khoản thanh toán cho công việc trong quá khứ đã được phê duyệt thông qua các quy trình phê duyệt thông thường.

Các luật sư đã chỉ ra những tuyên bố của các nhân viên cứu trợ, những người nói rằng vì họ không thể truy cập vào các quỹ gần đây như vào thứ ba, họ đã không thể đi công việc của họ ở nước ngoài, bao gồm cả việc giải ngân thuốc HIV được mua với viện trợ Hoa Kỳ.

Bộ Ngoại giao ban hành miễn trừ Đối với Pepfar vài tuần trước, cho phép tài trợ chảy vào các chương trình đó. Nhưng một số tuyên bố Nộp vào thứ Tư cho biết các hóa đơn liên quan đến Pepfar vẫn chưa được thanh toán.

Các tuyên bố được nộp để hỗ trợ các nhóm kiện vào thứ Tư chi tiết các tác hại khác.

Trong danh mục đầu tư của tôi, điều này có nghĩa là những đứa trẻ đói sẽ không nhận được thực phẩm trị liệu sẵn sàng sử dụng, phụ nữ mang thai và cho con bú sẽ không được kiểm tra suy dinh dưỡng, và các hộ gia đình tị nạn sẽ không được cung cấp đã viết trong một tuyên bố.

Không rõ ràng làm thế nào các tiết lộ trong báo cáo tình trạng chung được nộp vào thứ Tư sẽ ảnh hưởng đến quá trình kiện. Thẩm phán Ali ngày 13 tháng 2 của lệnh cấm tạm thời yêu cầu chính quyền Trump giữ cho viện trợ chảy được thiết lập để hết hạn vào thứ năm.

Luật sư của chính phủ cho biết dòng thời gian của ông là không thực tế.

Cần có thêm thời gian vì việc khởi động lại tài trợ liên quan đến các thỏa thuận bị chấm dứt hoặc bị đình chỉ không đơn giản như bật công tắc hoặc vòi, họ đã viết.

Luật sư của các nhóm viện trợ cũng yêu cầu tòa án vào thứ Tư để cho phép họ gọi cho ông Marocco và ông Rubio để làm chứng. Trong hồ sơ, họ nói rằng các luật sư hành chính đã chỉ ra rằng họ sẽ chống lại ông Rubio bị phế truất theo học thuyết Apex, một lý thuyết pháp lý bảo vệ các quan chức của Chi nhánh điều hành cấp cao khỏi các yêu cầu nặng nề và quấy rối tiềm năng.

Nhưng các luật sư của nguyên đơn lưu ý rằng các luật sư chính quyền đã nói rằng ông Rubio có sự tham gia cá nhân của Hồi giáo trong các quyết định về tài trợ viện trợ nước ngoài, làm cho lời khai của ông trở nên thiết yếu.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *