GOP thắng lớn trong cuộc đua quyết định ở Wisconsin nhờ sự ủng hộ của hàng triệu người

Lần cuối cùng Wisconsin tổ chức một cuộc bầu cử cho Tòa án Tối cao của tiểu bang, Đảng Cộng hòa đã khóc Trên làn sóng tiền từ đảng Dân chủ ngoài tiểu bang đã áp đảo ứng cử viên của họ.

Hai năm sau, đảng Cộng hòa đã học được bài học của họ. Chính đảng Dân chủ đang vật lộn với một loạt tiền bên ngoài tràn ngập Wisconsin.

Một siêu PAC được tài trợ bởi Elon Musk chỉ trong tuần qua đã chi 2,3 triệu đô la cho các tin nhắn văn bản, quảng cáo kỹ thuật số và các canvass được trả tiền để nhắc nhở đảng Cộng hòa Wisconsin về cuộc bầu cử ngày 1 tháng 4, trong đó đưa Brad Schimel, một thẩm phán ở Hạt Waukesha và một cựu Tổng chưởng lý của đảng Cộng hòa, chống lại Susan Crawford, một thẩm phán quận Dane, người đại diện Kế hoạch làm cha mẹ và các nguyên nhân tự do khác trong thực tiễn riêng tư của cô.

Chi tiêu của ông Musk, tỷ phú công nghệ đang lãnh đạo dự án của Tổng thống Trump nhằm tiết lộ các phân khúc lớn của chính phủ liên bang, đến khi Thẩm phán Schimel và các đồng minh Cộng hòa của ông đã chi nhiều tiền hơn cho quảng cáo truyền hình so với Thẩm phán Crawford và Dân chủ – một sự thay đổi đáng chú ý Trong một tiểu bang nơi đảng Dân chủ đã có lợi thế tài chính đáng kể trong những năm gần đây.

Khi tôi còn là một cô bé lớn lên ở Thác Chippewa, tôi không bao giờ có thể tưởng tượng rằng tôi sẽ chiến đấu với người đàn ông giàu nhất thế giới, Thẩm phán Crawford nói với đám đông vào cuối tuần qua tại một chiến dịch dừng ở Cambridge, Wis.

Kể từ thứ Hai, đảng Cộng hòa đã chi hoặc bảo lưu 13,9 triệu đô la thời gian quảng cáo truyền hình cho cuộc đua tòa án Wisconsin, so với 10,7 triệu đô la cho đảng Dân chủ, theo Adimpact, một công ty theo dõi truyền thông. Bởi vì một lượng lớn chi tiêu của đảng Cộng hòa đến từ Super Pacs, nơi trả tỷ lệ cao hơn cho quảng cáo TV so với các ứng cử viên, số lượng quảng cáo trên sóng phát sóng của Wisconsin vẫn gần bằng nhau. Nhưng chi tiêu của đảng Cộng hòa nặng nề đã loại bỏ những gì là một lợi thế đáng kể cho đảng Dân chủ trong cuộc thi cuối cùng như vậy, vào năm 2023.

Quảng cáo và văn học kỹ thuật số của ông Musk đã rời khỏi nhà của đảng Cộng hòa cho đến nay đã được thiết kế để nhắc nhở các cử tri Trump – những người trong lịch sử ít có khả năng hơn đảng Dân chủ bỏ phiếu ngoài cuộc bầu cử tổng thống – để hiển thị để bỏ phiếu. Tổng thống Trump Trump cần bạn ra ngoài và bỏ phiếu, một người đọc một tờ rơi, không đề cập đến Thẩm phán Schimel mà tấn công Thẩm phán Crawford.

Brian Schimming, chủ tịch Wisconsin GOP, cho biết Thẩm phán Schimel có thể sẽ giành chiến thắng nếu 60 % cử tri của ông Trump hóa ra cho ông.

Cổ phần của chủng tộc Wisconsin là rất lớn, giống như năm 2023 Luật pháp và bản đồ quốc hội của nó.

Tuy nhiên, nếu Thẩm phán Crawford được bầu vào nhiệm kỳ 10 năm, những người tự do sẽ củng cố đa số cho đến ít nhất là năm 2028. Tuy nhiên, nếu Thẩm phán Schimel thắng Được tổ chức bởi các thẩm phán bảo thủ sẽ đến để bầu cử.

Đảng Cộng hòa đã bị bắt gặp phẳng vào năm 2023.

Công lý Janet Protasiewicz, ứng cử viên tự do năm đó, đã chi nhiều hơn bốn lần so với Là đối thủ bảo thủ của cô, Daniel Kelly, và giành được 11 điểm phần trămmột vụ nổ gây sốc bởi các tiêu chuẩn của Wisconsin trong một cuộc thi đã lật lại sự kiểm soát ý thức hệ của tòa án lần đầu tiên sau 15 năm.

Mặc dù các chủng tộc tư pháp của tiểu bang chính thức là phi đảng phái, Đảng Dân chủ Wisconsin đã chứng thực Công lý Protasiewicz, trong khi ông Kelly, một cựu Công lý Tòa án Tối cao Nhà nước đã Mất một cuộc bầu cử lại vào năm 2020từ chối một sự chứng thực từ Đảng Cộng hòa của bang, nơi có rất ít tiền để cho và không được các nhà tài trợ bảo thủ tin cậy.

Tiền dân chủ chảy vào cuộc đua hơn bao giờ hết. Với hơn 50 triệu đô la chi tiêu, nó đã trở thành cuộc thi tư pháp đắt nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Reid Hoffman, người đồng sáng lập tỷ phú của LinkedIn, đã cho Đảng Dân chủ Nhà nước 2,5 triệu đô la, sau đó họ đã chuyển sang chiến dịch Protasiewicz. .

Luật tài chính chiến dịch của tiểu bang cho phép các nhà tài trợ đưa ra các khoản tiền không giới hạn cho các bên của tiểu bang, từ đó có thể chuyển khoản tiền không giới hạn cho các ứng cử viên được chứng thực.

Bây giờ, tuy nhiên, một số nhà tài trợ dân chủ lớn là Giữ lấy ví của họ. Ông Hoffman, rất hào phóng vào năm 2023, đã quyên góp một khoản tương đối ít ỏi 250.000 đô la cho cuộc đua Tòa án Tối cao năm nay tại thời điểm ông đang quay trở lại hoạt động chính trị của mình. Thống đốc JB Pritzker của Illinois, người đã đưa ra 1 triệu đô la cho cuộc thi tư pháp hai năm trước, đã quyên góp 500.000 đô la. (George Soros, người đã cho 1 triệu đô la vào năm 2023, đã làm như vậy vào tháng trước.)

Ben Wikler, Chủ tịch Dân chủ Wisconsin, cho biết tốc độ chi tiêu cho Thẩm phán Crawford đã đi trước chi tiêu dành cho Công lý Protasiewicz trong cuộc đua năm 2023, chủ yếu là nhờ vào sự đóng góp nhỏ. Thẩm phán Crawford đã nhận được nhiều đóng góp cá nhân kể từ những đóng góp Super PAC ban đầu của ông Musk tuần trước so với toàn bộ chiến dịch cho đến thời điểm đó, theo phát ngôn viên của chiến dịch, Derrick Honeyman.

Đảng Dân chủ trên khắp đất nước đang tự hỏi, 'Tôi có thể làm cái quái gì để chống lại chế độ vô luật pháp của Donald Trump và Elon Musk?' Câu trả lời cho câu hỏi đó là hỗ trợ Susan Crawford đánh bại Brad Schimel.

Đối với đảng Cộng hòa Wisconsin, các quỹ của ông Musk đang cho phép các nhà tài trợ cánh hữu khác đầu tư vào cuộc đua, ông Schimming, người than thở rằng đảng Cộng hòa đã không quốc hữu hóa cuộc đua năm 2023 và cho phép ông Kelly bị tràn vào TV trên TV sóng phát thanh.

Các nhà tài trợ của đảng Cộng hòa đã từ chối đảng Nhà nước sau đó đang diễn ra. Richard và Elizabeth Uihlein, các tỷ phú Illinois, trong số các nhà tài trợ bảo thủ sung mãn nhất của đất nước, đã trao 1,3 triệu đô la cho đảng để giúp Thẩm phán Schimel – ngoài 2,4 triệu đô la Super PAC của họ loài.

Cuộc đua của Dan Kelly, như bi thảm như nó, cung cấp cho chúng ta một ví dụ gần đây về những gì xảy ra trong các cuộc đua của tòa án khi không có sự chú ý thích hợp cho họ, ông Schimming nói. Mặc dù tôi đã sống ở Wisconsin cả đời, tôi không gặp vấn đề gì khi viết lời cảm ơn đến các mã zip không bắt đầu với năm. Tôi có thể làm điều đó cả ngày dài.

Về phần mình, ông Kelly đã nói trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ ba rằng ông không có gì hối tiếc về chiến dịch năm 2023 của mình và than thở về ảnh hưởng của hàng triệu đô la chảy qua các đảng chính trị để ủng hộ các ứng cử viên của Tòa án Tối cao.

Tôi rất khó chịu với các đảng chính trị đóng góp lớn cho các ứng cử viên tư pháp, ông nói. Khi bạn thấy những đóng góp chính trị không giới hạn này, tôi không biết mọi người phải tin rằng chính trị sẽ không đóng vai trò như thế nào trong những gì tòa án làm.