Như một thời gian dài Linux Và Macos Người dùng, tôi thấy lợi ích của từng hệ điều hành. Trên thực tế, tôi sử dụng từng mục đích cụ thể và chúng hiếm khi vượt qua. Tuy nhiên, trong nhiều năm, đã có những điều tôi muốn thấy Linux mượn từ MacOS.

Cũng: Linux chạy trong PDF? Hack này thật kỳ quái như nó thật tuyệt vời

Tôi đã viết một tác phẩm bao gồm Sáu tính năng tôi ước macOS sẽ sao chép từ Linux – Và lần này, tôi muốn đi theo hướng ngược lại.

Mặc dù tôi nghĩ Linux là hệ điều hành tốt nhất Đối với nhu cầu của tôi, điều đó không có nghĩa là không có chỗ để cải thiện. Vì vậy, hãy đi sâu vào.

1. Video Stack

Một trong những con thú cưng lớn nhất của tôi với Linux là điều đó Video gần như không có gì trên macOS. Một phần của vấn đề Linux đã phải đối mặt trong một thời gian rất dài là X Window Server, X.org, không bao giờ có các tính năng, bảo mật và sự ổn định mà HĐH xứng đáng.

Cũng: 10 ứng dụng Linux tôi cài đặt trên mọi máy mới

Việc di cư đến Wayland có nghĩa là tình hình đang dần thay đổi. Tuy nhiên, tôi không thể tưởng tượng Wayland sẽ đạt được những gì Apple đã làm với MacOS. Video Stack trên MacOS là, Hands Down, tốt nhất trên thị trường. Video của tất cả các loại chơi theo mặc định với một cái nhìn rõ ràng, sạch sẽ và đẹp.

Linux, mặt khác, không phải lúc nào cũng có khả năng phát mọi định dạng video mà không cần người dùng cài đặt các codec của bên thứ ba. Ngoài ra, ngay cả khi video phát, nội dung không bao giờ trông tốt như trên macOS.

2. Ngăn xếp âm thanh

Tình huống tương tự với ngăn xếp âm thanh. Nếu có một vấn đề gắn bó với tôi trên Linux, thì đó là âm thanh. Pulse Audio là một cơn ác mộng, và mặc dù Pipewire là một cải tiến, nhưng nó vẫn còn một chặng đường dài trước khi âm thanh bắt kịp với MacOS.

Cũng: Bluestar Linux là một chiếc macos tuyệt đẹp giống như kde plasma dễ sử dụng

Lấy, ví dụ, táo bạo. Tôi không thể cho bạn biết tần suất tôi phải khởi động lại máy chủ âm thanh để có được sự táo bạo để nhận ra các thiết bị đầu vào hoặc đầu ra của tôi. Tôi thậm chí đã phải khởi động lại máy tính để ghi lại một podcast đơn giản. Công nghệ không nên khó khăn như vậy – và MacOS chứng minh đó là trường hợp. Linux có thể sử dụng công nghệ cắm và chơi nhiều hơn cho ngăn xếp âm thanh của mình.

3. Sự mịn màng của tất cả

MacOS là bơ mịn, bao gồm khi hiển thị hình ảnh động, video, chuyển động của cửa sổ, v.v. Mở Launchpad, và nó là bơ mịn. Nhấp vào một menu, và nó là bơ mịn. Tôi hiếm khi tìm thấy thứ gì đó trên macOS mà không cảm thấy như vậy.

Cũng: Tôi đã giải cứu MacBook Pro 2017 đang hấp hối của mình với Ubuntu và nó hoạt động như một sự quyến rũ (chủ yếu)

Linux, mặt khác, không thích độ mượt mà như vậy. Đó là một sự xấu hổ vì Linux có rất nhiều kẹo mắt thú vị có thể được hưởng lợi rất nhiều từ vẻ ngoài mượt mà và cảm thấy được tìm thấy trong macOS.

4. Cử chỉ đa văn hoạt động

Một trong những tính năng trên MacBook Pro của tôi, tôi luôn bỏ lỡ khi tôi ở trên Linux là Cử chỉ đa văn. Chắc chắn, một số phân phối Linux cung cấp hỗ trợ cử chỉ đa văn, nhưng giúp chúng hoạt động – và đáng tin cậy – có thể là một việc vặt.

Cũng: Cách định dạng ổ USB trên Linux, MacOS và Windows

Tại sao không một ngón tay vuốt sang trái hoặc phải đi lùi hoặc chuyển tiếp trên một trang web? Tôi sử dụng thủ thuật đó mọi lúc trên MacOS và rất thích thấy nó đến với Linux. Tính năng này đơn giản, nhưng nó làm cho việc duyệt hơn nhiều nỗ lực hơn nhiều.

5. Tích hợp di động đến-Desktop

Tích hợp macOS/iOS tốt như nó được. Thật không may, tích hợp Android với bất kỳ hệ điều hành nào không chính xác là sao. Với bao nhiêu Android đã mượn từ Linux, bạn sẽ nghĩ rằng sự tích hợp này sẽ không có trí tuệ.

Cũng: Sẵn sàng để bỏ cửa sổ? 5 yếu tố giúp bạn quyết định giữa Linux hoặc MacOS

Chắc chắn, bạn có thể sử dụng các công cụ như KDE Connect và GSConnect, nhưng chúng không cung cấp phạm vi đơn giản hoặc tính năng được tìm thấy trong tích hợp MacOS/iOS của Apple. Tôi đã thử cả hai công cụ và chỉ thành công với KDE Connect (GSConnect sẽ cài đặt, nhưng sẽ không chạy trên POP! _OS). Tích hợp phải là ưu tiên hàng đầu, cho rằng thế giới bây giờ mặc định cho các thiết bị di động trên máy tính để bàn. Nó không phải, nhưng nó nên được.

6. Một số ứng dụng

Linux sẽ được hưởng lợi rất nhiều từ một số các ứng dụng chạy trên macOS. Ví dụ, Adobe Creative Suite, Final Cut Pro và ARC Trình duyệt sẽ tạo ra sự khác biệt lớn. Tôi bắt đầu sử dụng macOS để chỉnh sửa video và đã tìm thấy các video tôi có thể tạo trên hệ điều hành của Apple tốt hơn nhiều so với những video tôi sản xuất trên Linux.

Cũng: Phân phối Linux tốt nhất của 2024 giống như macOS nhưng có thể truy cập được cho tất cả

Tôi không chỉ nói về sự dễ sử dụng. Không có ứng dụng nào trên Linux đối thủ với kết quả thân chất tôi nhận được với Final Cut Pro. Vâng, có DaVinci Resolve, nhưng sử dụng công cụ đó trên Linux có thể là một cơn ác mộng. Tôi không chỉ phải chuyển đổi các tệp thành định dạng có thể sử dụng, mà các kết quả được hiển thị thường bị trục trặc hoặc không thể xem được. Final Cut Pro, mặt khác, hiếm khi thất vọng.

Ở đó bạn có nó – sáu điều Linux nên “mượn” từ macOS. Tôi không nói những điều chỉnh này là có thể, nhưng hãy tưởng tượng Linux tăng trưởng sẽ thích nếu nó có thể áp dụng chỉ một số tính năng này.