Nghiên cứu mới chỉ ra rằng các đồ dùng bằng nhựa màu đen có thể mang theo một lỗi toán học lớn. Theo bản đính chính của tạp chí Chemosphere, việc tính toán sai lầm này đã gây ra một sự hiểu nhầm về mức độ rủi ro từ chất độc hại trong các sản phẩm gia dụng.
#nghiencuu #nhuamauđen #loitoanhoc #Chemosphere #giadung #chatdoc #ruiro #sukiennghiemtrong
Nguồn: https://www.wired.com/story/black-plastic-utensils-study-math-error-correction/
Các biên tập viên của tạp chí hóa học môi trường Chemosphere đã đăng một bản đính chính bắt mắt đối với một nghiên cứu báo cáo về chất độc chất chống cháy từ thiết bị điện tử xuất hiện trong một số sản phẩm gia dụng làm bằng nhựa đenbao gồm cả đồ dùng nhà bếp. Nghiên cứu đã gây ra một loạt báo cáo truyền thông một vài tuần trước đã khẩn thiết kêu gọi mọi người bỏ thìa nhà bếp của họ và thìa. Wirecutter thậm chí còn cung cấp hướng dẫn mua hàng cho thay thế chúng bằng cái gì.
Sự điều chỉnhđược đăng vào Chủ nhật, có thể sẽ giảm bớt sức nóng cho các đồ dùng bị bao vây. Các tác giả đã mắc một lỗi toán học khiến rủi ro ước tính từ các dụng cụ nhà bếp bị giảm đi rất nhiều.
Cụ thể, các tác giả ước tính rằng nếu một dụng cụ nhà bếp chứa chất chống cháy độc hại ở mức trung bình (BDE-209), thì dụng cụ đó sẽ truyền 34.700 nanogram chất gây ô nhiễm mỗi ngày nếu sử dụng thường xuyên khi nấu và phục vụ đồ ăn nóng. Sau đó, các tác giả so sánh ước tính đó với mức tham chiếu của BDE-209 được Cơ quan Bảo vệ Môi trường coi là an toàn. Mức an toàn của EPA là 7.000 ng—mỗi kg trọng lượng cơ thể—mỗi ngày và các tác giả đã sử dụng 60 kg làm trọng lượng người trưởng thành (khoảng 132 pound) để ước tính. Vì vậy, giới hạn an toàn của EPA sẽ là 7.000 nhân với 60, thu được 420.000 ng mỗi ngày. Con số này gấp 12 lần so với mức phơi nhiễm ước tính là 34.700 ng mỗi ngày.
Tuy nhiên, các tác giả đã bỏ lỡ con số 0 và báo cáo giới hạn an toàn của EPA là 42.000 ng mỗi ngày đối với một người trưởng thành nặng 60 kg. Lỗi khiến có vẻ như mức phơi nhiễm ước tính gần như ở giới hạn an toàn, mặc dù thực tế nó thấp hơn 1/10 giới hạn.
“(W)e đã tính sai liều tham chiếu cho một người trưởng thành nặng 60 kg, ban đầu ước tính nó là 42.000 ng/ngày thay vì giá trị chính xác là 420.000 ng/ngày”, bản đính chính viết. “Do đó, chúng tôi đã sửa lại tuyên bố của mình từ ‘lượng tiêu thụ hàng ngày được tính toán sẽ đạt đến liều tham chiếu BDE-209 của Hoa Kỳ’ thành ‘lượng tiêu thụ hàng ngày được tính toán vẫn thấp hơn một bậc so với liều tham chiếu BDE-209 của Hoa Kỳ.’ Chúng tôi rất tiếc về lỗi này và đã cập nhật nó trong bản thảo của mình.”
Kết luận không thay đổi
Mặc dù việc sai lệch ở mức độ lớn có vẻ như là một lỗi nghiêm trọng nhưng các tác giả dường như không nghĩ rằng nó sẽ thay đổi bất cứ điều gì. “Lỗi tính toán này không ảnh hưởng đến kết luận chung của bài báo”, bản đính chính viết. Nghiên cứu đã sửa chữa vẫn kết thúc bằng cách nói rằng chất chống cháy “làm ô nhiễm đáng kể” các sản phẩm nhựa có “khả năng phơi nhiễm cao”.
Ars đã liên hệ với tác giả chính, Megan Liu, nhưng không nhận được phản hồi. Liu làm việc cho nhóm vận động sức khỏe môi trường Tương lai không độc hại, người đứng đầu nghiên cứu.
Nghiên cứu nhấn mạnh rằng trong một số trường hợp, chất chống cháy được sử dụng trong thiết bị điện tử bằng nhựa có thể được tái chế thành đồ gia dụng.
[ad_2]
