Interpol cảnh báo về việc người dân không báo cáo các vụ lừa đảo trực tuyến vì sợ bị gọi là “lợn”. Hãy thay đổi ngôn ngữ để tập trung vào hành vi của kẻ phạm tội, không chỉ trách nhiệm cho nạn nhân. Sự thay đổi này có thể tạo ra sự khác biệt quan trọng trong việc ngăn chặn các hành vi lừa đảo. Hãy hạn chế việc sử dụng thuật ngữ “giết lợn” và thay thế bằng những cụm từ cụ thể hơn như “lừa đảo đầu tư” hoặc “mồi nhử tình cảm”. #Interpol #LừaĐảoTrựcTuyến #NgônNgữChínhXác
Thuật ngữ “giết lợn” đã thành công trong việc nâng cao nhận thức cộng đồng về các trò lừa đảo trực tuyến có thể khiến người dân mất tiền tiết kiệm và sinh kế tài chính. Thật không may, thuật ngữ này đã không khiến mọi người đứng ra trình báo những tội ác này, một phần vì không nạn nhân nào muốn bị gọi là “con lợn”, theo Interpol.
Interpol (về mặt kỹ thuật cũng là những con lợn, nếu bạn nghĩ về điều đó) là hỏi các chính phủ và tổ chức ngừng sử dụng hoạt động giết mổ lợn như một thuật ngữ dễ hiểu cho các hành vi lừa đảo trực tuyến. Lý do chính: cụm từ này, tuy gợi nhiều liên tưởng và thu hút sự chú ý, lại đổ lỗi cho nạn nhân hơn là tội phạm. Điều đó có ý nghĩa vì nguồn gốc của cụm từ này không đến từ các chuyên gia thực thi pháp luật hoặc an ninh mạng mà là từ chính những kẻ lừa đảo.
Thay vì giết mổ lợn, vốn đã trở thành một thuật ngữ phổ biến, Interpol khuyến nghị sử dụng ngôn ngữ cụ thể hơn, tập trung vào hành động của những kẻ phạm tội hơn là nạn nhân. Ví dụ: các thuật ngữ như “lừa đảo đầu tư” hoặc “mồi nhử tình cảm” xác định chính xác hơn hành vi lừa đảo đang được thực hiện và không tạo thêm sự kỳ thị đối với những người đang bị săn lùng.
Dù sự thay đổi có vẻ nhỏ nhoi, nó có thể tạo nên sự khác biệt. Ngôn ngữ được tính phí theo nhiều cách mà chúng ta có thể không nhận ra. Ví dụ: nói một người “báo cáo” một tội ác thay vì nói họ “cáo buộc” một tội ác đã xảy ra có thể mang lại sự an ủi cho người báo cáo. “Báo cáo” gợi ý rằng sự việc đã xảy ra, trong khi “cáo buộc” một tội ác gợi ý mức độ nghi ngờ. Nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng ngôn ngữ được sử dụng để mô tả ai đó liên quan đến tội phạm có thể dẫn đến nhiều liên tưởng tiêu cực hơn. Khi một người bị coi là “tội phạm”, mọi người có nhiều khả năng có phản ứng tiêu cực với họ hơn, trong khi “người từng phạm trọng tội” sẽ có phản ứng tích cực hơn.
Tất cả những gì đã nói, không quá khó để hiểu tại sao những người vừa có tài khoản ngân hàng bị rút về 0 lại không muốn bị gọi là “lợn” bị một số kẻ lừa đảo nói ngọt ngào vỗ béo để giết thịt.
Nếu sự thay đổi ngôn ngữ của Interpol dẫn đến nhiều báo cáo về hoạt động tội phạm hơn thì đó là một chiến thắng. Người Mỹ bị lừa hơn 10 tỷ USD vào năm 2023 theo FTCbao gồm 4,6 tỷ USD cho các vụ lừa đảo đầu tư và 1,14 tỷ USD từ câu chuyện tình lãng mạn. FBI phát hiện ra rằng lừa đảo trực tuyến đã tăng 22% từ năm 2022 và có khả năng vẫn còn gia tăng do tội phạm mạng ngày càng gia tăng sử dụng các công cụ AI để thực hiện âm mưu của mình.
Lý tưởng nhất là có thêm nhiều báo cáo về những vụ lừa đảo này sẽ giúp các cơ quan như Interpol trấn áp thủ phạm, những kẻ đã tạo ra nhiều nạn nhân hơn là chỉ những nạn nhân mà chúng ăn trộm tiền. Báo cáo từ Tạp chí Phố Wall Và Có dây đã nhấn mạnh lao động đằng sau một số vụ lừa đảo này được thực hiện bởi những người bị buôn bán và buộc phải làm việc hoặc bị đánh đập và tra tấn.
