Nhàm chán với trẻ em khi bị cấm sử dụng mạng xã hội: Làm thế nào để giải quyết?

Chúng ta đang gặp phải sự nhàm chán khi cấm trẻ em sử dụng mạng xã hội. LinkedIn đã đưa ra ý kiến rằng trẻ em không quan tâm đến nền tảng của họ. Các công ty công nghệ lớn như Google và Meta cũng không hài lòng với luật được đề xuất. Họ cho rằng cần thêm thời gian để xem xét luật. TikTok Australia cũng có “mối quan ngại đáng kể” với dự luật.

Nhưng chính phủ Úc vẫn muốn đưa ra luật này trước khi kết thúc năm quốc hội. Tuy nhiên, các chuyên gia và các ủy viên quyền riêng tư đã bày tỏ lo ngại về các hậu quả của lệnh cấm truyền thông xã hội đối với quyền riêng tư.

#sựkiện #cấmtrẻemsửdụngmạngxãhội #LinkedIn #Google #Meta #TikTokAustralia #chínhphủÚc #quyềnriêngtư

Nguồn: https://www.bbc.com/news/articles/cx2dz2z72y8o

Getty ImagesDanh sách LinkedIn trên App Store của Apple hiển thị trên màn hình iPhone ở dạng ảnh chụp cận cảnh, trên nền màu hồng, xanh lam và tím đầy màu sắc. Hình ảnh Getty

Trang mạng nghề nghiệp LinkedIn đã nói với các nhà lập pháp Úc rằng thật quá buồn tẻ đối với trẻ em khi đưa nó vào đề xuất cấm sử dụng mạng xã hội đối với trẻ em dưới 16 tuổi.

“LinkedIn đơn giản là không có nội dung thú vị và hấp dẫn đối với trẻ vị thành niên”, công ty thuộc sở hữu của Microsoft cho biết trong bản đệ trình lên ủy ban thượng viện Australia.

Chính phủ Australia đã lên tiếng sẽ đưa ra đạo luật “hàng đầu thế giới” để ngăn chặn trẻ em truy cập vào các nền tảng truyền thông xã hội.

Nhưng các công ty đằng sau một số nền tảng phổ biến nhất với giới trẻ – Meta, Google, Snap Inc và TikTok, chủ sở hữu Snapchat – đều đã thách thức luật kế hoạch trong các đệ trình lên các nhà lập pháp.

Thủ tướng Anthony Albanese cho biết dự luật được đề xuất nhằm giải quyết những tác hại mà mạng xã hội gây ra cho trẻ em Australia.

Anh ấy nói điều đó là dành cho “những ông bố bà mẹ” giống như anh ấy “lo lắng phát ốm về sự an toàn của con chúng tôi khi trực tuyến.”

Các quốc gia khác đang theo dõi chặt chẽ những gì xảy ra với luật pháp với một số – bao gồm cả Vương quốc Anh – nói rằng họ sẵn sàng làm theo.

Ủy ban Pháp luật về Môi trường và Truyền thông Thượng viện Úc đã cho những người trả lời một ngày để bình luận về dự luật sẽ sửa đổi Đạo luật An toàn Trực tuyến hiện hành.

Của nó báo cáo lên Thượng viện kết luận dự luật nên được thông qua – việc đưa ra các khuyến nghị, chẳng hạn như thu hút giới trẻ tham gia thực thi luật, đều được xem xét.

‘Mối quan ngại đáng kể’

Tuy nhiên, trong phản hồi của mình, các công ty công nghệ lớn nhất thế giới đã nêu ra lý do tại sao họ không hài lòng với luật được đề xuất.

Google – công ty sở hữu YouTube – và Meta, công ty mẹ của Instagram, cho biết họ cần thêm thời gian để xem xét luật.

Meta cho biết hình thức hiện tại của nó “sẽ không đạt được mục tiêu giảm gánh nặng cho phụ huynh trong việc quản lý sự an toàn của giới trẻ trên mạng xã hội”.

Nó cũng tuyên bố rằng họ “bỏ qua bằng chứng” do các chuyên gia về an toàn và sức khỏe tâm thần đưa ra – một quan điểm được Snapchat chia sẻ trong bản đệ trình của chính mình.

X (trước đây là Twitter), trong khi đó đặt câu hỏi về tính hợp pháp của các đề xuất của dự luật.

TikTok Australia cho biết họ có “mối quan ngại đáng kể” với dự luật như đề xuất.

Giống như các nền tảng khác bình luận về luật này, nó cho biết nó “phụ thuộc” vào một thử nghiệm đảm bảo độ tuổi đang diễn ra nhằm xem xét các công nghệ có thể kiểm tra độ tuổi của người dùng một cách hiệu quả.

Ella Woods-Joyce, giám đốc chính sách công của TikTok Australia và New Zealand, đã viết trong báo cáo của công ty rằng “việc thông qua vội vàng dự luật có nguy cơ nghiêm trọng về những hậu quả không lường trước được”.

Nhưng LinkedIn đã áp dụng một cách tiếp cận khác – lập luận rằng đó là một nền tảng đơn giản không được trẻ em quan tâm.

Công ty cho biết yêu cầu độ tuổi tối thiểu là 16 có nghĩa là họ không thể truy cập nó, đồng thời cho biết thêm rằng nó sẽ xóa tài khoản trẻ em khi được tìm thấy.

Nếu LinkedIn có thể lập luận thành công rằng nó không nên được đưa vào luật thì nó sẽ có khả năng tránh được chi phí và sự gián đoạn liên quan đến việc giới thiệu các quy trình xác minh độ tuổi bổ sung cho trang web.

“Việc buộc nền tảng của LinkedIn phải tuân theo quy định theo luật đề xuất sẽ tạo ra những rào cản và chi phí không cần thiết cho các thành viên của LinkedIn ở Úc để thực hiện đảm bảo độ tuổi,” nó nói.

Mối quan tâm ở nơi khác

Chính phủ Úc cho biết họ muốn đưa ra luật này trước khi kết thúc năm quốc hội.

Nhưng các chuyên gia cho rằng khung thời gian và thành phần hiện tại của dự luật không tạo cơ hội để xem xét kỹ lưỡng.

Carly Kind, ủy viên quyền riêng tư của đất nước, cho biết trong một bài đăng trên LinkedIn vào thứ Hai sau khi xuất hiện tại một phiên điều trần công khai tại Thượng viện rằng cô ấy lo ngại về “những tác động rộng rãi về quyền riêng tư của lệnh cấm truyền thông xã hội”.

Ủy viên nhân quyền Lorraine Findlay gọi thời hạn một ngày để gửi phản hồi về đạo luật là “hoàn toàn không thỏa đáng” trong một bài đăng trên LinkedIn vào thứ năm.

“Chúng tôi cần sự tư vấn thực tế chứ không chỉ là vẻ bề ngoài”, cô nói.

Tuy nhiên, kế hoạch của chính phủ Úc đã thu hút sự quan tâm ở những nơi khác.

Ở Anh, thư ký công nghệ, Peter Kyle, nói với BBC trong tháng này rằng luật tương tự đang “được đặt lên bàn”.

Pháp đã đưa ra luật yêu cầu các nền tảng truyền thông xã hội chặn quyền truy cập của trẻ em dưới 15 tuổi mà không có sự đồng ý của cha mẹ – mặc dù nghiên cứu chỉ ra rằng gần một nửa số người dùng có thể lách lệnh cấm bằng cách sử dụng VPN đơn giản.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *