Nghị sĩ Elizabeth Warren của Massachusetts và đại biểu Jerry Nadler của New York đã kêu gọi các cơ quan chính phủ điều tra những gì họ cho rằng là “giá cạnh tranh” của các địa chỉ web .com, vùng đất địa lý chính của internet.
Trong một lá thư gửi hôm nay đến Bộ Tư pháp và Cơ quan Thông tin và Viễn thông Quốc gia, một nhánh của Bộ Thương mại mà tư vấn cho Tổng thống, hai Đảng Dân chủ này buộc tội VeriSign, công ty quản lý tên miền cấp cao .com, về việc lạm dụng sự thống trị thị trường để tính giá quá cao cho khách hàng.
Trong năm 2018, dưới chính phủ của Donald Trump, NTIA đã điều chỉnh các điều khoản về VeriSign có thể tính phí cho các tên miền .com. Từ đó, theo lá thư, công ty đã tăng giá 30%, mặc dù dịch vụ của họ vẫn giống như trước và có thể được cung cấp với giá rẻ hơn bởi người khác.
“VeriSign đang lợi dụng quyền thống trị độc quyền của mình để tính giá quá cao cho hàng triệu người dùng khi đăng ký tên miền .com cấp cao,” lá thư cho biết. “VeriSign không thay đổi hoặc cải thiện dịch vụ của mình; họ chỉ đơn giản là tăng giá vì họ nắm giữ một độc quyền được chính phủ bảo đảm.”
VeriSign không ngay lập tức trả lời yêu cầu bình luận. Nhưng trong một bài đăng blog vào tháng Tám có tiêu đề “Xác định rõ lẽ,” công ty cho biết rằng cuộc thảo luận xung quanh việc quản lý tên miền .com đã bị “bóp méo bởi sự không chính xác về sự thật, sự hiểu lầm về các khái niệm kỹ thuật cốt lõi và sự hiểu sai về giá cả, cạnh tranh và động lực thị trường trong ngành tên miền.”
Trong cùng một bài đăng blog, công ty lập luận rằng họ không vận hành một độc quyền vì có 1.200 tên miền cấp cao tổng quát do các bên khác vận hành, bao gồm .org, .shop, .ai và .uk.
Mặc dù không phải là một cái tên quen thuộc, VeriSign thu về khoảng 1,5 tỷ đô la mỗi năm cho việc phục vụ phần cụ thể của internet.
Trong lá thư của họ, Warren và Nadler cáo buộc rằng VeriSign đã lợi dụng quyền độc quyền của mình để tính phí cho các địa chỉ .com được săn đón để tăng doanh thu và đẩy lên giá cổ phiếu của mình – tất cả đều làm ảnh hưởng đến khách hàng mà không có lựa chọn thay thế.
Lá thư cho rằng các thỏa thuận riêng lẻ với NTIA và Tổ chức Định danh và Phân bổ tên miền Internet (ICANN), một tổ chức phi lợi nhuận do Bộ Thương mại thành lập để giám sát hệ thống tên miền web, đã cho phép VeriSign thiết lập quyền lực độc quyền. Bên đầu tiên quy định công ty có thể tính phí cho khách hàng đăng ký địa chỉ .com, trong khi bên thứ hai chỉ định VeriSign là “nhà điều hành độc quyền” của tên miền .com. Lá thư cũng cáo buộc rằng VeriSign có thể vi phạm Đạo luật Sherman.
#ElizabethWarren #JerryNadler #VeriSign #TênMiền #SựKiệnNgàyHômNay
Nguồn: https://www.wired.com/story/elizabeth-warren-calls-for-crackdown-verisign/
US senator Elizabeth Warren of Massachusetts and congressman Jerry Nadler of New York have called on government bodies to investigate what they allege is the “predatory pricing” of .com web addresses, the internet’s prime real estate.
In a letter delivered today to the Department of Justice and the National Telecommunications and Information Administration, a branch of the Department of Commerce that advises the president, the two Democrats accuse VeriSign, the company that administers the .com top-level domain, of abusing its market dominance to overcharge customers.
In 2018, under the Donald Trump administration, the NTIA modified the terms on how much VeriSign could charge for .com domains. The company has since hiked prices by 30 percent, the letter claims, though its service remains identical and could allegedly be provided far more cheaply by others.
“VeriSign is exploiting its monopoly power to charge millions of users excessive prices for registering a .com top-level domain,” the letter claims. “VeriSign hasn’t changed or improved its services; it has simply raised prices because it holds a government-ensured monopoly.”
VeriSign did not immediately respond to a request for comment. But in an August blog post entitled “Setting the Record Straight,” the company claimed that discourse around its management of .com had been “distorted by factual inaccuracies, a misunderstanding of core technical concepts, and misinterpretations regarding pricing, competition, and market dynamics in the domain name industry.”
In the same blog post, the company argues that it is not operating a monopoly because there are 1,200 generic top-level domains operated by other entities, including .org, .shop, .ai, and .uk.
Though far from a household name, VeriSign takes in about $1.5 billion in revenue each year for servicing its particular section of the internet’s inscrutable plumbing.
In their letter, Warren and Nadler allege that VeriSign has exploited its exclusive right to charge for highly sought-after .com addresses to juice its revenues and drive up its share price—all at the expense of customers for whom there is no viable alternative.
The letter claims that separate agreements with the NTIA and Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), a nonprofit established by the Commerce Department to oversee the web’s domain name system, have allowed VeriSign to establish monopoly power. The former sets how much the company can charge its customers for registering .com addresses, while the latter assigns VeriSign as the “sole operator” of the .com domain. The letter also alleges that VeriSign might be in violation of the Sherman Act.
