Không chỉ bán Chrome, cần làm gì để chấm dứt sự độc quyền về tìm kiếm của Google?

Để phá bỏ sự độc quyền bất hợp pháp của Google về cách người Mỹ tìm kiếm trên webBộ Tư pháp Hoa Kỳ muốn gã khổng lồ công nghệ chấm dứt mối quan hệ hợp tác sinh lợi với Apple, chia sẻ kho dữ liệu độc quyền với các đối thủ cạnh tranh và nhà quảng cáo, đồng thời “thoái vốn nhanh chóng và hoàn toàn Chrome”, công cụ tìm kiếm kiểm soát của Google. hơn một nửa của thị trường Mỹ. Chính phủ muốn Google bán Chrome cho người mua được họ chấp thuận, lập luận rằng việc thoái vốn sẽ “mở cửa các thị trường độc quyền cho cạnh tranh, xóa bỏ rào cản gia nhập và đảm bảo không có hành vi nào có thể dẫn đến độc quyền bất hợp pháp”.

Các khuyến nghị này là một phần trong kế hoạch chi tiết mà các luật sư của chính phủ đã đệ trình hôm thứ Tư lên thẩm phán quận Hoa Kỳ Amit Mehta ở Washington, DC như một phần của vụ kiện chống độc quyền liên bang chống lại Google bắt đầu từ năm 2020. Đến tháng 8 tới, Mehta dự kiến ​​sẽ quyết định xem ai trong số các khuyến nghị này sẽ được đưa ra. Google sẽ phải thực hiện các biện pháp khắc phục có thể để nới lỏng sự kìm hãm của mình trên thị trường tìm kiếm.

Nhưng gã khổng lồ công nghệ vẫn có thể kháng cáo, trì hoãn việc thi hành lệnh của thẩm phán trong nhiều năm tới. Google trước đây đã tranh luận rằng các đề xuất dự kiến ​​sẽ gây nguy hiểm cho quyền riêng tư và bảo mật của người dùng và làm cho các dịch vụ của họ kém thuận tiện hơn.

Trong số những người đã từng làm việc cho Google hoặc hợp tác chặt chẽ với công ty, có rất ít sự đồng ý về việc liệu bất kỳ biện pháp khắc phục nào được đề xuất sẽ thay đổi đáng kể hành vi của người dùng hay khiến thị trường công cụ tìm kiếm trở nên cạnh tranh hơn hay không. Bốn cựu giám đốc điều hành của Google giám sát các nhóm làm việc trên Chrome, tìm kiếm và quảng cáo đã nói với WIRED sự đổi mới đó của đối thủ, không có sự can thiệp của chính phủvẫn là cách chắc chắn nhất để đánh bại Google với tư cách là nhà cung cấp dịch vụ tìm kiếm internet thống trị quốc gia. “Bạn không thể nhét một sản phẩm kém chất lượng vào họng người khác,” một cựu lãnh đạo doanh nghiệp Chrome nói, với điều kiện giấu tên để bảo vệ các mối quan hệ nghề nghiệp.

Nhưng một cựu lãnh đạo kỹ thuật của Chrome thừa nhận rằng công cụ tìm kiếm này có thể là một sản phẩm tốt hơn nếu nó không phục vụ cho các lợi ích kinh doanh khác của Google. Họ cáo buộc rằng Google đã chặn việc giới thiệu các tính năng thân thiện với người dùng vì chúng có thể gây tổn hại đến doanh thu quảng cáo của công ty, điều này phụ thuộc vào việc mọi người nhấp vào quảng cáo trong kết quả tìm kiếm của họ. “Tại sao tính năng tự động hoàn thành không tốt hơn? Tại sao trang ‘tab mới’ không hiệu quả hơn? Tại sao lịch sử trình duyệt không tốt hơn?” cựu lãnh đạo, người cũng nói với điều kiện giấu tên. Câu trả lời: “Có tất cả những động cơ khuyến khích này để thu hút người dùng tìm kiếm.” Google đã không trả lời yêu cầu bình luận về khẳng định này.

Tuy nhiên, các đối thủ cạnh tranh được hưởng lợi từ việc Google giảm sức mạnh dù chỉ một chút vẫn lạc quan về các biện pháp khắc phục dự kiến. Guillermo Rauch, Giám đốc điều hành của Vercel, một công ty phát triển các công cụ cho trang web, cho biết: “Tôi có thể thấy những lợi ích to lớn khi đưa (Chrome) trở lại cộng đồng”. Rauch nói: “Việc điều tiết mối quan hệ đó với các lãnh đạo công ty luôn là một điều lành mạnh.