Chọn lựa vòi tưới vườn hàng đầu cho năm 2024

Đầu tiên và quan trọng nhất, tôi đã sử dụng nguyên tắc kiểm tra ống của CNET để đánh giá từng sản phẩm trong ba lĩnh vực cụ thể: độ kết nối, độ xoắn và tốc độ dòng chảy. Các thử nghiệm dựa trên hiệu suất này đã giúp xác định cách thức hoạt động của các ống cũng như cách chúng so sánh với nhau.

Mỗi ống đều vượt qua bài kiểm tra kết nối nhằm đảm bảo không có ống nào bị rò rỉ khi vặn vào đầu vòi hoặc khi sử dụng với vòi phun. Mỗi cái đều có một kết nối hoàn hảo ngay từ đầu. Mỗi lần nối ống để sử dụng, tôi cũng kiểm tra mối nối để xác nhận không có hiện tượng rò rỉ.

Không có ống nào bị rò rỉ tại điểm kết nối sau ít nhất năm lần vặn và tháo chúng. Vòng chữ O bằng cao su có thể sẽ xuống cấp theo thời gian, do đó có thể bị rò rỉ trong tương lai, nhưng khi các ống mềm ở trạng thái hoạt động mới, tôi không thấy bất kỳ sai sót thiết kế nào có thể dẫn đến trải nghiệm tồi tệ ngay từ đầu.

Tương tự, tất cả các ống đều vượt qua bài kiểm tra độ xoắn, với lưu lượng nước 100% khi giữ ống cách đầu ống khoảng 2 feet và quấn quanh tay tôi. Một số ống, chẳng hạn như Flexzilla và Briggs có hiện tượng xoắn nhẹ và phát ra âm thanh cho thấy rằng chúng sắp bị xoắn, nhưng cả hai ống đều không có dòng nước chậm hơn.

Ngoài thử nghiệm xoắn tiêu chuẩn, tôi nhận thấy rằng nước bị hạn chế trong một số ống vì những lý do khác gần đó. Ví dụ: mặc dù quấn ống vải WeGuard quanh tay tôi không hạn chế dòng nước nhưng việc dẫm lên nó thì có.

Để kiểm tra tốc độ dòng chảy của từng vòi, tôi bật vòi nước để mở hoàn toàn và tính thời gian để đổ đầy thùng 5 gallon đến vạch được đánh dấu gần đầu. Sau đó, tôi đo trọng lượng của nước.

Vòi Flexzilla làm đầy thùng nhanh nhất, với tốc độ 1,26 pound mỗi giây. Để so sánh, vòi chậm nhất là WeGuard, với tốc độ 0,66 pound mỗi giây. các Zero-G và vòi Briggs và Stratton đều có tốc độ 0,98 pound mỗi giây, Eaduty có tốc độ 0,96 pound mỗi giây và Vòi làm vườn lai của dụng cụ hươu cao cổ có tốc độ 0,92 pound mỗi giây.

các Ống kim loại trái đất màu hồng chậm hơn một chút so với hầu hết những người khác, với tốc độ 0,86 pound mỗi giây. Vòi có thân hẹp hơn, không cho nhiều nước đi qua. Tuy nhiên, tôi cũng nhận thấy rằng thiết kế hẹp dẫn đến áp lực tự nhiên hơn từ ống mềm, điều này có thể có lợi trong một số trường hợp sử dụng nhất định.

Về độ bền, tôi không thể dự đoán những ống này sẽ hoạt động như thế nào theo thời gian, nhưng tôi muốn thử xem độ mòn ban đầu nhiều nhất có thể. Để làm điều này, tôi kéo đi kéo lại từng ống qua đường lái xe bê tông 10 lần. Tôi muốn xem các phần cuối và vật liệu ống được giữ như thế nào, cũng như liệu ống có gây ra bất kỳ hư hỏng nào cho đường lái xe của tôi hay không.

Thiệt hại đáng chú ý nhất xảy ra với ống vải WeGuard, gần như bắt đầu bị sờn ngay lập tức. Kết quả không cho thấy ống mềm này có thể tồn tại được lâu khi chỉ được sử dụng trên bê tông hoặc máy trải đường.

Các ống cao su chỉ xuất hiện những vết xước mờ nhất, hầu hết chúng sẽ không thể nhận thấy trừ khi được kiểm tra cẩn thận. Tôi hầu như không lo ngại về tuổi thọ của ống Eaduty hoặc Briggs và Stratton. Ống Flexzilla không có vết trầy xước rõ ràng và ống nhựa xung quanh đầu ống chịu mọi vết trầy xước, nhưng ngay cả những vết xước đó cũng không phải là hậu quả.

Tôi tò mò nhất muốn biết ống kim loại Rosy Earth có hấp thụ hay không các vết trầy xước như thế nào. Sau khi kéo đi kéo lại ống mềm, tôi thấy chắc chắn có vết mòn nhưng nhìn từ xa không thể nhận ra. Phần cuối kim loại bị trầy xước rõ ràng, nhưng hư hỏng dường như không gây ra bất kỳ vấn đề chức năng nào. Rất may, chiếc vòi cũng không để lại bất kỳ dấu vết hay dấu hiệu nào cho thấy nó đã trượt quanh đường lái xe.

Vì tò mò, tôi đã để tất cả các ống mềm dưới nắng trưa trực tiếp trong 45 phút để xem chúng nóng đến mức nào. Các ống cao su trở nên nóng nhất. Chúng rất ấm khi chạm vào nhưng không làm bỏng tay tôi. Ống kim loại Rosy Earth, ống Zero-G và ống vải WeGuard đều ấm nhưng không nóng. Vòi Flexzilla dường như không nóng lên chút nào.