Các cánh hữu đã tiết lộ lỗ hổng trong ứng dụng ‘Liêm chính bầu cử’ của mình, khiến kế hoạch đàn áp cử tri và dữ liệu người dùng bị lộ ra ngoài. Một bài đăng trên VoteAlert đã gây sốc khi người dùng tiết lộ thông tin về việc yêu cầu ID công dân của những người có vẻ đáng ngờ tại trung tâm bỏ phiếu. Điều này đã khiến dư luận bức xúc và WIRED đã tiến hành xem xét vụ việc.
Trong khi đó, Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Riverside đã xác nhận việc thuê nhân viên bầu cử và cam kết điều tra vụ việc. Điều này đã gây ra nhiều tranh cãi và lo ngại về việc bảo vệ quyền lợi cử tri và bảo mật dữ liệu người dùng.
Sự kiện này đã thu hút sự chú ý của dư luận và các nhóm quan tâm đến công bằng trong bầu cử. Hashtag sự kiện ngày hôm nay là #LỗHổngLiêmChínhBầuCử.
Trong một bài đăng VoteAlert đã bị xóa được WIRED xem xét, một người dùng đã viết: “Tôi có thể sẽ bị sa thải vì điều này nhưng tôi đã được Cơ quan đăng ký cử tri quận Riverside thuê làm Nhân viên bầu cử ở Hemet, CA. Vì tôi là người phụ trách trung tâm bỏ phiếu này nên tôi đang yêu cầu ID công dân của bất kỳ ai có vẻ đáng ngờ như thể họ không ở đây hợp pháp.”
Bài đăng tiếp tục gợi ý rằng Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Riverside sẽ không can thiệp vào kế hoạch của cô. Cô viết: “Đó chỉ là một giọt nước trong xô nhưng tôi sẽ làm phần việc của mình để ngăn chặn gian lận bầu cử. “Chúc tôi may mắn🙏”
WIRED đã truy tìm email liên quan đến bài đăng tới một phụ nữ ở California, người tự mô tả mình là một người “CHĂN CHỨ với tất cả những điều nhảm nhí”, theo một hồ sơ ứng dụng. “Bạn chỉ nhận được SỰ THẬT phũ phàng từ tôi thôi.”
Người phụ nữ có tên WIRED không được xuất bản vì nó được tiết lộ do lỗ hổng bảo mật, đã không trả lời yêu cầu bình luận.
Trong một cuộc điện thoại, nhân viên thông tin công cộng của Quận Riverside, Elizabeth Florer, xác nhận rằng quận đã thuê một nhân viên bầu cử phù hợp với kết quả của WIRED và cam kết đảm bảo tuân thủ tất cả các luật bầu cử, đồng thời xác nhận rằng quận đang điều tra vụ việc. Florer nói thêm rằng nhân viên bổ sung hiện đã được triển khai đến trung tâm bỏ phiếu Hemet để giám sát và đảm bảo tuân thủ nghiêm ngặt luật bầu cử.
True the Vote có lẽ được biết đến nhiều nhất với vai diễn trong bộ phim bị vạch trần rộng rãi 2.000 con la. Bộ phim chủ yếu dựa vào nghiên cứu của nhóm để cáo buộc rằng “những con la bỏ phiếu” đã được trả tiền để thu thập và giao phiếu bầu cho các ứng cử viên Đảng Dân chủ ở các bang xung đột quan trọng trong cuộc bầu cử năm 2020 một cách gian lận. Tuy nhiên, một cuộc điều tra của Associated Press phát hiện ra rằng bộ phim dựa trên phân tích thiếu sót và không chính xác về dữ liệu vị trí của điện thoại di động. Sau một vụ kiện phỉ báng, nhà xuất bản phim, Salem Media Group, đã rút lại bộ phim, loại bỏ nó khỏi nền tảng của nó và cho biết sẽ không có bất kỳ sự phân phối nào của cuốn sách trong tương lai. Họ cũng đưa ra lời xin lỗi tới một cử tri bị miêu tả sai là bỏ phiếu bất hợp pháp trong phim.
Không nản lòng, vào năm 2022, True the Vote đã tung ra một ứng dụng web có tên IV3, ứng dụng này được cho là đã dẫn đến thách thức đối với hàng trăm nghìn lượt đăng ký cử tri. Phân tích DÂY nhận thấy rằng phương pháp của ứng dụng không đáng tin cậy và dễ xảy ra lỗi, đồng thời các chuyên gia cảnh báo rằng IV3 vũ khí hóa dữ liệu công cộng và có nhiều khả năng loại bỏ những cử tri đủ điều kiện khỏi danh sách hơn là phát hiện gian lận trên diện rộng — một vấn đề mà họ lưu ý là hầu như không tồn tại ở Hoa Kỳ.
Trong hồ sơ do nhóm phi lợi nhuận thu được Giám sát của Mỹ và chia sẻ với WIRED, vào tháng 5 năm 2024, một cá nhân có tên người dùng “Totes Legit Votes” dường như đã sử dụng IV3 để thách thức tính đủ điều kiện của 5.000 người ở Florida.
True the Vote đã đấu tranh để cung cấp cho tòa án bằng chứng có ý nghĩa để chứng minh cho tuyên bố của mình về hành vi gian lận cử tri phổ biến.
Vào năm 2021, nhóm đã đệ đơn khiếu nại lên ngoại trưởng Georgia, cáo buộc việc nhồi phiếu bất hợp pháp tràn lan ở Atlanta trong cuộc bầu cử năm 2020 và vòng hai sau đó. Tuy nhiên, khi được thẩm phán yêu cầu cung cấp bằng chứng, Đúng, Vote thừa nhận họ không có tên hoặc tài liệu để hỗ trợ cho tuyên bố của mình.
Năm sau, nguyên soái tòa án bị bắt Engelbrecht, người sáng lập True the Vote, và thành viên hội đồng quản trị Gregg Phillips sau khi họ bất chấp lệnh của tòa án để đưa ra bằng chứng trong vụ án phỉ báng do công ty phần mềm Konnech đưa ra. Vụ kiện cáo buộc True the Vote đã tuyên bố sai sự thật rằng Konnech đã lưu trữ thông tin cá nhân của nhân viên bầu cử Hoa Kỳ trên một máy chủ không bảo mật ở Trung Quốc.
