Công nghệ trợ thính trên tai nghe Apple AirPods: Lợi ích hay hại
Sau khi FDA đã chấp thuận phần mềm trợ thính trên tai nghe Apple AirPods, khoảng cách giữa các loại tai nghe trợ thính và tai nghe thông thường đã thu hẹp. Tuy nhiên, việc nhờ vào các sản phẩm tiêu dùng thông thường cho các chức năng y tế đặt ra câu hỏi về hiệu quả của công nghệ mới dễ tiếp cận này.
Hơn 100 triệu người sử dụng AirPods trên toàn cầu. Ở Mỹ, chúng chiếm 34,4% thị phần tai nghe.
Valentin Dinu là giáo sư đồng nghiệp tại College of Health Solutions và giám đốc Laboratoire de bioinformatique translationnelle. Anh nhấn mạnh rằng AirPods có thể tiếp cận được với nhiều người mà tai nghe trợ thính vẫn không thể tiếp cận.
“Đôi khi (tai nghe) có thể trở nên rất đắt đỏ,” Dinu nói. “Các thiết bị của Apple sẽ giúp (nó) trở nên phù hợp hơn với nhiều người, và cũng cho những người gặp khó khăn khi đi khám tai mũi họng.”
Jake Patten là giáo sư trợ giảng tại College of Health Solutions, cũng là một nhà tâm lý học nghiên cứu với nhóm nghiên cứu Khoa học Về Nghệ Thuật, Âm Nhạc và Hoạt Động Não. Theo anh, đối tượng chính mà Apple nhắm đến với phần mềm là thế hệ millennial và Gen Z có thể sau này sẽ gặp vấn đề về thính lực, cũng như các thế hệ cao tuổi muốn giữ vẻ trẻ trung của mình.
“Mục tiêu chính có thể là thị trường mà Apple đang nhắm đến – kết thúc của đời baby boomer, đầu era Gen X cho (những người ở độ tuổi) 60,” Patten nói. “Và sau đó họ đang hướng đến tất cả chúng ta khi chúng ta già đi, để tiếp cận chúng ta trong tương lai. Như, cùng với sản phẩm mà họ đang lão hóa.”
Mặc dù sự dễ dàng tiếp cận này, các hạn chế của FDA vẫn giới hạn các tính năng của AirPods khi sử dụng như một tai nghe trợ thính.
Erica Williams là giáo sư thực hành tại College of Health Solutions, cũng là giám đốc chương trình Tiến sĩ Thính học tại ASU. Như cô ta chỉ ra, các thiết bị trợ thính này chỉ dành cho người có vấn đề thính lực từ nhẹ đến trung bình.
“Chúng không dành cho bất kỳ ai dưới 18 tuổi,” Williams nói. “Chúng chỉ dành cho những người mắc bệnh thiếu thính ở mức nhẹ đến trung bình mà không có bất kỳ nguyên nhân y học nào khác cần được điều trị. Và vì vậy chúng không phù hợp với mọi người, dù là ai.”
Một vấn đề khác là người dùng phải điều chỉnh cài đặt để điều chỉnh phù hợp với tần số thính lực của họ để hoạt động như một tai nghe trợ thính. Để làm điều này, một người có thể cần một phòng yên tĩnh không có âm thanh phát ra, điều này không luôn dễ tìm thấy.
Theo Patten, việc để một thính giả đặt các tần số phù hợp của tai nghe trợ thính trong một phòng không có âm thanh phản xạ, thay vì để người dùng tự làm, sẽ là lựa chọn lý tưởng để ngăn ngừa thiệt hại.
“Nghiên cứu cho thấy rằng… khi bạn cho phép người dùng tự làm, họ sẽ có cài đặt ồn ào hơn cái nên có, điều đó không tốt vì bây giờ có thể gây hại cho thính lực vượt quá mức đã bị hại,” Patten nói.
Cũng có khả năng mất AirPods, điều này có thể làm mất tinh thần trong tình huống khi chúng cần. Apple tính phí 69 đô la cho việc thay thế một bộ tai nghe.
Theo Patten, vấn đề về mặt thẩm mỹ của AirPods cũng có thể là vấn đề vì chúng được liên kết với việc nghe nhạc và không tương tác với người khác.
“Bạn có thể không muốn đeo chúng vào bữa tối ban đầu vì bạn sẽ trông như bạn chỉ đang nghe nhạc,” Patten nói. “Đó là một nơi mà những người cần tai nghe trợ thính thường cần chúng, là ở những tình huống dùng bữa ăn tối. Có rất nhiều người xung quanh họ đang nói chuyện, và họ cần tập trung vào những người ở phía trước.”
Đội ngũ lưu trữ nội dung sẽ mang lại cơ hội mới cho Apple nhập cảnh trong lĩnh vực thiết bị y tế, nhưng độ tin cậy của các thiết bị này đối với những người cần, và cách chúng sẽ so sánh với tai nghe trợ thính truyền thống, vẫn còn là một ẩn số.
#Apple #AirPods #PhầnMềmTrợThính #FDAChấpThuận #TaiNgheTrợThính #CôngNghệMới
Nguồn: https://www.statepress.com/article/2024/10/apple-fda-accessible-devices
Following the FDA’s approval of Apple AirPods’ over-the-counter hearing aid software, the gap between hearing aids and general-use earphones has shrunk. However, relying on general-purpose consumer products for medical functions raises questions about the effectiveness of new accessible technology.
Over 100 million people use AirPods globally. In the United States alone they hold 34.4% of the market share of earphones.
Valentin Dinu is an associate professor at of the College of Health Solutions and the director of the Translational Bioinformatics Lab. He highlighted that AirPods could reach a lot of people for whom hearing aids are still inaccessible.
“Sometimes (earphones) can get very expensive,” Dinu said. “The Apple devices will help (make it) a bit more affordable to many people, and also for those who have a hard time going to have a hearing screening.”
Jake Patten is an assistant professor at the College of Health Solutions, and also a cognitive scientist working with the Science of Art, Music and Brain Activity research group. According to him, Apple’s primary target audience for the software is millennials and Gen Z who might later face hearing issues, as well as older generations who want to maintain their youthfulness.
“That might be the market that Apple’s targeting — that tail end, baby boomer, beginning Gen X kind of era for (people in their) 60s,” Patten said. “And then they’re eyeing all of us as we age, to tap us in the future. So like, aging with the product.”
Despite this increased accessibility, the FDA restrictions still limit the AirPods’ features as a hearing aid.
Erica Williams is a clinical professor at the College of Health Solutions, as well as the director of the Doctor of Audiology program at ASU. As she points out, these hearing devices can only be used for people with mild to low hearing problems.
“They’re not supposed to be for anyone under 18,” Williams said. “They’re only supposed to be for mild to moderate hearing losses without any other underlying medical etiology that needs to be treated. And so they’re not appropriate for everybody, by any means.”
One additional issue is that the user needs to adjust the settings to tune it to their hearing frequencies in order to work as a hearing aid. To do this, one might need a quiet room with no background sounds, which is not always easy to find.
According to Patten, having an audiologist set the right frequencies of their hearing aids in an anechoic chamber, rather than having the person do it themselves, would be ideal for preventing damage.
“The research shows that … when you allow people to do it themselves, they end up with settings that are louder than they should be, which is not good because now you can possibly damage the hearing beyond where it already was damaged,” Patten said.
Then also exists the potential of losing AirPods, which could be devastating in a situation when they are needed. Apple charges $69 for a single earphone replacement.
According to Patten, the aesthetics of the AirPods could also be a problem as they are associated with listening to music and disengaging with people.
“You might not want to wear them to dinner at first because you’ll look like you’re just listening to music,” Patten said. “That is a place that people who need hearing aids tend to need their hearing aids, is in dining settings. There’s so many people around them that are talking, and they need to focus on the people in front of them.”
Apple’s push into the medical devices field may redefine accessibility, but how reliable these devices are for those in need, and how they will compare to traditional hearing aids, remains to be seen.
Edited by River Graziano, Abigail Beck and Natalia Jarrett.
Reach the reporter at [email protected].
Like The State Press on Facebook and follow @statepress on X.
