Tại sao cuộc đấu tranh này quan trọng với internet #WordpressvsWPEngine
Một doanh nghiệp nhỏ của Tricia Fox ở Scotland đã bị ảnh hưởng bởi cuộc cãi vã giữa hai công ty lớn của Mỹ.
Một trong những nền tảng xuất bản web lớn nhất thế giới – được sử dụng bởi một phần lớn internet – đang mắc kẹt trong một cuộc cãi lộn, ảnh hưởng đến hàng ngàn doanh nghiệp trên toàn thế giới.
Mặc dù hầu hết công việc mà WordPress thực hiện không được người dùng internet nhìn thấy, họ cho biết các công cụ xây dựng web hoạt động ẩn bên trong của họ làm chạy 40% các trang web trên thế giới.
Điều đó có nghĩa là sự bất đồng giữa WordPress và một công ty gọi là WP Engine đang gây ra sự quấy rối cho số lượng lớn doanh nghiệp phụ thuộc vào hai tổ chức này để duy trì trang web của họ.
Tricia Fox, người điều hành một cơ quan quản lý khoảng 70 trang web – và bị cuốn vào cuộc cãi lộn – nói với BBC: “Tôi không thể điều hành một doanh nghiệp trên mức độ không chắc chắn như vậy.”
Sự sử dụng rộng rãi của WordPress khiến nó trở nên “rất quan trọng đối với internet”, theo Daniel Card, thành viên của BCS, Viện Công nghệ Thông tin được Chứng nhận.
Nhưng đó cũng có nghĩa là “hành động của nó chắc chắn có tác động lan rộng trực tuyến”, ông nói – một tác động lan rộng mà các doanh nghiệp như của Tricia Fox đang bắt đầu cảm nhận rõ rệt.
Nguồn gốc của cuộc cãi vã
Cuộc cãi lộn giữa hai công ty bắt đầu với việc rằng WordPress có hai mặt: tổ chức phi lợi nhuận của nó, được gọi là WordPress.org, và cánh tay tạo lợi nhuận, được gọi là Automattic. WordPress.org khiến mã nguồn của mình mở, có nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể sử dụng nó để tạo và phân phối công cụ của riêng họ miễn phí.
Đó là điều mà WP Engine làm để chạy dịch vụ lưu trữ web.
Nhưng đổi lại cho mã nguồn, WordPress mong đợi những người sử dụng nó sẽ đóng góp vào việc duy trì nó, ví dụ bằng cách sửa lỗi và thử nghiệm tính năng mới.
Tổng giám đốc của WordPress buộc tội WP Engine không thực hiện điều đó, đi xa đến mức gọi nó là “một loại ung thư đối với WordPress.”
Do đó, vào cuối tháng 9, ông đã cấm WP Engine sử dụng các phần quan trọng của WordPress.
WP Engine phủ nhận những cáo buộc này.
“Chúng tôi tự hào về những đóng góp lớn của mình vào hệ sinh thái WordPress,” WP Engine viết trong một bài đăng trên X / Twitter.
Tiền bạc là cái giá để đánh giá
Dính líu vào cuộc cãi vã này là hàng ngàn trang web và blog phụ thuộc vào các dịch vụ của hai công ty.
Những người như Tricia Fox, người sử dụng một chi nhánh của WP Engine để lưu trữ các trang web mà công ty của cô phục vụ.
Bây giờ cô nói rằng cô “gần như chắc chắn” sẽ chuyển trang web của mình sang một máy chủ khác – một quyết định mà cô cho biết sẽ đáng giá ” hàng chục nghìn bảng” trong vài năm tới.
Cô muốn rời bỏ WP Engine vì hệ quả là hàng chục giờ làm việc thêm cho nhân viên của cô – tăng chi phí cho doanh nghiệp của cô.
“Nhóm không biết rằng hôm nay nó sẽ hoạt động hay không,” bà Fox nói với BBC.
Nhưng cô lo rằng thậm chí việc chuyển đi mất chi phí từ WP Engine vẫn có thể không giải quyết được vấn đề của mình, vì cô vẫn sẽ sử dụng một máy chủ khác dựa trên mã nguồn WordPress.
“Chưa có gì ngăn chặn WordPress tái lập điều này (đối với một công ty khác)?” cô hỏi.
“Hiện tại chúng tôi đang tập trung vào giải quyết tranh chấp với WP Engine,” WordPress nói khi BBC hỏi xem họ có sẽ đi sau các công ty khác một cách tương tự.
Kết nối web
Cuộc cãi cách này cũng khẳng định tầm quan trọng của nguyên tắc mã nguồn mở trong nền kinh tế trực tuyến.
Trong khi các công nghệ lớn có thể thu hút các tiêu đề, đối với nhiều người và doanh nghiệp, điều giữ họ trên mặt nước không phải là điều gì đó lộng lẫy hơn.
“Mã nguồn mở là về việc chia sẻ mã và tiêu chuẩn để tất cả mọi người hưởng lợi, và đây là một phần quan trọng của việc làm cho internet hoạt động,” Daniel Card nói.
Với WordPress là một người chơi lớn trong thế giới đó, nếu nó thực hiện thay đổi vào các công cụ của mình, ông thêm, “nó sẽ được cảm nhận bởi người dùng nhưng chỗ và thường ảnh hưởng đến dịch vụ lưu trữ, plugin và tiêu chuẩn web trên internet.”
Đến với WordPress
Người dùng trên WordPress.org bây giờ phải nhấp vào một ô nói họ không liên quan đến WP Engine khi họ đăng nhập.
Đến luôn những người luật sư
Mặc dù phần lớn cuộc tranh giữa hai bên đã diễn ra thông qua các tài khoản mạng xã hội chính thức và bài đăng trên blog, nó cũng đã đổ vào tòa án.
WordPress.org không thể bắt buộc WP Engine phải đóng góp vào dự án mã nguồn mở của mình – nhưng nó có quyền kiểm soát về những thương hiệu của mình.
Nó lập luận rằng WP Engine đề cập đến WordPress trong các công cụ tiếp thị của mình để giúp bán sản phẩm của mình – và do đó nên trả phí để sử dụng thương hiệu.
“Bất kỳ doanh nghiệp nào kiếm hàng trăm triệu đô la từ một dự án mã nguồn mở đều nên trả lại, và nếu họ không làm, thì họ không thể sử dụng các thương hiệu của nó,” ông Mullenweg viết trong một bài đăng trên blog.
Các thương hiệu không bao gồm việc viết tắt “WP,” nhưng Quỹ WordPress nói: “xin đừng sử dụng nó một cách làm người khác bối rối.”
Trong khi đó, WP Engine đã khởi kiện ông Mullenweg và Automattic, với các cáo buộ, như cố tình tống tiền, phỉ báng và vi phạm Luật Phòng chống Lừa đảo và Lạm dụng Máy tính trong số các khiếu nại của mình
Nó lập luận rằng Automattic đã nói với WP Engine rằng họ phải trả “vài chục triệu đô la” để tiếp tục sử dụng những thương hiệu WordPress.
WP Engine đã sau đó yêu cầu quá trình pháp lý được tăng tốc vì doanh nghiệp của họ đang chịu thiệt hại.
Bản kê khai gần đây của họ cho biết số lượng yêu cầu hủy bỏ mà họ nhận được đã tăng 14% so với giao dịch bình thường, do sự rối loạn.
Nó cũng nói rằng họ đang mất cơ hội mới tiềm năng do không chắc chắn về việc truy cập vào sản phẩm WordPress trong tương lai của họ.
Automattic gọi cáo buộc việc WP Engine là “không căn cứ” và “không hoàn chỉnh từ đầu đến cuối.” “Chúng tôi kiên quyết phủ nhận các cáo buộc của WP Engine – những bóp méo dữ dội về hiện thực,” nói trong một tuyên bố, thêm rằng nó sẽ “kiện mạnh mẽ chống lại bản khai không đáng sống nữa này.”
Nguồn: https://www.bbc.com/news/articles/cm2y7eyp3zpo
Perthshire Picture AgencyOne of the world’s biggest web publishing platforms – used by a large chunk of the internet – is locked in a spat which is affecting thousands of businesses worldwide.
While most of the work WordPress does is not seen by internet users, it says its behind-the-scenes web-building tools power 40% of the world’s websites.
That means its disagreement with a company called WP Engine is causing disruption to the huge number businesses that rely on the two organisations to keep their websites running.
Tricia Fox, who runs an agency that manages about 70 websites – and is caught up in the row – told the BBC: “I can’t run a business on this level of uncertainty.”
The very wide use of WordPress makes it “crucial to the internet”, according to Daniel Card, fellow of BCS, the Chartered Institute for IT.
But that also means “its actions definitely have a big ripple effect online”, he says – a ripple effect firms like Tricia Fox’s are starting to really feel.
Source of the row
The row between the companies begins with the fact that WordPress has two sides: its non-profit organisation, called WordPress.org, and its profit-making arm, called Automattic.
WordPress.org makes its source code open, which mean anyone can use it to create and redistribute their own tools for free.
That’s what WP Engine does to run a web hosting service.
But in return for the source code, WordPress expects those who use it to contribute to its maintenance, for example by fixing bugs and testing new features.
The boss of WordPress accuses WP Engine of failing to do so, going so far as to call it “a cancer to WordPress.”
As a result, in late September, he banned WP Engine from using key parts of WordPress.
WP Engine rejects these claims.
“We are proud of our extensive contributions to the WordPress ecosystem,” WP Engine wrote in a post on X/Twitter.
Counting the cost
Caught in the middle of this row are the countless websites and blogs that rely on the two companies services.
People like Tricia Fox, who uses a WP Engine subsidiary to host the websites her company serves.
She now says she is “almost certain” to migrate her websites to a different host – a decision which she says is worth “tens of thousands of pounds” over the next few years.
She wants to move away from WP Engine because the fallout has resulted in dozens of hours of extra work for her staff – increasing costs for her business.
“The team don’t know if it’s going to work today or not,” Ms Fox told the BBC.
But she worries even a costly move away from WP Engine may not solve her problems, as she would still be using another host based on the WordPress code.
“What’s to stop WordPress from doing this again (to another company)?” she asks.
“Right now we are currently focused on resolving our dispute with WP Engine,” WordPress said when the BBC asked if it would go after other companies in a similar manner.
Wiring the web
The row also underscores how important the open source principle is to the online economy.
While big tech might attract the headlines, for many people and businesses it is something much less eye-catching that keeps them afloat.
“Open source is all about sharing code and standards so everyone benefits, and it’s a huge part of what makes the internet work,” says Daniel Card.
And with WordPress being such a big player in that world, if it makes changes to its tools, he adds, “it’s felt by users everywhere and often impacts hosting, plugins, and web standards across the internet.”
WordPressHere come the lawyers
While much of the spat between the two sides has taken place through official social media accounts and blog posts, it has also entered the courtroom.
WordPress.org cannot force WP Engine to contribute to its open source project – but it does have control over its trademarks.
It argues that WP Engine mentions WordPress in its marketing tools to help sell its product – and therefore should pay to use the trademark.
“Any business making hundreds of millions of dollars off of an open source project ought to give back, and if they don’t, then they can’t use its trademarks,” Mr Mullenweg wrote in a blog post.
The trademarks do not cover the “WP” abbreviation, but the WordPress Foundation says: “please don’t use it in a way that confuses people”.
WP Engine has meanwhile filed a legal case against Mr Mullenweg and Automattic, with accusations of attempted extortion, libel and a violation of the Computer Fraud and Abuse Act among its complaints.
It claims Automattic told WP Engine they would have to pay “tens of millions of dollars” in order to continue using the WordPress trademarks.
WP Engine has since asked for the legal process to be sped up as its businesses are suffering.
Its recent filing claimed the number of cancellation requests it receives have increased by 14% compared to normal trading, as a result of the disruption.
It said it it is also losing out on potential new customers due to uncertainty over its future access to WordPress products.
Automattic has called the lawsuit “baseless” and “flawed, start to finish.”
“We vehemently deny WP Engine’s allegations – which are gross mischaracterizations of reality,” it said in a statement, adding that it would “vigorously litigate against this absurd filing”.
[ad_2]
