Elon Musk đang cố gắng trở thành “MrBeast” của chính trị# ElonMusk #MrBeast #ChínhTrị #CampaignFinanceLaw
Khi tưởng tượng về tương lai của chính trị Mỹ, tôi thấy khuôn mặt cười của Elon Musk khi anh ta trao cho người đứng trên sân khấu một triệu đô la trước đám đông đang vỗ tay. Musk đang tiếp cận chính trị theo cách một YouTuber như MrBeast tiếp cận sự hấp dẫn của khán giả. Cả hai đều trao đi các giải thưởng tiền lớn để thu hút người ta tham gia, và họ đều bỏ qua về tính hợp pháp và hậu quả của hành động của họ.
Trong cuối tuần, Musk trao cho hai cử tri ở Pennsylvania những chiếc séc giả triệu đô quá khổ. Trong một buổi lễ được quay và phát sóng trên X, tỷ phú này trao tiền cho những người đã ký một dàn kiến nghị mà anh ta đang rao bán để ủng hộ Hiến pháp.
John Dreher, người thắng giải trị giá một triệu đô đầu tiên, tự nhận là một fan hâm mộ lớn của Musk. “Khi gặp Elon, tôi giống như quên tiền mất một chốc,” Dreher nói trong một video trên X. “Anh ấy là một cái hình ảnh ảnh hưởng lớn cho những chàng trai ở tuổi tôi đang làm việc hết mình mỗi ngày.”
“Khi anh ấy lên sân khấu, thật sự rất hấp dẫn,” Kristine Fishell, người thắng giải triệu đô thứ hai, nói trong video của riêng mình trên X. “Anh ấy đã nhảy như anh đã từng làm tại cuộc biểu tình Butler, thật sự là thú vị để xem.”
Những video này gây ấn tượng vì chúng cảm giác như giải trí hơn là chính trị. Ở Mỹ, hai thứ này đã lâu đã đi đôi với nhau, nhưng việc Musk trao lại giải thưởng tiền mặt cho cử tri đã đăng ký và khiến họ phải ngồi xuống quay video chứng thực sau đó cảm thấy như một phong cách thế hệ. Đó là những video mà sẽ phù hợp trên feed của một YouTuber như MrBeast trao đi giải thưởng tiền lớn cho những người tham gia trong các trò chơi mà họ phải chịu đau khổ và nhục.
Musk đã rất chăm chỉ tham gia vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ kể từ vụ ám sát Trump vào tháng 7. Anh bắt đầu một “super PAC” ủng hộ Trump và tiêm vào 75 triệu đô la của riêng mình, đăng cơ hội ủng hộ Trump trên mạng và xuất hiện với ứng viên tại một cuộc biểu tình tại Butler, Pennsylvania.
Nhưng kế hoạch mới nhất của tỷ phú có thể vi phạm luật về tài trợ chiến dịch bầu cử. Anh ta sẽ trao một cử tri may mắn tại bang quyết định mỗi ngày một triệu đô la, mỗi ngày, cho đến bầu cử. Kiến nghị là gì? Nó rất đơn giản. “Các Hiến pháp thứ nhất và thứ hai đảm bảo tự do ngôn luận và quyền nắm giữ vũ khí. Bằng cách ký dưới đây, tôi cam kết ủng hộ Hiến pháp thứ nhất và thứ hai,” ngôi mẫu.
Bất kỳ cử tri đã đăng ký nào ký vào dòng chân sẽ nhận được 47 đô la và được tham gia vào cơ hội giành giải thưởng một triệu đô la. Tiền chỉ dành cho một số cử tri. “Chương trình này chỉ mở cho cử tri đã đăng ký ở Pennsylvania, Georgia, Nevada, Arizona, Michigan, Wisconsin và North Carolina. Hết hạn vào ngày 21 tháng 10,” kiến nghị nói.
Nếu bạn đang tự hỏi xem điều này có hợp pháp không, bạn không phải một mình. Vào Chủ Nhật, Thống đốc Pennsylvania Josh Shapiro chỉ trích kế hoạch của Musk trên chương trình Meet the Press. “Musk rõ ràng có quyền được thể hiện quan điểm của mình. Anh đã làm rất rõ rằng anh ủng hộ Donald Trump. Tôi không. Rõ rằng chúng ta có ý kiến khác biệt,” Shapiro nói. “Tôi không phủ nhận quyền của anh ấy, đúng không, nhưng khi bạn bắt đầu bơm tiền vào chính trị, tôi nghĩ rằng nó đặt ra nhiều câu hỏi nghiêm trọng.”
Rick Hansen, một học giả pháp lý tại Trường Luật UCLA, chỉ trích việc Musk trao quà của mình trên blog Pháp luật Bầu cử của mình. Quan điểm của Hansen? “Điều này rõ ràng vi phạm pháp luật,” Hansen nói về việc trao một triệu đô la.
Hansen chỉ vào mục 52 U.S.C.10307(c) về luật bầu cử của Hoa Kỳ và trang 44 của Chiến lược Pháp luật của Bộ Tư pháp. “Để một ưu đãi hoặc một khoản thanh toán vi phạm Điều 10307(c), nó phải được dự định để khích lệ hay thưởng cho cử tri để thực hiện một hoặc nhiều hành động cần thiết để bỏ phiếu,” sách hướng dẫn nói.
Vấn đề không thể rõ ràng. Tiền và giải thưởng là cho việc ký vào một kiến nghị, nhưng kiến nghị được bao phủ bởi ngôn ngữ về cử tri đã đăng ký. Trong những video của họ, cả Fishell và Dreher nhấn mạnh sự quan trọng của việc bỏ phiếu và bỏ phiếu sớm. Rõ ràng với bất kỳ ai đang xem rằng các giải thưởng tiền mặt không chỉ là thưởng cho kiến nghị, mà là động cơ tiền bạc để tăng cường việc bỏ phiếu.
Khởi đầu từ đây sẽ ra sao? Musk sẽ bị truy tố không? Tôi nghĩ điều đó sẽ phần lớn phụ thuộc vào kết quả của cuộc bầu cử Tổng thống. Nhưng một điều tôi chắc chắn: tương lai của chính trị Mỹ sẽ có nhiều chiêu trò kiểu MrBeast.
Nguồn: https://gizmodo.com/elon-musk-is-trying-to-be-the-mrbeast-of-politics-2000514361
When I imagine the future of American politics I see Elon Musk’s grinning face as he gives away a million bucks on stage before a crowd of clapping people. Musk is approaching politics the way a YouTuber like MrBeast approaches audience engagement. Both men are giving away huge cash prizes to get people to tune in, and they’re ignoring the legality and consequences of their actions.
Over the weekend, Musk handed out oversized novelty $1 million checks to two voters in Pennsylvania. During a ceremony filmed and broadcast on X, the billionaire gave away the cash to voters who signed a petition he’s peddling in support of the constitution.
John Dreher, the first million-dollar winner, is a self-professed huge Musk fan. “Actually meeting Elon, I kind of forgot about the money for a little bit,” Dreher said in a video on X. “He’s such an influential figure for guys my age who are working hard every day.”
“When he came on stage it was so exciting,” Kristine Fishell, the second million-dollar winner, said in her own video on X. “He did the jump like he did at the Butler rally, it was just really fun to see.”
The videos are striking because they feel more like entertainment than politics. In America, the two have long gone hand in hand, but Musk giving away cash prizes to registered voters and making them sit down to film testimonials afterward feels like a generational shift. These are the kinds of videos that would fit well on the feed of a YouTuber like MrBeast who gives away huge cash prizes for people who compete in games where they suffer and humiliate themselves.
These two Pennsylvania residents received $1 million each from Elon Musk for signing a petition in support of the First and Second Amendments! 🇺🇸 pic.twitter.com/eef2a8C9ht
— DogeDesigner (@cb_doge) October 20, 2024
Musk has been heavily involved in the U.S. presidential election since the attempted assassination of Trump in July. He started a pro-Trump super PAC and injected $75 million of his own cash, repeatedly posted his support for Trump online, and appeared with the candidate at a rally in Butler, Pennsylvania.
But the billionaire’s latest scheme may violate campaign finance law. He’s giving one lucky voter in a swing state who signs his petition $1 million per day, every day, until the election. What’s the petition? It’s simple. “The First and Second Amendments guarantee freedom of speech and the right to bear arms. By signing below, I am pledging my support for the First and Second Amendments,” it says.
Any registered voter who signs on the dotted line gets $47 bucks and is entered for a chance to win the $1 million. The cash is only available to some voters. “This program is exclusively open to registered voters in Pennsylvania, Georgia, Nevada, Arizona, Michigan, Wisconsin, and North Carolina. Expires October 21,” the petition says.
If you’re wondering if this is legal, you’re not alone. On Sunday, Pennsylvania Governor Josh Shapiro called out Musk’s scheme on Meet the Press. “Musk obviously has a right to be able to express his views. He’s made it very, very clear that he supports Donald Trump. I don’t. Obviously we have a difference of opinion,” Shapiro said. “I don’t deny him that, right, but when you start flowing this kind of money into politics, I think it raises serious questions.”
Rick Hansen, a legal scholar at the UCLA School of Law, called out Musk’s giveaway on his Election Law Blog. Hansen’s view? “This one is clearly illegal,” Hansen said of the $1 million giveaway.
Hansen pointed to section 52 U.S.C. 10307(c) of U.S. election law and page 44 of the Justice Department’s Election Crimes Manual. “For an offer or a payment to violate Section 10307(c), it must have been intended to induce or reward the voter for engaging in one or more acts necessary to cast a ballot,” the manual said.
The matter isn’t clear-cut. The money and prizes are for signing a petition, but the petition is thinly veiled and covered in language about registered voters. In their videos, both Fishell and Dreher emphasized the importance of voting and voting early. It’s clear to anyone watching that the cash prizes aren’t just rewards for the petition, but monetary incentives to get out the vote.
What will come of this? Will Musk be prosecuted? I think that will largely depend on the outcome of the Presidential election. But one thing I know for sure: the future of American politics will have more MrBeast-style stunts.
[ad_2]
