Apple đã giành chiến thắng trong khi tranh chấp bằng sáng chế về bảo mật iPhone trị giá 360 triệu đô la tại Mỹ; đây là cách thế nào đã xảy ra. Apple đã thành công trong việc bảo vệ công nghệ Secure Enclave khỏi các vấn đề vi phạm bản quyền sáng chế tại một tòa án Mỹ. Theo báo cáo của Bloomberg Law, một ban thẩm phán ở Quận Tây Texas đã quyết định rằng Secure Enclave, một tính năng bảo mật được tích hợp trên các thiết bị của Apple, không vi phạm bất kỳ trong bốn bằng sáng chế xác minh người dùng nào mà công ty Identity Security LLC tuyên bố sở hữu. Vụ kiện này đòi hỏi hơn 360 triệu đô la trong thiệt hại, với cáo buộc rằng việc Apple sử dụng Secure Enclave trong các tính năng như Face ID, Touch ID và mật khẩu bảo mật đã vi phạm các bằng sáng chế của Identity Security LLC. Tuy nhiên, ban thẩm phán đã ủng hộ Apple và giúp công ty giành chiến thắng trong vụ tranh chấp bản quyền sáng chế này. Trong năm 2013, Apple giới thiệu công nghệ Secure Enclave với iPhone 5s, là chiếc iPhone đầu tiên có Touch ID. Điều này đánh dấu sự ra mắt của hệ thống nhận dạng vân tay Touch ID, hiện có trên hầu hết các thiết bị của Apple bao gồm iPhone, iPad, Mac, Apple TV, Apple Watch, và các mẫu HomePod. Hệ thống bảo mật riêng này nằm trong chip của Apple, được cách ly khỏi bộ xử lý chính để cung cấp một lớp bảo vệ bổ sung cho dữ liệu nhạy cảm của người dùng. Secure Enclave có trách nhiệm bảo vệ thông tin quan trọng như dữ liệu Touch ID và Face ID, đảm bảo rằng ngay cả khi hệ điều hành của thiết bị bị xâm phạm, các dữ liệu nhạy cảm này vẫn được bảo mật. Điều này là một minh chứng cho cam kết của Apple đối với quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu người dùng, đóng vai trò quan trọng trong các thiết bị của họ. Năm 2021, Identity Security LLC kiện Apple vì vi phạm bốn bằng sáng chế Mỹ liên quan đến các hệ thống bảo mật này. Tuy nhiên, báo cáo không đề cập liệu công ty có kế hoạch kháng cáo quyết định của ban thẩm phán ủng hộ Apple hay không. Identity Security mô tả chính mình là “một công ty tuyển dụng IT chuyên ngành áp dụng các chuyên gia IT tài năng để giải quyết thách thức công nghệ và bảo mật liên quan đến doanh nghiệp.” #Apple #SecureEnclave #FaceID #TouchID #patentdispute
Apple has successfully defended its Secure Enclave technology against patent infringement claims in a US court. According to a report by Bloomberg Law, a jury in the Western District of Texas has ruled that the Secure Enclave, which is a security feature embedded in Apple devices, does not infringe on any of the four user verification patents, to which Identity Security LLC claimed ownership.
What the lawsuit alleged against Apple
The lawsuit, which sought over $360 million in damages, alleged that Apple’s use of the Secure Enclave in features like Face ID, Touch ID, and passcode security violated Identity Security LLC’s patents. However, the jury sided with Apple and helped the company win the significant patent dispute lawsuit for the tech giant.
In 2013, Apple introduced the Secure Enclave technology with the iPhone 5s which became the first iPhone to arrive with Touch ID. This marked the debut of the Touch ID fingerprint recognition system which is now available on almost every Apple device including iPhones, iPads, Macs, Apple TV, Apple Watch, and HomePod models.
This dedicated security subsystem resides within Apple’s chips, isolated from the main processor to provide an extra layer of protection for sensitive user data.
The Secure Enclave is responsible for safeguarding crucial information like Touch ID and Face ID data, ensuring that even if the device’s operating system is compromised, this sensitive data remains secure. It’s a testament to Apple’s commitment to user privacy and data security, playing a vital role in its devices.
In 2021, Identity Security LLC sued Apple for infringing four US patents involving these security systems. However, the report didn’t mention if the company plans to appeal the jury’s verdict which supported Apple.
Identity Security described itself as “a niche IT recruiting firm that applies highly talented IT professionals to solve technology and security-related business challenges.”
[ad_2]
