Matt Mullenweg: ‘WordPress.org chỉ đơn giản là của riêng tôi’ Mới đây, trong vài tuần qua, Matt Mullenweg, người sáng lập WordPress đã rõ ràng một điều: anh chính là người định đoạt tương lai của WordPress. Mullenweg đứng đầu WordPress.com và công ty mẹ của nó, Automattic. Anh sở hữu dự án WordPress.org và thậm chí còn dẫn đầu tổ chức phi lợi nhuận kiểm soát thương hiệu WordPress. Đối với nhìn từ bên ngoài, những tổ chức này có vẻ như là độc lập, đều được thiết kế xung quanh dự án mã nguồn mở WordPress. Nhưng khi anh mở một cuộc chiến với WP Engine, một dịch vụ lưu trữ WordPress bên thứ ba, Mullenweg đã làm mờ ranh giới giữa ba thực thể quan trọng này, dẫn đầu một hệ sinh thái rộng lớn năng lực gần một nửa web.Đối với Mullenweg, điều này hoàn toàn ổn – miễn là nó hỗ trợ cho sức khỏe của WordPress trong dài hạn. ‘WordPress.org chỉ đơn giản là của riêng tôi,’ Mullenweg nói trong một cuộc phỏng vấn với The Verge. WordPress.org tồn tại bên ngoài lĩnh vực thương mại của Automattic, như một nền tảng xuất bản độc lập cung cấp miễn phí quyền truy cập vào mã nguồn mở mà mọi người có thể sử dụng để tạo trang web riêng của họ. Nhưng nó không phải là một tổ chức trung lập, độc lập bảo trợ hệ sinh thái. ‘Trong vai trò là chủ sở hữu WordPress.org, tôi không muốn quảng cáo một công ty, mà A: đe dọa pháp lý tôi và B: sử dụng thương hiệu WordPress. Đó là lý do anh ta cắt bỏ quyền truy cập từ máy chủ.’ ‘Điều đó đúng: chúng tôi đang gây áp lực cho họ’Trận chiến của Mullenweg với WP Engine lan ra theo một số hướng khác nhau. Anh đã chỉ trích WP Engine vì không dành đủ thời gian và tiền bạc vào việc phát triển hệ sinh thái WordPress mã nguồn mở, nói rằng nếu bạn đóng góp 1 đô la cho Quỹ WordPress, ‘bạn sẽ là một nhà tài trợ lớn hơn WP Engine.’ Và Mullenweg đã đề cập đến khả năng WP Engine ‘hack’ plug-in WooCommerce mà Automattic sở hữu để thuế hoa hồng dành cho Automattic, điều mà WP Engine đã phủ nhận. Từ những lập luận đó, cuộc chiến dường như là một cuộc đấu tranh về điều gì là thích hợp và không thích hợp trong thế giới phần mềm mã nguồn mở.Nhưng Mullenweg đã sau đó đẩy lùi những lập luận đó để đưa ra lập luận rằng WP Engine – và những ‘mô phỏng bị hack, bị biến tướng’ của mã nguồn mở WordPress, như anh mô tả – đang vi phạm thương hiệu của Automattic: WordPress. ‘Làm tôi so sánh là họ bị bắt vì thuế,’ Mullenweg nói. ‘Vì vậy, nếu một công ty đang kiếm ra nửa tỷ đô la từ WordPress và đóng góp khoảng 100.000 đô la mỗi năm, có, tôi sẽ cố gắng để họ đóng góp nhiều hơn.’ WP Engine cạnh tranh trực tiếp với các dịch vụ lưu trữ mà Automattic và WordPress.com cung cấp, và Mullenweg lý luận rằng một trong những lý do của sự thành công của nó là việc sử dụng ‘WordPress’ trên trang web của mình. ‘Đó là lý do tại sao chúng tôi sử dụng con đường pháp lý để thực sự, có, gây áp lực cho họ. Điều đó đúng: chúng tôi đang gây áp lực cho họ.’Mullenweg bắt đầu chiến dịch áp lực công khai của mình trong một hội nghị WordPress tháng trước, kêu gọi mọi người ‘bỏ phiếu bằng ví của mình’ và ngừng ủng hộ WP Engine. Sau đó, anh gọi dịch vụ này là ‘cancer’ đối với hệ sinh thái WordPress. Mullenweg sau đó chặn WP Engine khỏi máy chủ WordPress.org, khiến khách hàng của WP Engine không thể cài đặt themes, plug-ins và cập nhật. Quyết định chặn WP Engine cũng đặt các dự án WordPress khác vào tình thế nguy hiểm. WordPress là mã nguồn mở và miễn phí sử dụng, không có yêu cầu phải hoàn trả. Nhưng Mullenweg đã làm rõ rằng có một số tiêu chuẩn mà các dự án thành công phải đạt được để tránh sự lưu ý của Automattic. ‘Tôi rất vui vẻ cung cấp dịch vụ WordPress.org cho mọi phần lưu trữ khác,’ Mullenweg nói. ‘Không có yêu cầu phải hoàn trả. WordPress sẽ mã nguồn mở mãi mãi, và vì vậy sẽ không bao giờ có bất kỳ yêu cầu pháp lý nào phải hoàn trả.’ Nhưng WordPress vẫn ‘yêu cầu’ các công ty đóng góp một cái gì đó. ‘Đó là tốt cho WordPress nếu họ đóng góp.’Đối với WP Engine, vấn đề quan trọng là: Mullenweg muốn công ty này đóng góp vào WordPress, dù là bằng cách trả tiền để cấp phép thương hiệu WordPress hoặc đóng góp vào dự án mã nguồn mở WordPress. Mặc dù Quỹ WordPress kiểm soát thương hiệu của nền tảng, nhưng quyền thương mại cho thương hiệu đó được cấp phép cho Automattic. Điều đó có nghĩa là Automattic có thể thu phí các công ty khác sử dụng thương hiệu WordPress cho mục đích thương mại – và đó là nơi mà Mullenweg đã thể hiện áp lực lên WP Engine. ‘Điều họ đang làm không ổn. Không phải họ đang gọi nó là WP; mà họ đang sử dụng thương hiệu WordPress một cách gây hiểu lầm,’ Mullenweg nói. Anh trích dẫn về những ‘thay đổi hố hảnh’ mà anh nói WP Engine thực hiện trên trang web của mình để gỡ bỏ những đề cập đến ‘WordPress’ sau khi mối tranh cãi bắt đầu. Theo các chính sách thương hiệu của WordPress Foundation, các công ty có thể sử dụng tên và logo WordPress để ‘đề cập và giải thích dịch vụ của họ.’ Quỹ cho biết rằng viết tắt ‘WP’ không nằm trong phạm vi của các thương hiệu của họ, nhưng hướng dẫn đã được chỉnh sửa gần đây để nói rằng các công ty nên ngừng sử dụng viết tắt theo ‘một cách gây hiểu lầm.’ Trong cuộc phỏng vấn với The Verge, Mullenweg xác nhận anh đã thay đổi chính sách thương hiệu của quỹ để bao gồm một ‘sự công kích vào WP Engine.’ Chính sách bây giờ nói rằng WP Engine ‘chưa bao giờ đóng góp một lần nào cho Quỹ WordPress, mặc dù thu nhập bằng tỷ đô la trên cơ sở WordPress.’ Tuần này, Automattic đã công bố đề xuất giải pháp cho mối tranh cãi: một hợp đồng bảy năm mà yêu cầu WP Engine trả một khoản phí 8% trên mọi doanh thu để sử dụng thương hiệu WordPress và WooCommerce của Automattic hoặc để bồi thường cho nhân viên sẽ đóng góp vào dự án mã nguồn mở WordPress. Các thỏa thuận được đề xuất vào cuối tháng Chín, nhưng Mullenweg nói rằng nó đã bị hủy bỏ do ‘hành vi, sự lừa dối và thiếu năng lực của WP Engine.’Mối tranh cãi đạt đến độ cao trong một vụ kiện, trong đó WP Engine buộc Automattic và Mullenweg phạm tội cưỡng bức. WP Engine cáo buộc rằng Mullenweg nói rằng anh sẽ tiếp tục với một ‘chiến lược tàn bạo quyết liệt’ sau khi hai bên không đồng ý. ‘Khi WPE từ chối thấu hiểu với những mức yêu cầu tài chính quá cao và cưỡng bức của Automattic, Mullenweg đã thực hiện những đe dọa của mình,’ WP Engine cho biết. ‘Mối đe dọa ‘chiến tranh’ đã trở thành một cuộc tấn công trên nhiều mặt, một phần của một kế hoạch toàn diện để chiết khấu từ WPE.’Trong vụ kiện, WP Engine cáo buộc rằng Mullenweg đang cố gắng ‘lợi dụng tình hình hỗn loạn mà anh ta gây ra’ bằng cách quảng cáo một thỏa thuận chuyển sang Pressable – một dịch vụ lưu trữ WordPress khác sở hữu bởi Automattic. Tài liệu cũng bao gồm một đề xuất công việc từ Mullenweg tới CEO của WP Engine, Heather Brunner, nói rằng nếu cô từ chối tham gia Automattic, anh sẽ nói với CEO của Silver Lake – công ty cổ phần tư nhân sở hữu WP Engine. WP Engine đã trả lời chúng tôi về vụ kiện khi được hỏi ý kiến. Giám đốc điều hành WordPress Josepha Haden Chomphosy đã rời bỏ Automattic, cùng với hơn 150 nhân viên khác đã chấp nhận đề xuất của Mullenweg để rời bỏ với 30.000 đô la hoặc sáu tháng lương, tùy theo cái nào cao hơn, nếu họ không ủng hộ cuộc chiến của anh chống lại WP Engine.Quan trọng hơn, vụ kiện của WP Engine đưa ra lo ngại về sự kiểm soát quá mức của các doanh nghiệp, cáo buộc hành động của Mullenweg phản ánh ‘một việc lạm dụng rõ ràng của các vai trò mâu thuẫn của anh tại WordPress Foundation, Automattic và dự án WordPress mã nguồn mở. Trong một báo cáo vào thứ Năm, Automattic gọi vụ kiện là ‘vô cơ’, bổ sung rằng họ từ chối những cáo buộc của WP Engine, ‘đó là ý hư cấu của thực tế.’Dù vụ kiện pháp lý có thể diễn ra như thế nào, trở nên rõ ràng rằng Mullenweg thực sự kiểm soát WordPress.org. Nhưng cuộc chiến của anh với WP Engine chỉ khiến biên giới giữa WordPress và Automattic trở nên không rõ ràng, đổ bóng một sự không chắc chắn lên cộng đồng mã nguồn mở đã đã lâu ủng hộ anh. Dường như đây là một rủi ro mà Automattic sẵn lòng chấp nhận miễn là WordPress vẫn giữ vững ưu thế. #WordPress #MattMullenweg #Automattic #WPengine #mãnguồnmở #hệsinhthái #thươnghiệu #phi lợi nhuận #quyềntruy cập #vụkiện #blog #website
Nguồn: https://www.theverge.com/2024/10/4/24262232/matt-mullenweg-wordpress-org-wp-engine
Over the past several weeks, WordPress cofounder Matt Mullenweg has made one thing exceedingly clear: he’s in charge of WordPress’ future.
Mullenweg heads up WordPress.com and its parent company, Automattic. He owns the WordPress.org project, and he even leads the nonprofit foundation that controls the WordPress trademark. To the outside observer, these might appear to be independent organizations, all separately designed around the WordPress open-source project. But as he wages a battle against WP Engine, a third-party WordPress hosting service, Mullenweg has muddied the boundaries between three essential entities that lead a sprawling ecosystem powering almost half of the web.
To Mullenweg, that’s all fine — as long as it supports the health of WordPress long-term.
“WordPress.org just belongs to me personally,” Mullenweg said during an interview with The Verge. WordPress.org exists outside the commercial realm of Automattic, as a standalone publishing platform that offers free access to its open-source code that people can use to create their own websites. But it’s not a neutral, independent arbiter of the ecosystem. “In my role as owning WordPress.org, I don’t want to promote a company, which is A: legally threatening me and B: using the WordPress trademark. That’s part of why we cut off access from the servers.”
“That’s true: we are pressuring them”
Mullenweg’s feud with WP Engine fans out in a few different directions. He’s criticized WP Engine for not putting enough time and money into developing the open-source WordPress ecosystem, saying that if you gave $1 to the WordPress Foundation, “you’d be a bigger donor than WP Engine.” And Mullenweg has brought up the possibility that WP Engine “hacked” the Automatic-owned WooCommerce plug-in to collect commissions meant for Automattic, which WP Engine has denied. From those arguments, the fight appears to be one over what is and isn’t appropriate in the open-source software world.
But Mullenweg has since sidelined those arguments to make the case that WP Engine — and its “hacked up, bastardized simulacra” of the WordPress open-source code, as he describes it — is infringing on Automattic’s trademark: WordPress.
“The analogy I made is they got Al Capone for taxes,” Mullenweg says. “So, if a company was making half a billion dollars from WordPress and contributing back about $100,000 a year, yes, I would be trying to get them to contribute more.” WP Engine competes directly with the hosting services offered by Automattic and WordPress.com, and Mullenweg argues one of the reasons for its success is the use of “WordPress” across its site. “That’s why we’re using that legal avenue to really, yeah, pressure them. That’s true: we are pressuring them.”
Mullenweg began his public pressure campaign during a WordPress conference last month, telling people to “vote with your wallet” and stop supporting WP Engine. He later called the service a “cancer” to the WordPress ecosystem. Mullenweg eventually blocked WP Engine from WordPress.org’s servers, leaving WP Engine’s customers unable to install themes, plug-ins, and updates.
The decision to cut off WP Engine also put other WordPress projects in a precarious position. WordPress is open-source and free to use, with no mandate to give back. But Mullenweg has made it clear that there is some bar that successful projects must meet to stay off Automattic’s radar.
“I happily provide WordPress.org services to literally every other host,” Mullenweg says. There is “no requirement to give back. WordPress will be open-source forever and ever, and so there will never be any legal requirement to give back.” But WordPress does still “request” that companies contribute something. “It’s better for WordPress if they give back.”
For WP Engine, what it comes down to is this: Mullenweg wants the company to contribute to WordPress, whether it’s by paying to license the WordPress trademark or by pitching into the open-source WordPress project.
Even though the WordPress Foundation controls the platform’s trademark, the commercial rights for that trademark are licensed to Automattic. That means Automattic can charge other companies for using the WordPress trademark for commercial purposes — and that’s where Mullenweg has been able to exert pressure on WP Engine.
“What they’re doing is not okay. It’s not that they’re calling it WP; it’s that they’re using the WordPress trademark in confusing ways,” Mullenweg said. He cited the “frantic changes” he claims WP Engine made to its site to remove mentions of “WordPress” after the dispute began. Under the WordPress Foundation’s trademark policies, companies can use the WordPress name and logo to “refer to and explain their services.”
The foundation says the “WP” abbreviation isn’t covered by its trademarks, but the guidelines were recently tweaked to say that companies should stop using the abbreviation in “a way that confuses people.” During The Verge’s interview, Mullenweg confirmed he changed the foundation’s trademark policies to include a “dig at WP Engine.” The policy now says WP Engine “never once even donated to the WordPress Foundation, despite making billions of revenue on top of WordPress.”
This week, Automattic published its proposed solution to the dispute: a seven-year deal that would require WP Engine to pay an 8 percent fee on all revenue to either use the WordPress and Automattic’s WooCommerce trademarks or to compensate employees who would contribute to the WordPress open-source project. The deal was offered in late September, but Mullenweg says it’s off the table due to “WP Engine’s behavior, deception, and incompetence.”
The dispute culminated in a lawsuit, in which WP Engine accuses Automattic and Mullenweg of extortion. WP Engine alleges that Mullenweg said he would proceed with a “scorched earth nuclear approach” after the two failed to come to an agreement. “When WPE refused to capitulate to Automattic’s astronomical and extortionate monetary demands, Mullenweg made good on his threats,” WP Engine claims. “The threat of ‘war’ turned into a multi-front attack, part of an overarching scheme to extract payouts from WPE.”
In the lawsuit, WP Engine claims Mullenweg is attempting to “capitalize on the chaos he caused” by advertising a deal to switch to Pressable — another WordPress host owned by Automattic. The filing also includes a purported job offer from Mullenweg to WP Engine CEO Heather Brunner saying that if she declines to join Automattic, he’d tell the CEO of Silver Lake — the private equity firm that owns WP Engine. WP Engine referred us to the lawsuit when asked for comment.
WordPress executive director Josepha Haden Chomphosy has since left Automattic, along with more than 150 other employees who accepted Mullenweg’s offer to leave for $30,000 or six months of pay, whichever is higher, if they didn’t support his fight against WP Engine.
More importantly, WP Engine’s lawsuit raises concerns about corporate overreach, alleging Mullenweg’s actions reflect “a clear abuse of his conflicting roles” at the WordPress Foundation, Automattic, and the open-source WordPress project. In a statement on Thursday, Automattic called the lawsuit “baseless,” adding that it denies WP Engine’s allegations, “which are gross mischaracterizations of reality.”
However the legal case may pan out, it’s become clear that Mullenweg does control WordPress.org. But his fight with WP Engine has only made the border between WordPress and Automattic murkier, casting a shadow of uncertainty over the open source community that’s long backed him. That seems to be a risk Automattic is willing to take as long as WordPress comes out on top.
[ad_2]
