OpenAI từng là một phòng thí nghiệm nghiên cứu – nhưng giờ đây lại chỉ là một công ty công nghệ khác. Điều quan trọng khi yêu cầu nhà đầu tư đưa tiền là họ muốn thấy lợi nhuận. OpenAI được ra mắt với nhiệm vụ nhân ái nổi tiếng: giúp con người bằng cách phát triển trí tuệ nhân tạo tổng quát. Nhưng dọc đường đi, nó trở thành một trong những công ty được đầu tư nhiều nhất ở Silicon Valley. Bây giờ, sự căng thẳng giữa hai sự thật đó đang đến đầu. Một tuần sau khi ra mắt một mô hình mới mà công ty tuyên bố có thể “suy luận,” OpenAI đang hướng tới việc hủy bỏ tình trạng phi lợi nhuận, một số nhân viên cấp cao nhất đang rời đi và CEO Sam Altman – người trước đây đã từng bị tạm thời sa thải vì nghi ngờ về niềm tin – đang củng cố vị trí của mình là một trong những người quyền lực nhất trong ngành công nghệ.
#OpenAI #ArtificialIntelligence #TechCompany #SiliconValley #SamAltman #ResearchLab #AIResearch #Investors #Profit #Transition #Nonprofit #LeadershipChanges
Vào thứ Tư, người đồng sáng lập công nghệ trưởng lâu năm của OpenAI, Mira Murati, tuyên bố cô sẽ rời đi “để tạo ra thời gian và không gian để khám phá riêng của mình.” Vào cùng một ngày, giám đốc nghiên cứu chính Bob McGrew và phó VP của sau quá trình Barret Zoph cũng tuyên bố họ sẽ ra đi. Altman gọi những thay đổi lãnh đạo đó là “một phần tự nhiên của các công ty” trong một bài đăng sau thông báo của Murati.
Bạn làm việc tại OpenAI? Tôi rất muốn trò chuyện. Bạn có thể liên hệ với tôi an toàn qua Signal @kylie.01 hoặc qua email tại [email protected].
OpenAI bắt đầu như một phòng thí nghiệm phi lợi nhuận và sau đó phát triển một công ty con có lợi nhuận, OpenAI LP. Vùng có lợi nhuận có thể gây quỹ để xây dựng trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI), nhưng nhiệm vụ của từ thiện là đảm bảo AGI mang lại lợi ích cho con người. Trên một hộp màu hồng sáng trên một trang web về cấu trúc ban điều hành của OpenAI, công ty nhấn mạnh rằng “nên sáng suốt” khi xem xét bất kỳ đầu tư nào vào OpenAI “theo tinh thần của một khoản quyên góp” và nhà đầu tư có thể “không thấy bất kỳ lợi nhuận nào.” Lợi nhuận của nhà đầu tư được giới hạn ở mức 100 lần, với mức lợi nhuận dư giúp hỗ trợ tổ chức phi lợi nhuận ưu tiên lợi ích cộng đồng hơn là lợi nhuận tài chính.
#Investment #Nonprofit #BenefitHumanity #AGI #Valuation #Revenue #Thrive #Apple #UAEBackedInvestmentFirm #ArtificialIntelligence #Evolution #TechCompany
Công ty còn chỉ lớn trước OpenAI không có túi mở rộng sâu hoặc doanh nghiệp đã được thiết lập như Google hoặc Meta, cả hai đều đang xây dựng các mô hình cạnh tranh (tuy nhiên đáng lưu ý rằng đây là các công ty công cộng với trách nhiệm riêng đối với Wall Street.) Công ty khởi nghiệp AI khác là Anthropic, do cựu nhà nghiên cứu OpenAI thành lập, đang tiếp tục săm sủa vào gót chân của OpenAI trong khi tìm cách gây quỹ mới ở mức định giá 40 tỷ đô la. Chúng ta đã vượt xa khỏi “tinh thần quyên góp” ở đây.
#Funding #SiliconValleyCompanies #Competition #OpenAIvsAnthropic #PublicBenefitCorporation #Restructure #Investors #AIResearch
OpenAI “có lợi nhuận được quản lý bởi một không lợi nhuận” đặt nó vào tình thế tồi tệ về tiền bạc. Vì vậy, hoàn toàn hợp lý khi Altman thông báo cho nhân viên vào đầu tháng này rằng OpenAI sẽ tái thiết lập thành một công ty có lợi nhuận vào năm tới. Tuần này, Bloomberg đã đưa tin công ty đang xem xét trở thành một công ty hữu ích công cộng (như Anthropic) và các nhà đầu tư đang lên kế hoạch trao cho Altman 7 phần trăm cổ phần. (Altman hầu như ngay lập tức bác bỏ điều này trong một cuộc họp nhân viên, gọi đó là “nực cười.”)
#FinancialRestructuring #ProfitFocus #PublicBenefitCorporation #CorporateStructure #LeadershipTurnover #GPT4o #ProductLaunches
Và quan trọng nhất, trong quá trình thay đổi này, người sáng lập phi lợi nhuận của OpenAI sẽ mất quyền kiểm soát. Chỉ vài tuần sau khi tin này được đưa ra, Murati và đồng bọn đã rời đi. Cả Altman lẫn Murati khẳng định rằng việc xuất phát chỉ là tình cờ và rằng CTO chỉ đang muốn rời đi khi công ty đang ở “phần trên sóng.” Murati (qua đại diện) từ chối phỏng vấn The Verge về sự chuyển động đột ngột này. Wojciech Zaremba, một trong số những người sáng lập OpenAI còn lại, so sánh việc các nhân viên nghỉ việc với “sự khó khăn mà bố mẹ phải đối mặt vào thời Trung Cổ khi 6 trên 8 trẻ em sẽ chết.”
#LeadershipDeparture #Turnover #NonprofitControl #OpenAIHistory #OrganizationalChanges
Dù cho lý do là gì, đây đánh dấu một sự thay đổi gần như hoàn toàn về lãnh đạo OpenAI kể từ năm ngoái. Ngoài chính Altman, thành viên sống sót cuối cùng được thấy trên bìa tạp chí Wired tháng 9 năm 2023 là tổng thống và người sáng lập Greg Brockman, người ủng hộ Altman trong cuộc đảo chính. Nhưng thậm chí cả ông cũng đã nghỉ phép cá nhân từ tháng 8 và không dự kiến trở lại cho đến năm sau. Trong tháng chấn thương, một người sáng lập khác và nhà lãnh đạo quan trọng, John Schulman, rời đi làm việc cho Anthropic.
#IndustryLeaders #GregBrockman #OpenAIExecutive #TechNews #CompanyStructure
Khi được yêu cầu để bình luận, người phát ngôn của OpenAI, Lindsay McCallum Rémy, đề xuất The Verge về những bình luận trước đó được đưa ra trên CNBC. Và không còn chỉ là một “phòng thí nghiệm nghiên cứu”. Như Leike đã gợi ý với thông điệp chia tay của mình với OpenAI về “sản phẩm sáng bóng,” biến phòng thí nghiệm nghiên cứu thành một công ty có lợi nhuận đặt nhiều nhân viên lâu dài vào tình huống khó xử. Rất nhiều có lẽ đã tham gia để tập trung vào nghiên cứu AI, không phải để xây dựng và bán sản phẩm. Mặc dù OpenAI vẫn là một tổ chức phi lợi nhuận, không khó khăn để đoán được là phiên bản tập trung vào lợi nhuận sẽ hoạt động như thế nào.
#AIResearch #ProductFocus #ProductSafety #TechCompanyEvolution #Turnover #PowerfulExecutive
Đã có chứng cứ OpenAI đang tập trung vào việc phát hành sản phẩm nhanh hơn cẩn thận: một nguồn tin cho biết với The Washington Post vào tháng 7 rằng công ty đã tổ chức một buổi tiệc ra mắt cho GPT-4o “trước khi biết nó có an toàn để ra mắt.” The Wall Street Journal đưa tin vào thứ Sáu rằng nhân viên an toàn đã làm việc từ 20 giờ mỗi ngày và không có thời gian để kiểm tra lại công việc của họ. Kết quả ban đầu của các thử nghiệm cho thấy GPT-4o không đủ an toàn để triển khai, nhưng nó vẫn được triển khai.
#ProductLaunch #SafetyConcerns #GPT4o #AIModels #Regulation #AIResearch
Trong khi đó, các nhà nghiên cứu OpenAI đang tiếp tục làm việc để xây dựng những bước tiếp theo yêu cầu đạt đến trí tuệ nhân tạo cùng cấp độ con người. o1, mô hình “suy luận” đầu tiên của OpenAI, là bắt đầu của một loạt mà công ty hi vọng sẽ là nguồn năng lượng thông minh tự động hóa “tác nhân.” Công ty liên tục tung ra tính năng chỉ trước đối thủ – tuần này, nó ra mắt Chế Độ Tiếng Nói Nâng Cao cho tất cả người dùng chỉ vài ngày trước khi Meta công bố một sản phẩm tương tự tại Connect.
#NextSteps #AutomatedAgents #TechnologicalAdvancements #ProductDevelopment #AIResearch
Vậy, OpenAI đang trở thành gì? Tất cả dấu hiệu đều hướng tới một công ty công nghệ thông thường dưới sự kiểm soát của một người điều hành mạnh mẽ – chính cấu trúc mà nó được xây dựng để tránh. “Tôi nghĩ đây sẽ là một bước chuyển tiếp tuyệt vời cho tất cả mọi người liên quan và tôi hy vọng OpenAI sẽ mạnh mẽ hơn sau khi đổi mới này,” Altman nói trên sân khấu tại Tuần Công Nghệ Italia ngay sau khi cuộc ra đi của Murati được thông báo.
#TechTransition #CorporateLeadership #FutureOfTechnology #OpenAIJourney #AIInnovation #EthicsInAI
Here’s the thing about asking investors for money: they want to see returns.
OpenAI launched with a famously altruistic mission: to help humanity by developing artificial general intelligence. But along the way, it became one of the best-funded companies in Silicon Valley. Now, the tension between those two facts is coming to a head.
Weeks after releasing a new model it claims can “reason,” OpenAI is barreling toward dropping its nonprofit status, some of its most senior employees are leaving, and CEO Sam Altman — who was once briefly ousted over apparent trust concerns — is solidifying his position as one of the most powerful people in tech.
On Wednesday, OpenAI’s longtime chief technology officer, Mira Murati, announced she’s leaving “to create the time and space to do my own exploration.” The same day, chief research officer Bob McGrew and VP of post training Barret Zoph said they would depart as well. Altman called the leadership changes “a natural part of companies” in an X post following Murati’s announcement.
“I obviously won’t pretend it’s natural for this one to be so abrupt, but we are not a normal company,” Altman wrote.
But it follows a trend of departures that’s been building over the past year, following the failed attempt by the board to fire Altman. OpenAI cofounder and chief scientist Ilya Sutskever, who delivered Altman the news of his firing before publicly walking back his criticism, left OpenAI in May. Jan Leike, a key OpenAI researcher, quit just days later, saying that “safety culture and processes have taken a backseat to shiny products.” Nearly all OpenAI board members at the time of the ouster, except Quora CEO Adam D’Angelo, have resigned, and Altman secured a seat.
The company that once fired Altman for being “not consistently candid in his communication” has since been reshaped by him.
No longer just a “donation”
OpenAI started as a nonprofit lab and later grew a for-profit subsidiary, OpenAI LP. The for-profit arm can raise funds to build artificial general intelligence (AGI), but the nonprofit’s mission is to ensure AGI benefits humanity.
In a bright pink box on a webpage about OpenAI’s board structure, the company emphasizes that “it would be wise” to view any investment in OpenAI “in the spirit of a donation” and that investors could “not see any return.”
Investor profits are capped at 100x, with excess returns supporting the nonprofit to prioritize societal benefits over financial gain. And if the for-profit side strays from that mission, the nonprofit side can intervene.
We’re way past the “spirit of a donation” here
Reports claim OpenAI is now approaching a $150 billion valuation — about 37.5 times its reported revenue — with no path toward profitability in sight. It’s looking to raise funds from the likes of Thrive, Apple, and an investment firm backed by the United Arab Emirates, with a minimum investment of a quarter-billion dollars.
OpenAI doesn’t have deep pockets or existing established businesses like Google or Meta, which are both building competing models (though it’s worth noting that these are public companies with their own responsibilities to Wall Street.) Fellow AI startup Anthropic, which was founded by former OpenAI researchers, is nipping at OpenAI’s heels while looking to raise new funds at a $40 billion valuation. We’re way past the “spirit of a donation” here.
OpenAI’s “for-profit managed by a non-profit” structure puts it at a moneygrubbing disadvantage. So it made perfect sense that Altman told employees earlier this month that OpenAI would restructure as a for-profit company next year. This week, Bloomberg reported that the company is considering becoming a public benefit corporation (like Anthropic) and that investors are planning to give Altman a 7 percent stake. (Altman almost immediately denied this in a staff meeting, calling it “ludicrous.”)
And crucially, in the course of these changes, OpenAI’s nonprofit parent would reportedly lose control. Only a few weeks after this news was reported, Murati and company were out.
Both Altman and Murati claim that the timing is only coincidental and that the CTO is just looking to leave while the company is on the “upswing.” Murati (through representatives) declined to speak to The Verge about the sudden move. Wojciech Zaremba, one of the last remaining OpenAI cofounders, compared the departures to “the hardships parents faced in the Middle Ages when 6 out of 8 children would die.”
Whatever the reason, this marks an almost total turnover of OpenAI leadership since last year. Besides Altman himself, the last remaining member seen on a September 2023 Wired cover is president and cofounder Greg Brockman, who backed Altman during the coup. But even he’s been on a personal leave of absence since August and isn’t expected to return until next year. The same month he took leave, another cofounder and key leader, John Schulman, left to work for Anthropic.
When reached for comment, OpenAI spokesperson Lindsay McCallum Rémy pointed The Verge to previous comments made to CNBC.
And no longer just a “research lab”
As Leike hinted at with his goodbye message to OpenAI about “shiny products,” turning the research lab into a for-profit company puts many of its long-term employees in an awkward spot. Many likely joined to focus on AI research, not to build and sell products. And while OpenAI is still a nonprofit, it’s not hard to guess how a profit-focused version would work.
Research labs work on longer timelines than companies chasing revenue. They can delay product releases when necessary, with less pressure to launch quickly and scale up. Perhaps most importantly, they can be more conservative about safety.
There’s already evidence OpenAI is focusing on fast launches over cautious ones: a source told The Washington Post in July that the company threw a launch party for GPT-4o “prior to knowing if it was safe to launch.” The Wall Street Journal reported on Friday that the safety staffers worked 20-hour days and didn’t have time to double-check their work. The initial results of tests showed GPT-4o wasn’t safe enough to deploy, but it was deployed anyway.
Meanwhile, OpenAI researchers are continuing to work on building what they consider to be the next steps toward human-level artificial intelligence. o1, OpenAI’s first “reasoning” model, is the beginning of a new series that the company hopes will power intelligent automated “agents.” The company is consistently rolling out features just ahead of competitors — this week, it launched Advanced Voice Mode for all users just days before Meta announced a similar product at Connect.
So, what is OpenAI becoming? All signs point to a conventional tech company under the control of one powerful executive — exactly the structure it was built to avoid.
“I think this will be hopefully a great transition for everyone involved and I hope OpenAI will be stronger for it, as we are for all of our transitions,” Altman said onstage at Italian Tech Week just after Murati’s departure was announced.
[ad_2]
