SaskTel tìm kiếm xem xét pháp lý về quyết định truy cập sợi quang bán buôn của CRTC
SaskTel đã nộp đơn xin xem xét pháp lý với Tòa Thượng Thẩm Liên Bang để yêu cầu xem xét quyết định của Ủy ban Phát thanh và Viễn thông Canada (CRTC) yêu cầu các công ty viễn thông cung cấp quyền truy cập bán buôn vào mạng sợi quang.
Quyết định này được đưa ra vào tháng Tám năm 2024 và mở rộng từ một chỉ thị tạm thời từ CRTC năm ngoái. Quyết định yêu cầu Bell, SaskTel và Telus cung cấp cho đối thủ “quyền truy cập bán buôn thực tế vào mạng sợi quang” vào ngày 13 tháng 2 năm 2025.
Tuy nhiên, trong đơn đề nghị được nộp vào ngày 12 tháng 9, SaskTel lập luận rằng quyết định này “bất bình đẳng” và “không hợp lý”. Cụ thể, SaskTel cáo buộc rằng CRTC đã không xem xét các yếu tố như thời gian mà công ty cần để thu hồi vốn đầu tư vào mạng sợi quang.
Ngoài ra, SaskTel chỉ ra rằng đây là một công ty nhà nước có nhiệm vụ “cung cấp dịch vụ cho tất cả các khu vực của Saskatchewan, bao gồm cả các vùng nông thôn và giao tiếp với người Da đỏ, theo một cách bền vững về mặt kinh tế”. Kết hợp với việc chỉ cung cấp dịch vụ tại Saskatchewan, công ty lập luận rằng nó khác biệt đáng kể so với các nhà mạng lớn khác.
“Vụ án của SaskTel, với dân số cơ sở là 1,2 triệu người, một lãnh thổ phục vụ với mật độ dân số thấp, và một quy định theo pháp luật yêu cầu công ty tập trung vào việc phục vụ người dân Saskatchewan, không thể so sánh được với tức cả các công ty Carrier lớn khác đã mở rộng ra khỏi lãnh thổ phục vụ truyền thống của họ.”
Trong đơn đề nghị sơ bộ, SaskTel cũng tấn công Hướng dẫn của Bộ trưởng, yêu cầu CRTC cung cấp một dịch vụ truy cập bán buôn tốc độ cao tổng hợp. Tuy nhiên, SaskTel cáo buộc rằng hướng dẫn này xung đột với Luật Viễn thông.
SaskTel muốn tòa hủy bỏ quyết định và trả lại cho CRTC để xem xét lại với các chỉ thị bổ sung từ tòa. Tòa chưa đưa ra ngày cho phiên xử. Bạn có thể tìm thấy các tài liệu đầy đủ dưới đây.
#SaskTel #CRTC #NgàyHômNay
SaskTel filed an application with the Federal Court of Appeal seeking a judicial review of the Canadian Radio-television and Telecommunications Commission’s (CRTC) decision requiring telecommunications companies to provide wholesale access to fibre networks.
The decision came in August 2024 and expanded on a temporary directive from the CRTC last year. The decision required Bell, SaskTel, and Telus to provide competitors with “workable wholesale access to their fibre networks” by February 13th, 2025.
However, in the application filed on September 12th, SaskTel argued the decision was “inequitable” and “unreasonable.” Specifically, SaskTel alleged the CRTC failed to consider factors like how long it would take the company to recoup its investment in the fibre network.
Elsewhere, SaskTel points out that it’s a crown corporation with a mandate to “provide coverage to all
regions of Saskatchewan, including in rural and Indigenous communications, in an economically sustainable fashion.” Combined with SaskTel’s only offering services in Saskatchewan, the company argues it’s significantly different from other large carriers.
“The case of SaskTel, with its population base of 1.2 million, a serving territory with low population density, and a statutory mandate that requires it to focus on serving the people of Saskatchewan, cannot be equated to that of the other large ILECs, each of which has expanded beyond their traditional serving territories.”
In the preliminary motion, SaskTel also attacked the Cabinet Direction, which mandated that the CRTC provide an aggregated wholesale high-speed access service. However, SaskTel alleges that the direction conflicts with the Telecommunications Act.
SaskTel wants the court to cancel the decision and return it to the CRTC to be reconsidered with additional directives from the court. The court hasn’t yet set a date for the hearing. You can find the full documents below.
Notice of Application – SaskTel – A-284-24 (FC Stamped) by jon on Scribd
Prelim Motion Record – SaskTel – 24-A-33 (FC Stamped) by jon on Scribd
MobileSyrup may earn a commission from purchases made via our links, which helps fund the journalism we provide free on our website. These links do not influence our editorial content. Support us here.
[ad_2]
