Chiến dịch Harris cắt ghép một cách mờ ám bức bài viết của Trump về cuộc phỏng vấn với Elon Musk

Chiến dịch của Harris làm giảm một bài đăng của Trump về phỏng vấn Elon Musk #SựKiệnNgàyHômNay

Ngày thứ Tư, trang web của chiến dịch Kamala Harris chia sẻ một bài đăng từ Donald Trump trên Truth Social. Trong đó, Trump đổ lỗi vào “sự phức tạp của thiết bị hiện đại” làm cho giọng nói của ông nghe “hơi khác và lạ” trong một cuộc phỏng vấn trực tiếp trên X với Elon Musk. Nhưng trong khi chiến dịch Harris chia sẻ với những gì trông giống như một bức ảnh chụp màn hình của bài đăng, họ cắt bớt dòng cuối cùng, nơi Trump giải thích rằng ông đã phát hành “một bản ghi âm thực sự, và hoàn hảo, của cuộc trò chuyện.”

Vì sao phát sóng gốc nghe có vẻ lạ không hoàn toàn rõ ràng – chiến dịch của Trump không trả lời yêu cầu ý kiến vào thứ Tư về nguyên nhân dẫn đến vấn đề chất lượng âm thanh và công nghệ họ sử dụng để sửa chữa nó. Nhưng bài đăng của chiến dịch Harris đã loại bỏ ngữ cảnh chính mà Trump đã phát hành bản ghi rõ ràng hơn của bản ghi âm, khiến bài đăng trông chỉ như một lý do. “Trump đổ lỗi cho cuộc phỏng vấn đầy rối, nói không rõ, lẫn lộn của mình với Elon Musk vào ‘sự phức tạp của thiết bị hiện đại’,” tài khoản KamalaHQ viết cùng với bài đăng bị cắt trên Threads.

Đó không phải là ví dụ duy nhất về những phần nội dung bị chỉnh sửa tinh sub chiến dịch đã thực hiện để đặt chính mình vào tình huống thuận lợi hơn, hoặc đặt Donald Trump vào tình huống khó khăn hơn. Vào thứ Ba, báo Axios báo cáo rằng chiến dịch đã mua nhiều quảng cáo liên kết với các bài báo từ các trang như The Associated Press, CNN, và USA Today xuất hiện ở đầu trang của trang kết quả tìm kiếm Google. Mặc dù những liên kết được tài trợ này gửi người dùng đến các bài báo tin tức thực sự, tiêu đề và văn bản của quảng cáo được viết bởi chiến dịch, mặc dù nó được trình bày bởi Google một cách dường như giống như trang báo tự viết nó. Google cho phép điều này và chiến dịch của Harris chắc chắn không phải là người đầu tiên sử dụng chiến lược này. Nhưng Facebook thực sự đã loại bỏ một tính năng tương tự vào năm 2017 sau khi The Wall Street Journal chỉ ra các ví dụ về nhà quảng cáo thay đổi tiêu đề trang tin tức trong nội dung quảng cáo được khuyến nghị. Thư viện quảng cáo của Google cho thấy chiến dịch của Trump không chạy quảng cáo trên Tìm kiếm Google.

Các tiêu đề đều tươi sáng hơn so với những gì sẽ xuất hiện trên hầu hết các trang tin tức. Một tiêu đề do Harris tài trợ được đọc “Phó Tổng thống Harris bảo vệ Dân chủ – Trump Bảo vệ Ý kiến 6 tháng 12,” một tiêu đề nói về The Independent. Không rõ chính xác đó là bài viết cụ thể nào mà nó liên kết đến, nhưng The Independent không hài lòng. Một người phát ngôn nói rằng họ sẽ yêu cầu quảng cáo bị gỡ bỏ và rằng “hoàn toàn sai khi ai đó đặt tiêu đề giả mạo dưới thương hiệu The Independent. Chúng tôi phản đối mạnh mẽ và tin rằng điều đó làm suy yếu đi những gì chính trị và báo chí nên làm.”

Trump, tất nhiên, đã đưa ra các tuyên bố lớn hơn, nhiều hơn và lừa dối hơn trong suốt chiến dịch của mình. Gần đây nhất là, ông đã nói dối khi nói rằng Harris “A.I.” một đám đông hàng nghìn người đến xem cô tại một cuộc hội nghị tại Michigan. Ông cũng tạo ra một bức tranh giả mạo khi nói rằng Harris “tình cờ trở thành người da đen” trong khi cô cố gắng đạt được vị trí cao hơn. Harris đã học tại trường đại học dành cho người da đen Howard University, và cha cô là người gốc Jamaica.

Chiến dịch của Harris thường ưa thích ngôn ngữ và phong cách không chính thức của mạng xã hội hiện đại – nhanh chóng bắt chước phong cách “bồn” nổi tiếng từ album phổ biến của Charli XCX, ví dụ. Điều này đặt ra một bộ câu hỏi mới về cách trình bày thông tin một cách công bằng và cách người xem xử lý nội dung trên internet. Một trích dẫn không hoàn chỉnh trong điều trông giống như một màn hình chụp mạng xã hội khác biệt với một đoạn âm nhạc được cắt cẩn thận trong quảng cáo tấn công không? Với chiến dịch của Harris, câu trả lời dường như là không.

Chiến dịch của Harris từ chối để bình luận.

Nguồn: https://www.theverge.com/2024/8/14/24220601/harris-campaign-trump-truth-social-elon-musk-interview-audio

On Wednesday, Kamala Harris’ campaign page shared a Truth Social post from Donald Trump. In it Trump blamed “the complexity of modern day equipment” for making his voice sound “somewhat different and strange” during a live interview on X with Elon Musk. But while the Harris campaign shared what looked like a screenshot of the post, they cut off the last line, where Trump explained that he released “an actual, and perfect, recording of the conversation.”

Exactly why the original broadcast sounded so odd is not totally clear — the Trump campaign did not respond to a request for comment Wednesday about what led to the sound quality issues and what tech they used to fix it. But the Harris campaign’s post left out key context that Trump had released a cleaner version of the recording, making the post look purely like an excuse. “Trump blames his confused, slur-filled disaster of an interview with Elon Musk on ‘the complexity of modern day equipment,’” the KamalaHQ account wrote alongside the truncated post on Threads.

What Trump shared on Truth Social.

What the Harris campaign posted.

It’s not the only example of subtle narrative tweaks the campaign has made to put itself in a more favorable light, or Donald Trump in a less favorable one. On Tuesday, Axios reported that the campaign has bought several ads linking to news stories from outlets like The Associated Press, CNN, and USA Today that show up at the top of Google search results pages. While these sponsored links send users to real news articles, the headline and text of the ads are written by the campaign, though it’s presented by Google in a way that appears like the outlet itself wrote it. Google allows for this and the Harris campaign is certainly not the first to use this tactic. But Facebook actually got rid of a similar feature in 2017 after The Wall Street Journal flagged examples of advertisers changing news site headlines in promoted content. Google’s ad library shows the Trump campaign has not run ads on Google Search.

The headlines are far more glowing than would appear on most news sites. “VP Harris Protects Democracy – Trump Defends Jan 6 Comments,” reads one Harris-sponsored headline linking to The Independent. It’s not clear which specific article it linked to, but The Independent wasn’t happy. A spokesperson said it would seek for the ads to be removed and that it’s “entirely wrong for anyone to put fake headlines under The Independent brand. We object fiercely and believe it is undermining of what politics and journalism should be about.”

Trump, of course, has made far grander, more numerous, and more deceptive statements over the course of his campaign. Just recently, he falsely said Harris “A.I.’d” a crowd of thousands that showed up to see her at a rally in Michigan. He also created a false narrative that Harris “happened to turn Black” as she aspired to higher office. Harris attended the historically black college Howard University, and her father is Jamaican-American.

The Harris campaign has generally favored the informal language and style of modern social media — quickly adopting the “brat” aesthetic in a nod to Charli XCX’s popular album, for example. It’s raising a new set of questions about how to fairly present information and how viewers process internet content. Is an incomplete quote in what looks like a social media screenshot different from a carefully cropped soundbite in an attack ad? For Harris’ campaign, the answer seems to be no.

The Harris campaign declined to comment.


[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *