The Associated Press đã gỡ bỏ bài kiểm chứng cho rằng JD Vance không có quan hệ tình dục với một chiếc ghế sofa. Bài kiểm chứng tham chiếu đến một số bài đăng trên mạng xã hội đùa cợt rằng ứng cử viên phó Tổng thống đảng Cộng hòa đã viết trong cuốn sách “Hillbilly Elegy” về việc có quan hệ tình dục với một chiếc ghế sofa.
Một tweet viết, “Trong cuốn tiểu thuyết kinh khủng của mình ‘Hillbilly Elegy,’ JD Vance miêu tả việc quan hệ tình dục với một găng tay cao su được cố định giữa đệm trên chiếc ghế sofa của mình. Cử tước Cộng hòa đã chọn anh ấy để trở thành một nhị vị tá thể từ thành POTUS. Các cử tri ở NC, thủ phủ của nội thất Mỹ, chắc chắn sẽ rùng mình.” (Kiểm chứng: Hillbilly Elegy là một hồi ký, không phải tiểu thuyết.)
Một bài đăng khác: “Không thể nói chắc chắn nhưng có thể anh ấy là ứng cử viên phó Tổng thống đầu tiên đã thừa nhận trong cuốn sách bán chạy nhất của New York Times rằng mình đã quan hệ tình dục với một găng tay latex bị lẫn vào giữa hai đệm sofa (vance, hillbilly elegy, trang 179-181).”
Để rõ ràng, Vance không viết trong Hillbilly Elegy về việc có quan hệ tình dục với đồ nội thất phòng khách, và kiểm tra thực tế của Snopes về truyền đổng vẫn còn sống về trò đùa lan truyền đó. Người viết của AP cũng chú ý rằng không có đoạn nào trong PDF của cuốn sách như vậy. Nhưng cũng không có cách nào xác thực rằng Vance đã không có quan hệ tình dục với một chiếc ghế sofa — không có cách nào một nhà báo có thể thật sự biết điều đó. Anh ấy chỉ là chưa viết về chuyện đó.
“Chuyên đề này, không được đăng theo dạng dây cho các khách hàng của chúng tôi, không qua quy trình biên tập tiêu chuẩn của chúng tôi. Chúng tôi đang tìm hiểu vấn đề đó đã xảy ra như thế nào,” người phát ngôn của AP Nicole Meir cho biết trong một email gửi tới The Verge.
Bài báo cáo (và kiểm chứng cụ thể) thường được diễn đạt một cách cẩn thận — có sự khác biệt giữa việc nói rằng một điều không cố ý xảy ra so với nói rằng không có bằng chứng về điều đó. Dự đoán của tôi là tiêu đề của AP là vấn đề ở đây vì nó tuyên bố bác bỏ một điều không thể biết chắc chắn. Một tiêu đề như, “Không, JD Vance không viết về quan hệ tình dục với một chiếc ghế sofa” có thể sẽ chính xác hơn.
Và khi bạn thực sự lột tả lớp vỏ ra (hay đảo chiếc đệm?), không có cách nào cho ai trong chúng ta có thể chứng minh rằng mình không có quan hệ tình dục với một chiếc ghế sofa.
#APxoaartilce #JDVance #HillbillyElegy #SnopesFactCheck
The fact-check references a few joke social media posts that have been circulating that claim the Republican vice presidential nominee wrote in his book Hillbilly Elegy about having sex with a couch.
One tweet reads, “In his dreadful novel, ‘Hillbilly Elegy,’ JD Vance described having sex with a rubber glove secured between cushions on his couch. Republicans chose him to be one heartbeat away from becoming POTUS. Voters in NC, the U.S. furniture capital, should be particularly horrified.” (Fact-check: Hillbilly Elegy is a memoir, not a novel.)
Another post: “Can’t say for sure but he might be the first VP pick to have admitted in a ny times bestseller to fucking an inside-out latex glove shoved between two couch cushions (vance, hillbilly elegy, pp. 179-181).”
To be clear, Vance did not write in Hillbilly Elegy about having sexual relations with living room furniture, and a Snopes debunk remains live about the viral joke. The archived version of AP’s fact-check also notes that there’s no such passage in the PDF of the book. But there’s also technically no proof that Vance didn’t have sex with a couch — there’s no way a journalist could truly know that. He just didn’t write about it.
“The story, which did not go out on the wire to our customers, didn’t go through our standard editing process. We are looking into how that happened,” AP spokesperson Nicole Meir told The Verge in an email.
News reports (and fact-checks specifically) are often worded in a way that carefully threads a needle — there’s a difference between saying something definitively didn’t happen versus saying there’s no evidence of it. My guess is that the AP headline was the problem here because it claims to debunk something that is unknowable. A headline like, “No, JD Vance didn’t write about fucking a couch” perhaps would have been more accurate.
And when you really peel back the layers (turn over the cushions?), there’s really no way for any of us to prove we didn’t have sex with a couch.
Correction, July 25th: A previous version of the piece misstated that the AP article was removed as of Friday morning. It was Thursday morning.
