Verizon đối mặt với vụ kiện sau khi các hãng đĩa ghi âm nói rằng công ty này lợi dụng từ vi phạm bản quyền
Một nhóm các hãng đĩa bao gồm Universal, Capitol, Warner và Sony đã đệ đơn kiện Verizon, cáo buộc công ty này “vi phạm bản quyền thông qua việc đóng góp và trực tiếp.” Verizon “cung cấp dịch vụ internet tốc độ cao cho một cộng đồng lớn của các tên cướp mạng trực tuyến,” các công ty nói trong đơn kiện của họ. Rõ ràng, các hợp đồng đã gửi cho nhà cung cấp internet “hàng trăm nghìn” thông báo vi phạm bản quyền qua vài năm qua, xác định các thuê bao đã sử dụng mạng của Verizon để chia sẻ âm nhạc có bản quyền qua các mạng chia sẻ tập tin peer-to-peer (P2P).
Verizon, họ nói, đã thừa nhận rằng họ đã nhận được các thông báo của họ. Công ty này được cho là đã chọn bỏ qua chúng và tiếp tục cung cấp dịch vụ internet cho “ngàn hàng cướp mạng biết rõ” để họ có thể tiếp tục thu hàng triệu đô la từ họ. Do không chấm dứt tài khoản của những người vi phạm bản quyền được cáo buộc, Verizon “đã hưởng lợi ích tài chính trực tiếp” từ “hoạt động vi phạm liên tục của họ,” các hợp đồng lập luận. Các hãng đĩa đang yêu cầu thiệt hại lên tới 150.000 USD cho mỗi tác phẩm bị vi phạm. Dựa trên danh sách được đăng bởi Ars Technica, có 17.335 tiêu đề được liên quan đến vụ kiện, có nghĩa là Verizon có thể bị phạt tới 2,6 tỷ đô la.
Quay trở lại năm 2018, các hãng đĩa cũng đã kiện Cox Communications vì cáo buộc từ chối chấm dứt đầy đủ các tài khoản của người dùng đang cướp nhạc. Một bồi thẩm định tòa Liên bang Mỹ ban đầu đã ủng hộ các hãng và yêu cầu Cox phải trả 1 tỷ đô la trong thiệt hại. Nhưng vào đầu năm nay, tòa án phúc thẩm đã bác bỏ phán quyết và thấy rằng nhà cung cấp không hưởng lợi trực tiếp từ các hoạt động của người dùng của mình. Một nhóm các hãng đĩa cũng đã kiện Charter Communications vào năm 2021 về việc vi phạm bản quyền bài hát và cũng cáo buộc công ty này đã “nhắm mắt” với việc cướp nhạc.
#Verizon #hãngđĩa #viPhạmBảnQuyền #VụKiệnBảnQuyền #CướpMạngThếHệMới
A group of record labels that include Universal, Capitol, Warner and Sony has filed a lawsuit against Verizon, accusing it of “contributory and vicarious copyright infringement.” Verizon “knowingly provides its high-speed service to a massive community of online pirates,” the companies said in their complaint. Apparently, the plaintiffs have sent the internet provider “hundreds of thousands” of copyright infringement notices over the past few years, identifying subscribers who’ve been using Verizon’s network to share copyrighted music via peer-to-peer (P2P) file-sharing networks.
Verizon, they said, acknowledged that it received their notices. The company allegedly chose to ignore them and continued to provide internet services to “thousands of known repeat infringers so it could continue to collect millions of dollars from them.” Since it didn’t terminate the accounts of the alleged copyright infringers, Verizon “obtained a direct financial benefit” from their “continuing infringing activity,” the plaintiffs argued. The labels are asking for damages worth up to $150,000 for each work infringed. Based on the list posted by Ars Technica, 17,335 titles are involved in the case, which means Verizon could be fined for as much as $2.6 billion.
Back in 2018, music labels also sued Cox Communications for allegedly refusing to fully terminate the accounts of users who were pirating music. A US District Court jury originally sided with the labels and ordered Cox to pay $1 billion in damages. But earlier this year, an appeals court overturned the verdict and found that the provider didn’t profit directly from its users’ activities. A group of record labels also sued Charter Communications in 2021 over over song piracy and similarly accused the company of turning a “blind eye” to music piracy.
[ad_2]
