Công bố từ Phó chủ tịch marketing của Apple về iPad: iPad và Mac là các thiết bị bổ sung, không phải là các thiết bị cạnh tranh. Trong bài đánh giá của mình về chiếc iPad Pro mới M4, Joanna Stern từ The Wall Street Journal đã trò chuyện với Tom Boger, Phó chủ tịch marketing của Apple về iPad và Mac. Stern tập trung so sánh iPad Pro với MacBook, và đặt ra một số câu hỏi đặc biệt về cách Apple nhìn nhận hai thiết bị này.
Theo Boger, Apple coi iPad Pro và Mac là các thiết bị dành cho việc sử dụng cùng nhau. “Chúng tôi không xem chúng như là các thiết bị cạnh tranh,” ông nói. “Chúng tôi coi chúng là các thiết bị bổ sung.” Trong khi iPad là một “thiết bị chạm trước,” Mac được thiết kế cho “tác động gián tiếp,” với chuột hoặc bàn phím, một điểm mà Apple đã lặp đi lặp lại nhiều lần qua các năm.
“macOS dành cho một mô hình tính toán rất khác,” ông tiếp tục giải thích sau khi Stern hỏi về khả năng chạy ứng dụng Mac trên iPad hoặc một Mac với màn hình cảm ứng. Boger nói rằng nhiều khách hàng của Apple có cả hai thiết bị, và sử dụng iPad để “mở rộng” công việc trên Mac với Continuity.
Khi được hỏi liệu Apple có bao giờ thay đổi quan điểm về việc có màn hình cảm ứng trên Mac hay không, ông không phủ nhận. “Oh, tôi không thể nói là chúng tôi không bao giờ thay đổi quan điểm,” ông nói với Stern.
Stern đã đổi máy tính xách tay của mình thành iPad cho bài đánh giá của mình, và cho biết rằng iPad phù hợp hơn cho di động, chạm và kết nối 5G, tính năng không có trên Mac. Mac cung cấp các tùy chọn cổng kết nối tốt hơn (nhiều hơn một), phần mềm và multitasking tốt hơn, thời lượng pin lâu hơn và hỗ trợ nhiều màn hình tốt hơn.
Bài đánh giá đầy đủ của Stern và cuộc phỏng vấn với Boger có thể đọc tại The Wall Street Journal. #Apple #iPad #Mac #ComplementaryDevices #M4iPadPro
Nguồn: https://www.macrumors.com/2024/05/13/apple-vp-mac-ipad-complementary/
For her review of the new M4 iPad Pro, The Wall Street Journal‘s Joanna Stern spoke with Tom Boger, Apple’s vice president of iPad and Mac marketing. Stern focused on comparing the iPad Pro to a MacBook, and asked some targeted questions about the way Apple views the two devices.
According to Boger, Apple sees the iPad Pro and Mac as devices that are meant to be used alongside one another. “We don’t see them as competing devices,” he said. “We see them as complementary devices.” While the iPad is a “touch-first device,” the Mac is designed for “indirect manipulation,” with a mouse or keyboard, which is a point that Apple has reiterated several times over the years.
“macOS is for a very different paradigm of computing,” he went on to explain after Stern asked about the possibility of running Mac apps on the iPad or a Mac with a touch screen. Boger said that many Apple customers have both devices, and use the iPad to “extend” Mac work with Continuity.
When asked if Apple would ever change its mind on a touch screen Mac, he didn’t say no. “Oh, I can’t say we never change our mind,” he told Stern.
Stern traded her MacBook for an iPad for her review, and said that the iPad was better for portability, touch, and 5G connectivity, a feature not available on the Mac. The Mac offered superior port options (it has more than one), better software and multitasking, longer battery life, and better multi-display support.
Stern’s full review and interview with Boger can be read over at The Wall Street Journal.
