Vụ án Tornado Cash trị giá 2.3 tỷ USD là một bước ngoặt quan trọng về quyền riêng tư trong thế giới tiền điện tử. Trong bài phát biểu cuối cùng đến tòa án, họ nhấn mạnh rằng theo luật Hà Lan, hình phạt tù tối đa cho tội rửa tiền cỡ mạng lưới mà Pertsev được cho là đã phạm là tám năm và họ yêu cầu rằng nếu Pertsev bị kết án, hắn sẽ bị kết án tù năm năm và bốn tháng. #TornadoCash #CryptoPrivacy
Hướng quan sát của những người ủng hộ tiền điện tử tập trung vào quyền riêng tư và tự do dân sự sẽ chú ý theo dõi kết quả của vụ án của Pertsev, mà nhiều người xem như là một chỉ báo cho việc cách lực lượng thực thi pháp luật và người điều chỉnh pháp luật phương Tây sẽ đặt ranh giới giữa quyền riêng tư tài chính và rửa tiền—bao gồm trong một số trường hợp cụ thể sẽ diễn ra sau đó. #HumanRights #Bitcoin
Người sáng lập Tornado Cash đã chứng minh rằng cơ sở hạ tầng của Tornado Cash luôn đã ngoài tầm kiểm soát của họ—đúng như họ từng khẳng định: Tornado Cash tiếp tục hoạt động. #Decentralization #FinancialFreedom
Khi giao diện trực tuyến tập trung của công cụ này bị ngưng hoạt động năm ngoái sau xung quanh ứng dụng với Mỹ và hai người sáng lập bị bắt—Roman Semenov, tạm thời vẫn tự do—các giao dịch Tornado Cash giảm gần 90%, theo Chainalysis. Nhưng Tornado Cash vẫn online, vẫn hoạt động như một hợp đồng thông minh phi tập trung. Trong những tháng gần đây, Chainalysis đã thấy sự sử dụng của nó tăng lên từng đợt. Hơn 283 triệu USD đã chảy vào dịch vụ chỉ trong tháng Ba. #FinancialPrivacy #Freedom
Nói cách khác, cho dù nó đại diện cho một tiện ích công cộng về quyền riêng tư tài chính và tự do hoặc một máy rửa tiền không thể kiểm soát được, lập luận của nhà sáng lập đã được chứng minh: Tornado Cash vẫn sống và vượt ra khỏi tầm kiểm soát của họ—hoặc ai khác. #CryptoCase #Decentralization_Event
Nguồn: https://www.wired.com/story/tornado-cash-money-laundering-case-crypto-privacy/
In the conclusion of that same statement to the court, they point out that under Dutch law the maximum prison sentence for money laundering at the scale Pertsev allegedly committed is eight years, and they ask that Pertsev be sentenced to five years and four months if he’s found guilty.
The Tornado Rolls On
Cryptocurrency advocates focused on privacy and civil liberties will be closely watching the outcome of Pertsev’s case, which many see as a bellwether for how Western law enforcement and regulators will draw the line between financial privacy and money laundering—including in some immediate cases to follow.
The US trial of Tornado Cash’s Storm in a New York court later this year, as well as the US indictment last month of the founders of Samourai Wallet, which prosecutors say offered similar privacy properties to Tornado Cash’s, are more likely to directly set precedents in US law. But Pertsev’s case may suggest the direction those cases will take, says Alex Gladstein, the chief strategy officer for the Human Rights Foundation and an advocate of Bitcoin’s use as a human rights tool.
“What happens in the Netherlands will color the New York case, and the Tornado Cash cases are really going to color the outcome of the Samourai case,” Gladstein says. “These cases are going to be historic in the precedents they set.”
Gladstein, like many crypto privacy supporters, argues that anyone weighing the value of tools like Tornado Cash should look beyond its use by hackers to countries like Cuba, Venezuela, and India, where activists and dissidents need to hide their financial transactions from repressive governments. “For human rights activists, it’s essential that they have money the government can’t surveil,” Gladstein says.
Regardless of the verdict in Pertsev’s case or that of his cofounder Roman Storm in the fall, Tornado Cash’s founder’s core argument—that Tornado Cash’s underlying infrastructure has always been out of their hands—has proven to be correct: Tornado Cash lives on.
When the tool’s centralized web-based interface went offline last year in the wake of US sanctions and the two cofounders’ arrests—Roman Semenov, for now, remains free—Tornado Cash transactions dropped by close to 90 percent, according to Chainalysis. But Tornado Cash has remained online, still functioning as a decentralized smart contract. In recent months, Chainalysis has seen its use tick up again intermittently. More than $283 million flowed into the service just in March.
In other words, whether it represents a public utility for financial privacy and freedom or an uncontrollable money laundering machine, its creators’ claim has borne out: Tornado Cash remains beyond their control—or anyone’s.
[ad_2]
