Hôm nay, Tòa án Quốc tế Nhà nước Cuối cùng đã tổ chức ngày cuối cùng về việc cai trị của Israel đối với lãnh thổ Palestine, tạo áp lực đối với Israel trong bối cảnh tất cả mọi người đang chú ý đến cuộc chiến ở Gaza.
Các buổi nghe, bắt đầu từ thứ Hai tuần trước, đây là lần đầu tiên Tòa án, Tòa án Quốc tế, được yêu cầu trình bày những hậu quả pháp lý của “cai trị kéo dài, khu định cư và sáp nhập” của Israel đối với các lãnh thổ, bao gồm Bờ Tây và Jerusalem Đông, từ năm 1967 – các vấn đề đã được nhiều năm tranh luận và thông qua các quyết định tại Liên Hợp Quốc. Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã yêu cầu tòa án đưa ra ý kiến tư vấn, dự kiến sẽ mất vài tháng để đưa ra.
Các phiên tòa, được tổ chức tại Dinh Hòa Bình ở Hà Lan, đang nghe từ các đại diện của hơn 50 quốc gia, một con số không bình thường đối với tòa án. Hầu hết đều ủng hộ các đại diện Palestine, họ cho rằng Israel đã lâu nay lạm dụng quyền của người Palestine mà không chịu trách nhiệm và đã từ chối quyền tự quyết của họ.
“Israel đã tự phong làm chủ quyền quyết định ai sở hữu đất đai, ai được ở trên đó, cách sử dụng nó” Philippe Sands, một thành viên của nhóm pháp lý của đoàn đại biểu Palestine, đã đề xuất tuần trước. “Nó đã giữ người Palestine trong các khu vực hẻo lánh,” thêm vào đó, và phân chia lãnh thổ của mình với hàng trăm khu định cư “được xem như một phần vĩnh cửu của Israel.”
Israel không tham gia vào các phiên tòa, nhưng trong bản nộp bằng văn bản, nó đã bác bỏ các câu hỏi được đặt ra trong quá trình làm phiến biên.
Đạo luật đã được đưa ra ở Dinh Hòa Bình nhưng ngày hôm nay, ICJ đã tuyên án các lý lẽ từ Thổ Nhĩ Kỳ, Liên minh Châu Phi và Tổ chức Hợp tác Hồi giáo, đại diện cho 57 quốc gia, phần lớn là các quốc gia theo đạo Hồi. #Israel #Palestine #ICJ #occupation #PeacePalace #GazaWar #UNSC #internationallaw
Nguồn: https://www.nytimes.com/2024/02/26/world/middleeast/icj-hearing-israel-occupation.html
The United Nations’ top court on Monday was hearing a final day of arguments on the legality of Israel’s decades-long occupation of Palestinian territories, proceedings that have added pressure to Israel at a time when attention focuses on the war in Gaza.
The hearings, which began last Monday, are the first time that the court, the International Court of Justice, has been asked to detail the legal consequences of Israel’s “prolonged occupation, settlement and annexation” of the territories, including the West Bank and East Jerusalem, since 1967 — issues that have been the subject of years of debate and resolutions at the United Nations. The U.N. General Assembly asked the court to give an advisory opinion, which it is expected to take months to deliver.
The sessions, held at the Peace Palace in The Hague, are hearing from representatives of more than 50 countries, an unusually high number for the court. Most have sided with the Palestinian representatives, who argued that Israel had long abused Palestinian rights with impunity and denied their right to self-determination.
“Israel has arrogated to itself the right to decide who owns land, who may live on it, how it is used,” Philippe Sands, a member of the Palestinian delegation’s legal team, argued last week. “It has confined Palestinians to enclaves,” he added, and broken up its territory with hundreds of settlements “regarded as a permanent part of Israel.”
Israel has not appeared at the hearings, but, in a written submission, it rejected the questions raised by the proceedings as biased.
The proceedings have been given urgency by Israel’s war against Hamas in the Gaza Strip. Health authorities in Gaza say that Israel’s military campaign has killed more than 29,000 people, the majority civilians, and provoked what the United Nations says is a humanitarian disaster.
Since the war began, Israeli forces have also detained hundreds of Palestinians in West Bank raids. Deadly violence against Palestinians by Israeli settlers has increased and Palestinian attacks on Israelis have also risen.
A few speakers at the court, including those from the United States, Britain and Hungary, have sided with Israel. On Wednesday, a State Department official argued before the court that Israel’s policies toward the Palestinians were determined by its “very real security needs.”
But Israel’s campaign in Gaza has presented a dilemma to President Biden’s administration, which has continued to supply Israel with military aid while expressing growing concern over the treatment of Palestinians.
Mr. Biden has said that Prime Minister Benjamin Netanyahu’s government has been “over the top” in its conduct of the war in Gaza. And on Friday, Secretary of State Antony J. Blinken said that the American government was reversing a Trump administration policy and would now consider new Israeli settlements in Palestinian territories to be “inconsistent with international law.”
The final day of hearings at the U.N. court on Monday is scheduled to include arguments by representatives from Turkey, the African Union and the Organization of Islamic Cooperation, which represents 57 member states, most being Muslim-majority countries.
