Epic Games C.E.O. Tim Sweeney đã bày tỏ quan điểm rằng Google đang kiểm soát Android App một cách thực tế. Đây là một trong những trận chiến pháp lý quan trọng của Epic Games, khi ông đã chứng minh tại tòa Liên bang San Francisco vào thứ Hai trong cuộc chiến pháp lý của công ty chống lại Google. Trận đấu giữa hai công ty bắt đầu vào mùa hè năm 2020 khi Epic, công ty đằng sau trò chơi video nổi tiếng Fortnite, muốn Google ngừng thu phí 30% đối với các ứng dụng được tải từ Play Store trên thiết bị Android. Khi Google từ chối, Epic đã cài đặt hệ thống thanh toán riêng trong ứng dụng Fortnite trên Android, thu phí thấp hơn.
Google đã phản ứng bằng cách gỡ bỏ Fortnite khỏi Play Store vào ngày 13 tháng 8 năm 2020. Cùng ngày đó, ông Sweeney kiện Google, cáo buộc hãng công nghệ khổng lồ này áp đảo kiểm soát độc quyền đối với các nhà phát triển game di động trên Play Store. “Tôi muốn mọi người hiểu rõ hơn về những gì đang diễn ra trên những nền tảng này”, ông Sweeney nói từ bục chứng cứ vào thứ Hai. “Tôi muốn mọi người nhìn thấy và hiểu rằng Google đang kiểm soát thực tế việc sẵn có của ứng dụng trên Android.”
Nếu Epic chiến thắng, Google có thể bị buộc phải cho phép các công ty khác cung cấp hệ thống thanh toán cạnh tranh trên Play Store. Đây là một phiên tòa có ảnh hưởng rộng lớn. Đã hai tuần kể từ khi phiên tòa bắt đầu, ông Sweeney đã ngồi trong hàng ghế đầu của phòng xử án hầu hết mọi ngày. Ông đã quyết tâm đi đến phiên tòa một mình, khi Google đã thông báo kết thúc tranh cãi với người khởi kiện còn lại trong vụ này, Match Group, một công ty ứng dụng hẹn hò. Trong lời khai tại toà, ông Sweeney đã nhấn mạnh rằng mục tiêu của ông là phân phối trò chơi cho nhiều người dùng hơn, thay vì tìm kiếm thiệt hại về tiền bạc, và phí của Google đã ngăn cản Epic mở rộng kinh doanh của mình.
Ông Sweeney cũng nhấn mạnh rằng số tiền mà Epic tiết kiệm từ việc không sử dụng một nhà xử lý thanh toán. Trong lời khai sau đó, ông cũng nói rằng một hợp đồng với Sony ngăn chặn Epic bán sản phẩm trong trò chơi Fortnite với giá thấp hơn giá trên PlayStation, và Apple và Microsoft không nhận được bất cứ khoản phí nào khi Epic phân phối các sản phẩm như vậy thông qua máy tính cá nhân của họ. #EpicGames #Google #antitrust #AndroidApp #SanFranciscoCourt #TimSweeney
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/11/20/technology/epic-games-google-lawsuit-sweeney.html
It was a long-awaited day in court for Epic Games’ chief executive, Tim Sweeney, who testified in a San Francisco federal courthouse on Monday in the company’s legal battle against Google.
The fight between the companies started in summer 2020 when Epic, the company behind the popular video game Fortnite, wanted Google to stop charging app developers a 30 percent fee for purchases made on its Play Store on Android devices.
When Google refused, Epic installed its own payment system in the Fortnite app on Android, charging consumers a lower price.
Google responded by removing Fortnite from its Play Store on Aug. 13, 2020. On the same day, Mr. Sweeney sued Google, accusing the tech giant of asserting monopolistic control over mobile game developers on its Play Store.
“I want to make it clear to everybody exactly what was happening on these platforms,” Mr. Sweeney said from a witness stand on Monday. “I want everybody to see and understand Google exercises de facto control over the availability of apps on Android.”
In 2021, a federal judge rejected most of Epic’s arguments in a similar case against Apple. This time, a nine-person jury will decide whether Google violated antitrust laws by exploiting smaller rivals in a trial that is expected to conclude next month.
The outcome could have wide implications. If Epic wins, Google could be forced to allow other companies to offer competing payment systems on the Play Store.
Since the trial started two weeks ago, Mr. Sweeney has been sitting in the front row of the courtroom almost every day. He was determined to go to trial alone: Google announced a settlement last month with the other plaintiff in this case, Match Group, a dating app company. In September, Google reached a settlement with dozens of state attorneys general who sued the company on similar grounds.
In his testimony, Mr. Sweeney insisted that his goal was to distribute the games to more users, rather than seek monetary damages, and that Google’s fee prevented Epic from expanding its business. In a cross-examination, Google’s lawyer, Jonathan Kravis, said Epic also paid gaming console companies, including Nintendo, Sony and Microsoft, a 30 percent commission fee and had made $12 billion from the consoles together.
Mr. Sweeney nodded to the number, despite saying earlier on Monday that Epic is currently losing money.
Mr. Kravis also pushed Mr. Sweeney on his claim about passing the savings from the fees to customers. For example, Epic is charging the same price for in-game purchases on all platforms, including its own store, where it doesn’t pay a fee.
“You are putting the money in your pocket, right?” Mr. Kravis asked.
Mr. Sweeney did not deny the allegation, but he said Epic was saving about 3 percent from not using a payment processor. In testimony later, he also said that a contract with Sony prevented Epic from selling Fortnite’s in-game product for less than its price on PlayStation, and that Apple and Microsoft were paid nothing when Epic distributed such products through the companies’ personal computers.
