Tối nay, Tòa Tối cao Wisconsin nghe lời tranh luận trong một vụ kiện pháp lý có thể hủy bỏ một trong những lợi ích gerrymanders chính trị của nước và mở cửa cho sự chuyển đổi cực kỳ lớn về quyền lực chính trị ở tiểu bang Wisconsin, nơi mà đảng Cộng hòa hiện đang nắm chặt quyền lực ở Quốc hội tiểu bang.
Vụ kiện này, được nộp đơn vào tháng Tám thay mặt cho 19 cử tri Dân chủ tại Wisconsin, yêu cầu tòa tuyên bố rằng bản đồ hiện tại của tiểu bang là vi phạm Hiến pháp và yêu cầu vẽ lại bản đồ mới trước cuộc bầu cử năm 2024.
Vụ kiện này khác biệt so với các vụ kiện chống lại bản đồ bị gerrymander ở một số tiểu bang khác, bởi nó tập trung vào vấn đề kỹ thuật có vẻ như là trung lập: yêu cầu các quận bầu cử phải được xếp gọn gàng và liên tục. Bản đồ hiện tại bao gồm hàng chục huyện được vẽ thành hình dạng cong và bị tách ra thành các phần không liên kết, một thực tế mà nguyên đơn nói rằng vi phạm Hiến pháp tiểu bang.
Vụ kiện cũng cho rằng cách mà bản đồ được cập nhật gần đây nhất đã vi phạm điều ước về sự phân chia quyền lực của Hiến pháp tiểu bang.
Ở Wisconsin, một bang chiến đấu quyết định trong cuộc bầu cử tổng thống, đảng Dân chủ xem xét vụ kiện này như một cơ hội hiếm hoi để vẽ lại bản đồ cho cả Hạ viện và Thượng viện Tiểu bang mà đã được thanh lịch lệch nghiêng nặng về phía ứng viên của họ, và có thể yêu cầu bầu cử mới vào năm sau cho tất cả các ghế trong cả hai viện.
Một cuộc bầu cử tư pháp tranh cãi nảy lửa vào tháng Tư đã làm nghiêng bàn cân ở Tòa Tối cao Tiểu bang ở chiến thắng thuộc về phái cánh tả (4-3), Mối bất ngờ này đã khích lệ các nhà bảo vệ quyền biểu quyết nhờ kiện cáo bản đồ.
Người mới gia nhập phe cánh tả trên tòa, Bà Janet Protasiewicz, đã giành ghế của mình bằng một cách lợi thế hai chữ số sau khi chiến dịch chủ yếu xoay quanh các vấn đề về phá thai và quyền biểu quyết; bà đã gọi bản đồ hạ viện và thượng viện hiện tại là “đ-ả-o l-o-â-n.” Quyết định của tòa vào tháng Mười để nghe vụ kiện chống lại bản đồ đến lúc Robin Vos, người phát ngôn đảng Cộng hòa trong Hạ viện tiểu bang, đe dọa luận tội bà Protasiewicz. Mặc dù có phàn nàn từ người bảo thủ về lời nhận xét của bà trên chiến dịch, cô ấy đã từ chối rút lui.
Người Cộng hòa hiện nay kiểm soát đa số ghế ở cả hai nghị viện của Hội đồng Tiểu bang, mặc dù cử tri đã chia đều giữa các đảng ủng hộ. Dân Chủ thường thắng trong các cuộc bầu cử quốc gia; Thống đốc Tony Evers, một đảng Dân chủ, đã giành được nhiệm kỳ thứ hai vào năm 2022.
Bản đồ hiện tại đầu tiên được tạo ra mười năm trước dưới thời thống đốc Cộng hòa, Scott Walker, và sau đó đã được điều chỉnh sau cuộc điều tra dân số năm 2020 để tạo lợi ích còn lớn hơn cho đảng Cộng hòa.
Tòa Tối cao dự kiến sẽ không đưa ra ngay một quyết định về vụ kiện.
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/11/21/us/wisconsin-gerrymander-legislative-maps.html
The Wisconsin Supreme Court will hear oral arguments on Tuesday in a legal challenge that could undo one of the most aggressive gerrymanders of legislative districts in the country, and open the door for a radical shift in political power in the state, where Republicans now have a strong grip on the State Legislature.
The petition, filed in August on behalf of 19 Democratic voters in Wisconsin, asks the court to declare that the state’s existing maps are unconstitutional, and order new ones to be drawn before the 2024 election.
The lawsuit differs from challenges to gerrymandered maps in some other states, because it is focused on what might seem at a glance to be a neutral technical issue: a requirement that districts be compact and contiguous. The current maps include dozens of districts that are drawn in contorted shapes and broken into unconnected pieces, a practice that the plaintiffs say violates the State Constitution.
The case also argues that the way the maps were most recently updated violated the separation of powers clause of the state constitution.
In Wisconsin, a crucial battleground state in presidential elections, Democrats see the case as a rare opportunity to redraw maps for both the State Assembly and Senate that have been tilted heavily against their candidates, and potentially to require new elections next year for every seat in both houses.
A hotly contested judicial election in April tipped the balance on the State Supreme Court to a 4-to-3 liberal majority, emboldening voting-rights advocates to challenge the maps.
The new liberal on the court, Justice Janet Protasiewicz, won her seat by a double-digit margin after campaigning largely on the issues of abortion and voting rights; she has called the state’s current legislative maps “rigged.”
The court’s decision in October to hear the case challenging the maps came at a time when Robin Vos, the Republican speaker of the State Assembly, was threatening to impeach Justice Protasiewicz. Despite complaints from conservatives about her remarks on the campaign trail, she has declined to recuse herself.
Republicans now control sizable majorities of seats in both chambers of the State Legislature, even though the electorate is divided roughly evenly between Democrats and Republicans. Democrats often win statewide elections; Gov. Tony Evers, a Democrat, won a second term in 2022.
The existing maps were originally created a decade ago under a Republican governor, Scott Walker, and then were adjusted after the 2020 census to give Republicans an even steeper advantage.
The State Supreme Court is not expected to rule immediately on the case.
