Sự kiện hôm nay: Hội đồng xét xử chia rẽ về viên cảnh sát bị buộc tội vi phạm quyền của Breonna Taylor. Trong phiên xử của Brett Hankison, cựu điều tra viên cảnh sát đã bắn một trận đạn vào căn hộ của Breonna Taylor trong cuộc đột kích gây ra cái chết của cô vào năm 2020 tại Louisville, Kentucky, đã kết thúc một vụ án không tưởng vào thứ Năm sau khi hội đồng xét xử tuyên bố họ không thể đạt được một phán quyết đồng thuận về các tội danh dân quyền liên bang.
Đây là lần thứ hai mà ông Hankison đã phải ra tòa về tội danh liên quan đến vụ án và tránh được kết án. Bộ Tư pháp đã buộc tội ông Hankison năm ngoái sau khi một hội đồng xét xử tuyên bố ông ta vô tội về tội danh liên bang liên quan đến việc gây nguy hiểm cho hàng xóm của cô Taylor bằng cách bắn 10 phát đạn qua một cửa sổ che kín và một cửa kính trượt vào lúc đêm trong một cuộc đột kích của cảnh sát. Hai cảnh sát cảnh sát khác ở Louisville đã bắn vào cô Taylor, một nhân viên kỹ thuật phòng cấp cứu 26 tuổi người Mỹ gốc Phi, người đã dẫn đến các cuộc biểu tình lớn tại Louisville và nhiều nơi khác.
Các bản đạn của ông Hankison không trúng vào ai, nhưng một số viên đạn đã bắn vào căn hộ kế bên nơi một phụ nữ mang thai, bạn trai cô và con trai 5 tuổi của cô đang ngủ.
Hội đồng xét xử đã bắt đầu thảo luận từ thứ Hai, và cho biết với thẩm phán vào thứ Năm rằng họ đang bất đồng, khiến thẩm phán tuyên bố một vụ án không tưởng, theo The Associated Press. Hiện chưa rõ liệu Bộ Tư pháp có muốn xét xử lại vụ án hay không.
Ông Hankison đã bị buộc tội vi phạm quyền của cả hai bên, cả Taylor và gia đình hàng xóm bên cạnh. Bên hành động tố tụng trong phiên tòa rằng ông ta không có lý do pháp lý để sử dụng vũ lực chết người khi ông bắn những phát đạn.
Khi cảnh sát kéo vào cửa căn hộ của Taylor ngay sau nửa đêm ngày 13 tháng 3 năm 2020, bạn trai của cô đã bắn một phát đạn rồi bắn trúng một viên cảnh sát vào chân. Anh ta sau đó nói rằng anh ta đã tin rằng những viên cảnh sát cảnh sát đang xâm phạm, vì anh ta và Taylor không nghe thấy cảnh sát thông báo họ.
Hai viên cảnh sát bắn cô Taylor – Myles Cosgrove và Jonathan Mattingly – chưa bao giờ bị buộc tội. Khác với những viên cảnh sát đó, những người đang gửi đạn trả đạn từ trong căn hộ, ông Hankison đã không có lý lẽ để bắn qua cửa sổ và cửa trượt, mà che bởi rèm, các luật sư Bộ Tư pháp đã lập luận.
Ba viên cảnh sát khác đã bị các công tố viên liên bang buộc tội với việc bao gồm thông tin sai lệch trong một bản khai theo đề nghị để buộc một thẩm phán chấp thuận cuộc đột kích. Một trong những viên cảnh sát đó, Kelly Goodlett, một cựu điều tra viên, đã thừa nhận tội năm ngoái. Trong khi làm như vậy, Goodlett đã thừa nhận rằng không có đủ bằng chứng để hỗ trợ một lệnh tìm kiếm cho căn hộ của Taylor, và cô không phản đối khi một đồng nghiệp điều tra viên đã bao gồm thông tin sai lệch trong đơn xin lệnh.
Đồng nghiệp điều tra viên đó, Joshua Jaynes, và một trung sỹ Kyle Meany, đã bị buộc tội vi phạm quyền của Taylor. Cả hai viên cảnh sát đều là những người bị sa thải bởi Bộ Cảnh sát Đô thị Louisville sau cuộc đột kích. Họ đã tuyên bố không có tội và đang chờ tòa.
Các tội danh dân quyền liên bang mà ông Hankison đối mặt có án phạt tối đa là tù chung thân. #JusticeForBreonnaTaylor #EndPoliceBrutality #CivilRights #BlackLivesMatter
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/11/16/us/brett-hankison-breonna-taylor-jury-verdict.html
The trial of Brett Hankison, the former police detective who fired a hail of bullets through Breonna Taylor’s apartment during a fatal 2020 raid in Louisville, Ky., ended in a mistrial on Thursday after the jury said it could not reach a unanimous verdict on federal civil rights charges.
It was the second time that Mr. Hankison had gone to trial on charges related to the case and avoided a conviction. The Justice Department charged Mr. Hankison last year after a jury found him not guilty of state charges of endangering Ms. Taylor’s neighbors by firing 10 shots through a covered window and a sliding-glass door during a nighttime police raid.
Two other Louisville police officers shot Ms. Taylor, a Black 26-year-old emergency room technician whose death led to massive protests in Louisville and elsewhere.
Mr. Hankison’s bullets did not strike anyone, but some of them entered a neighboring apartment where a pregnant woman, her boyfriend and her 5-year-old son were sleeping.
Jurors had been deliberating since Monday, and told the judge on Thursday that they were deadlocked, prompting the judge to declare a mistrial, according to The Associated Press. It was not immediately clear if the Justice Department would retry the case.
Mr. Hankison had been charged with violating the rights both of Ms. Taylor and of the family next door. Prosecutors argued in court that he did not have legal justification to use deadly force when he fired the shots.
When the police burst through Ms. Taylor’s apartment door shortly after midnight on March 13, 2020, Ms. Taylor’s boyfriend fired a shot that struck an officer in the leg. He said later that he had believed the officers were intruders, because he and Ms. Taylor had not heard the officers announce themselves.
The two officers who shot Ms. Taylor — Myles Cosgrove and Jonathan Mattingly — have never been charged. Unlike those officers, who were returning fire coming from inside the apartment, Mr. Hankison was not justified in firing through the window and sliding door, which were covered by blinds, Justice Department lawyers argued.
Three other officers were charged by federal prosecutors with knowingly including false information in an affidavit in order to get a judge to approve the raid. One of those officers, Kelly Goodlett, a former detective, pleaded guilty last year.
In doing so, Ms. Goodlett admitted that there had not been enough evidence to support a search warrant for Ms. Taylor’s apartment, and that she had not objected when a fellow detective included false information in the warrant application.
That fellow detective, Joshua Jaynes, and a sergeant, Kyle Meany, were charged with violating Ms. Taylor’s rights. Both officers were among several who were fired by the Louisville Metro Police Department following the raid. They have pleaded not guilty and are awaiting a trial.
The federal civil rights charges that Mr. Hankison faced carry a maximum penalty of life in prison.
