Đưa ra hình phạt mới sẽ trừng phạt người theo dõi giúp đỡ công nghệ bằng án tù 10 năm, xem xét về AirTags – Sự kiện ngày hôm nay ở Florida, nếu ai đó cài đặt thiết bị hoặc ứng dụng theo dõi trên ô tô hoặc điện thoại di động của người khác, người phạm tội sẽ đối mặt với tù 60 ngày và phạt 500 đô la.
Điều đó là một sự trừng phạt không đủ cho tội phạm, theo đại diện đảng Cộng hòa Palm City Rep. Toby Overdorf, người đã nộp đơn thư (HB 401) vào tháng này đề nghị sửa đổi những gì ông cho là một hình phạt thích hợp.
Theo đề xuất của Overdorf, vi phạm sẽ tăng từ một tội phạm hạng mười hai lên một tội phạm hạng mười ba, bị phạt tù tối đa 10 năm và phạt 5,000 đô la.
Dự luật cũng sẽ điều chỉnh luật hiện hành, mà các nhà lập pháp tiểu bang đồng lòng thông qua vào năm 2015, để xem xét các thiết bị như AirTags, mà hiếm khi cần cài đặt. Nó sẽ cấm đặt các thiết bị như vậy trên người khác hoặc tài sản của họ mà không sự biết của họ, một hạn chế chưa thể rõ ràng trong luật hiện tại.
Vẫn sẽ có các ngoại lệ cho cảnh sát cài đặt thiết bị theo dõi hoặc ứng dụng như một phần của điều tra hình sự và chủ sở hữu hoặc người thuê ô tô trong một số trường hợp nhất định.
Biện pháp của Overdorf đến sau một tháng kể từ khi số nguyên đơn kiện Apple vì không ngăn chặn kẻ theo dõi lạm dụng sản phẩm AirTag phổ biến của hãng tăng lên 38 người.
AirTags, ra mắt năm 2021, có giá 29 đô la mỗi chiếc, có kích thước gần như một đồng xu nửa đô la và cung cấp “độ chính xác, sự dễ dàng sử dụng và giá cả không thể ngang bằng”. Trong nhiều trường hợp, họ không yêu cầu cài đặt. Họ được quảng cáo là các thiết bị tiện ích để tìm đồ cá nhân như chìa khóa xe, sử dụng dịch vụ định vị của iPhone hoặc thiết bị số, không phải GPS, để theo dõi.
Tất cả các thuộc tính đó đã làm cho họ trở thành “vũ khí lựa chọn của kẻ theo dõi và bạo hành” theo bản kiện 41 trang được nộp vào ngày 5 tháng 12 tại California.
Bản kiện trích dẫn ít nhất hai vụ án mạng mà thủ phạm đã sử dụng AirTag để theo dõi nạn nhân của họ.
Năm ngoái, một cảnh sát ở quận Miami-Dade tên là Javier Magarin bị buộc tội sử dụng AirTag để theo dõi bạn gái cũ của anh. Một bản lề báo cáo rằng anh sẽ gửi tin nhắn cho cô ấy nói rằng anh biết cô ở đâu hoặc chỉ đơn giản là xuất hiện.
Stuart Kaplan, một luật sư và cựu đặc vụ FBI, nói với CBS Miami, “Điều đó không phải là chuyện hiếm. Nó xảy ra thường xuyên hơn là không.”
Apple thông báo vào tháng 5 rằng họ đang hợp tác với Google để ngăn chặn việc theo dõi không mong muốn thông qua thiết bị Bluetooth – bao gồm cả AirTags, Tile, Chipolo và Pebblebee – từ việc được sử dụng cho các mục đích ma quỷ.
Florida Politics đã liên hệ với Văn phòng của Overdorf để nhận ý kiến nhưng không nhận được trả lời vào thời điểm bấm máy.
Lượt xem bài viết: 0
Today in Florida, if someone installs a tracking device or application on another person’s car or cellphone, the offender faces up to 60 days in jail and a $500 fine.
That’s an insufficient punishment for the crime, according to Palm City Republican Rep. Toby Overdorf, who this month filed legislation (HB 401) levying what he believes is a proper penalty.
Under Overdorf’s proposed changes, the infraction would rise from a second-degree misdemeanor to a third-degree felony, punishable by up to 10 years in prison and $5,000 in fines.
The bill would also tweak the existing law, which state legislators unanimously approved in 2015, to address devices like AirTags, which seldom require installation. It would ban placing such devices on another person or their property without their knowledge, a restriction not clearly stated in the law now.
There would still be exceptions for law enforcement officers who install tracking devices or applications as part of a criminal investigation and the owners or lessees of motor vehicles in certain circumstances.
Parents, legal guardians, caregivers of adults and people “acting in good faith” for business entities would also have exemptions in some cases as well.
Overdorf’s measure comes a month after the number of plaintiffs suing Apple for failing to prevent stalkers from abusing its popular AirTag tracking product rose to 38.
AirTags, which debuted in 2021, cost $29 apiece, are about the same size of a half-dollar coin and offer “unparalleled accuracy, ease of use, and affordability.” In many cases, they require no installation. They’re marketed as handy devices to find personal belongings like car keys, using the locational service of an iPhone or digital device, not GPS, for tracking.
All those attributes have made them the “weapon of choice of stalkers and abusers,” the 41-page complaint filed Dec. 5 in California says.
The filing cites at least two murders in which the culprit used an AirTag to track their victims.
Last year, a police officer in Miami-Dade County named Javier Magarin was charged with using an AirTag to stalk his ex-girlfriend. A police report said he would text her to say he knew where she was or just show up.
Stuart Kaplan, a lawyer and former FBI agent, told CBS Miami, “It’s not unheard of. It happens more often than not.”
Apple announced in May that it was teaming up with Google to thwart unwanted tracking through Bluetooth devices — including AirTags, Tile, Chipolo and Pebblebee — from being used for creepy purposes.
Florida Politics contacted Overdorf’s Office for comment but received none by press time.
Post Views: 0
