Bộ trưởng Nội vụ Anh, Suella Braverman, đã bị Thủ tướng Rishi Sunak sa thải vào thứ Hai, vài ngày sau khi bà viết một bài báo nhiều căn bã và tố cáo cảnh sát có định kiến.
Các chỉ trích cho rằng bà Braverman, người đã đảm nhiệm chức vụ Bộ trưởng Nội vụ, diễn đàn và an ninh quốc gia, đã kích động các căng thẳng trước một cuộc biểu tình ủng hộ người Palestine lớn tại London vào thứ Bảy, trong đó cảnh sát đã va chạm với những người biểu tình cánh hữu.
Mặc dù việc sa thải bà Braverman từ chức đã trở nên khả năng từ khi bài báo của bà được xuất bản trong tuần trước, nhưng ông Sunak đã trì hoãn việc thay đổi đó trong vài ngày để tiến hành một cuộc thay đổi lớn đã được chờ đợi lâu ngày trong nội các của ông.
Bà Braverman đã lâu đã trở thành một người gây chia rẽ tại trung tâm của Đảng Bảo thủ đang cai trị, người ngôn từ gây sự ủng hộ từ phía cánh hữu mạnh mẽ trong khi làm cho các đồng nghiệp ôn hòa hơn cảm thấy xa lạ.
Người ta xem cắc có thể trở thành ứng cử viên để thay thế ông Sunak làm người lãnh đạo đảng nếu ông ấy không thắng trong cuộc bầu cử sắp tới, và việc bà rời đi ngụ ý cho thấy những thách thức sâu sắc mà ông phải đối mặt, khi ông phải đối diện với sự mất tin cậy kép sâu và tình hình kinh tế đình trệ, cùng với một đảng bất mãn khi cảm nhận rằng nắm quyền trong 13 năm của mình đang bắt đầu trượt.
Việc sa thải của bà đến sau khi bài báo của bà bị xuất bản, trong đó bà phê phán bộ lực cảnh sát chính của thành phố vì quyết định không cấm biểu tình ủng hộ người Palestine đồng thời cùng lúc với ngày ngưng bắn, người Anh kỷ niệm người đã chiến đấu trong Thế chiến I và các cuộc xung đột tiếp theo.
Bà cũng mô tả hàng ngàn người tham gia các cuộc biểu tình hằng thứ Bảy tại London ủng hộ người Palestine là “biểu tình thù hận” và “đám đông”, mặc dù các biểu tình đã diễn ra hòa bình hơn là bất kỳ hình thức nào.
Hội đồng thủ hiến nói rằng họ không cho phép bài báo và không có sự chuẩn bị, và có thông tin rằng một số thay đổi đã được yêu cầu từ văn phòng của thủ tướng mà chưa được thực hiện trước khi bài báo được xuất bản.
Vào thứ Bảy, những người chỉ trích, bao gồm thị trưởng London, Sadiq Khan, đã cáo buộc bà Braverman khích lệ biểu tình phản đối trong đó một số người cánh hữu phá vỡ hàng rào của một cuộc biểu tình và tuyên bố rằng họ đang ở đường phố để bảo vệ một tưởng niệm chiến tranh. Cảnh sát nói rằng khoảng 145 người đã bị bắt giữ vào ngày thứ Bảy, trong đó hầu hết là người phản đối, và 9 cảnh sát bị thương.
Trong bài viết của bà, bà Braverman cho rằng các cuộc biểu tình không chỉ “một lời van cầu cứu cho Gaza” mà “là một sự khẳng định của ưu tiên của các nhóm cụ thể – đặc biệt là các nhóm Hồi giáo – mà chúng ta thấy nhiều hơn là ở Bắc Ireland”.
Tham chiếu đến Bắc Ireland, sử dụng một cách lưu động của sự căng thẳng tôn giáo và sư phân biệt tại một khu vực nơi những nỗ lực để khôi phục một chính phủ chia sẻ quyền lực đã thất bại cho đến nay, cũng gây phẫn nộ.
Trong bài viết, bà Braverman buộc cảnh sát có “tiêu chuẩn kép” trong cách họ xử lý các cuộc biểu tình. “Những người biểu tình cánh hữu và quốc gia mạnh mẽ thể hiện sự hung dữ đúng sự sẽ nhìn thấy một phản pháp, trong khi bọn biểu tình ủng hộ người Palestin hành xử tương tự lại bị phớt lờ, thậm chí khi họ rõ ràng vi phạm pháp luật,” bà viết.
Bà Braverman đã làm rõ rằng bà muốn cuộc biểu tình vào thứ Bảy, ngày 11 tháng 11, bị cấm một phần vì nó trùng với ngày kỷ niệm ngưng bắn. Mr. Sunak cũng chia quan điểm nhưng vào thứ Tư đã nhận được sự đảm bảo từ cảnh sát rằng tất cả những bước cần thiết sẽ được thực hiện để ngăn chặn cuộc rối loạn và ra thông báo xác nhận cuộc biểu tình sẽ tiếp tục, cam kết “vẫn trung thực với nguyên tắc” của quyền tự do biểu tình hòa bình.
Bài báo của bà Braverman, được xuất bản vài giờ sau đó, dường như làm suy yếu quan điểm của ông.
Bà Braverman, người thất bại trong cuộc bầu cử lãnh đạo Đảng Bảo thủ năm ngoái, đã lâu không thương mến ý đồ hòa bình trong lời phát biểu và các cuộc phỏng vấn, miêu tả di cư như là một “bão lụt”, sự xuất hiện của người tị nạn trên bờ biển Anh là “xâm lược” và người vô gia cư như là “lựa chọn lối sống”. Bà gần đây đã đề xuất áp đặt hạn chế lên các tổ chức từ thiện cung cấp túi lều cho người sống trên đường.
Tất cả các thông tin này là hiện có từ trang web New York Times.
One of Britain’s most senior cabinet ministers, Suella Braverman, was fired on Monday by Prime Minister Rishi Sunak, several days after she wrote an incendiary newspaper article that accused the police of bias.
Critics had argued that Ms. Braverman, who as home secretary had been responsible for law enforcement, immigration and national security, had stirred tensions ahead of a huge, pro-Palestinian demonstration in London on Saturday during which the police clashed with far right counterprotesters.
Though the removal of Ms. Braverman from her job had seemed likely since her article was published last week, Mr. Sunak appears to have delayed making that change for several days in order to carry out a long awaited and wider shuffle of his cabinet.
Ms. Braverman had long been a divisive figure at the heart of the governing Conservative Party, whose provocative rhetoric won her support on the hard right while alienating more moderate colleagues.
She is widely viewed as a possible candidate to replace Mr. Sunak as party leader if he fails to win a looming general election, and her departure signals the deep challenges he confronts, as he grapples with a stubborn double-digit deficit in opinion polls, a stagnant economy and a restive party that senses its 13-year grip on power is slipping.
Her departure follows the publication of an extraordinary opinion article in The Times of London in which Ms. Braverman rebuked the city’s main police force for deciding not to ban a pro-Palestinian protest march that coincided with Armistice Day, when Britain commemorates those who fought in World War I and subsequent conflicts.
She also described the tens of thousands of people who have attended regular Saturday protests in London in support of Palestinians as “hate marchers” and “mobs,” despite the fact that the demonstrations have been mostly peaceful.
Downing Street said that it had not authorized the article, as would be customary, and it emerged that several changes requested by the prime minister’s office had not been made before publication.
On Saturday, critics, including the Labour mayor of London, Sadiq Khan, accused Ms. Braverman of encouraging the counterprotest during which some right-wingers broke through a police cordon and claimed that they were on the streets to defend a war memorial. The police said that around 145 people were arrested on Saturday, the vast majority of whom were counterprotesters, and nine officers were injured.
In her article Ms. Braverman claimed that the demonstrations were not “merely a cry for help for Gaza” but “an assertion of primacy by certain groups — particularly Islamists — of the kind we are more used to seeing in Northern Ireland.”
That reference to Northern Ireland, making rhetorical use of sectarian tensions in a region where efforts to restore a power-sharing government have so far failed, also provoked anger.
In the piece, Ms. Braverman accused the police of a “double standard” in the way they handled protests. “Right-wing and nationalist protesters who engage in aggression are rightly met with a stern response yet pro-Palestinian mobs displaying almost identical behavior are largely ignored, even when clearly breaking the law,” she wrote.
Ms. Braverman had made it clear that she wanted the march on Saturday Nov. 11 to be banned in part because it would coincide with Armistice Day. Mr. Sunak had taken the same view but last Wednesday won assurances from the police that all possible steps would be taken to prevent disorder and issued a statement confirming the protest would go ahead, pledging to “remain true to our principles” of the right to peaceful protest.
The article by Ms. Braverman, published a few hours later, appeared to undermine his stance.
Ms. Braverman, who ran unsuccessfully for the Conservative Party leadership last year, has long embraced hard-right tropes in her statements and interviews, describing migration as a “hurricane,” the arrival of asylum seekers on the British coast in small boats as an “invasion” and homelessness as a “lifestyle choice.” She recently suggested imposing restrictions on charities who offer tents to those living on the streets.
