Việc sử dụng công nghệ nhận diện khuôn mặt của cảnh sát đang lan rộng ở Vương quốc Anh
Một buổi biểu diễn của Beyoncé, lễ đăng quang của vua Charles và Giải đua xe công thức 1 nước Anh đều có một điểm chung: Hàng ngàn người tham dự các sự kiện, đã có khuôn mặt của họ bị quét bởi công nghệ nhận diện khuôn mặt do cảnh sát vận hành.
Được hỗ trợ bởi chính phủ Đảng Bảo thủ, lực lượng cảnh sát trên khắp nước Anh và xứ Wales đang được yêu cầu mở rộng nhanh chóng việc sử dụng công nghệ gây tranh cãi cao, mà toàn cầu đã dẫn đến sự truy bắt sai lầm, nhận dạng sai và cuộc sống bị đảo lộn. Cảnh sát đã được yêu cầu tăng gấp đôi việc tìm kiếm khuôn mặt trong cơ sở dữ liệu vào đầu năm sau – 45 triệu ảnh hộ chiếu có thể được mở ra để tìm kiếm – và cảnh sát đang ngày càng làm việc với các cửa hàng để cố gắng xác định tên trộm cắp. Đồng thời, các lực lượng cảnh sát địa phương đang thử nghiệm các hệ thống thời gian thực tại các nơi công cộng.
Mở rộng nhanh chóng của công nghệ nhận diện khuôn mặt đến vào thời điểm mức độ tin tưởng vào lực lượng cảnh sát đang ở mức thấp kỷ lục, sau một loạt các vụ bê bối nổi bật. Các nhóm tự do dân sự, các chuyên gia và một số nhà lập pháp đã kêu gọi cấm sử dụng công nghệ nhận diện khuôn mặt, đặc biệt là tại những nơi công cộng, cho rằng nó vi phạm quyền riêng tư và quyền con người của người dân, và không phải là một cách “tương xứng” để tìm kiếm những người bị nghi ngờ phạm tội.
“Trong thế giới dân chủ, chúng ta đang chịu ảnh hưởng ngoại lệ tại thời điểm hiện tại,” cô Madeleine Stone, một sĩ quan đấu tranh cấp cao của Big Brother Watch, một nhóm tập trung vào quyền riêng tư, đã kêu gọi cấm và “ngay lập tức dừng” sử dụng công nghệ nhận diện khuôn mặt, một đề xuất được 65 nhà lập pháp của Anh ủng hộ. Liên minh châu Âu, mà Anh rời bỏ vào năm 2016, có thể cấm sử dụng thời gian thực của hệ thống nhận diện khuôn mặt, và một trong những tòa án cao nhất của nó đã gọi công nghệ này là “rất xâm nhập.” Một số tiểu bang của Mỹ đã cấm cảnh sát sử dụng công nghệ này.
Cảnh sát ở Anh và xứ Wales có thể săn tìm tội phạm tiềm năng bằng hai loại chính của công nghệ nhận diện khuôn mặt. Trước hết, có hệ thống nhận diện khuôn mặt thời gian thực (LFR): Những hệ thống này thường bao gồm camera được lắp đặt trên xe cảnh sát quét qua khuôn mặt của mọi người khi họ đi qua và kiểm tra chúng với “danh sách theo dõi” của những người cần bắt. Công nghệ LFR được triển khai cho một số sự kiện lớn và được thông báo trước bởi cảnh sát. Thứ hai, có nhận diện khuôn mặt dự phòng (RFR), trong đó hình ảnh từ camera CCTV, điện thoại thông minh và chuông cửa có thể được đưa vào một hệ thống cố gắng nhận diện người dựa trên hàng triệu ảnh có sẵn. Sử dụng cả hai hệ thống của cảnh sát đang tăng.
Hai lực lượng cảnh sát ở Anh và xứ Wales – Cảnh sát Thủ đô London và Cảnh sát Nam Wales – đã chấp nhận công nghệ LFR, sử dụng công nghệ này trong nhiều năm. Cho đến nay trong năm nay, cảnh sát Thủ đô London và Cảnh sát Nam Wales đã sử dụng LFR trong 22 trường hợp riêng biệt, theo thống kê được công bố trên trang web của họ.
#CôngnghệNhậnDiệnKhuônMặt #AnhxứWales #CảnhSát
Nguồn: https://www.wired.com/story/uk-police-face-recognition-expansion/
A Beyoncé gig, the coronation of King Charles, and the British Formula One Grand Prix all have one thing in common: Thousands of people at the events, which all took place earlier this year, had their faces scanned by police-operated face recognition tech.
Backed by the Conservative government, police forces across England and Wales are being told to rapidly expand their use of the highly controversial technology, which globally has led to false arrests, misidentifications, and lives derailed. Police have been told to double their use of face searches against databases by early next year—45 million passport photos could be opened up to searches—and police are increasingly working with stores to try to identify shoplifters. Simultaneously, more regional police forces are testing real-time systems in public places.
The rapid expansion of face recognition comes at a time when trust in policing levels are at record lows, following a series of high-profile scandals. Civil liberties groups, experts, and some lawmakers have called for bans on the use of face recognition technology, particularly in public places, saying it infringes on people’s privacy and human rights, and isn’t a “proportionate” way to find people suspected of committing crimes.
“In the democratic world, we are an outlier at the moment,” says Madeleine Stone, a senior advocacy officer with Big Brother Watch, a privacy-focused group that has called for a ban and “immediate stop” on live face recognition, a proposal backed by 65 UK lawmakers. The EU, which the UK left in 2016, may ban the real-time use of face recognition systems, and one of its highest courts has called the technology “highly intrusive.” Various US states have banned police from using the technology.
Cops in England and Wales can hunt for potential criminals using two main kinds of face recognition. First, there are live face recognition systems (LFR): These usually include cameras mounted on police vans that scan people’s faces as they walk by and check them against a “watchlist” of wanted people. The LFR technology is deployed for some big events and announced in advance by the police. Second, there’s retrospective face recognition (RFR), where images from CCTV, smartphones, and doorbell cameras can be fed into a system that tries to identify the person based on millions of existing photos. Police use of both systems is increasing.
Two police forces in England and Wales—London’s Metropolitan Police and South Wales Police—have embraced LFR, using the technology for multiple years. (Police in Scotland, where policing is overseen locally, don’t use live systems but are reportedly increasing their use of RFR). So far this year, the Met and South Wales Police have used LFR on 22 separate occasions, according to statistics published on their websites.
