Lo ngại của Samsung và Qualcomm về việc ấn định Ấn Độ đẩy mạnh truyền hình trực tiếp trên điện thoại

Samsung và Qualcomm là những nhà phản đối việc Ấn Độ lựa chọn công nghệ để đưa phát sóng truyền hình trực tiếp trên điện thoại thông minh, với lý lẽ rằng việc thay đổi phần cứng cần thiết sẽ đẩy giá của mỗi thiết bị lên đến 30 đô la, theo những lá thư được xem xét bởi Reuters.

Ấn Độ hiện đang xem xét một chính sách để bắt buộc trang bị điện thoại thông minh với phần cứng để nhận tín hiệu truyền hình trực tiếp mà không cần mạng di động. Nó đã đề xuất việc sử dụng công nghệ ATSC 3.0, phổ biến tại Bắc Mỹ, cho phép định vị chính xác tín hiệu truyền hình và cung cấp chất lượng hình ảnh cao.

Tuy nhiên, các công ty cho biết các điện thoại thông minh hiện tại của họ tại Ấn Độ không được trang bị để hoạt động với ATSC 3.0, và bất kỳ nỗ lực nào để thêm tính tương thích đó sẽ tăng giá của mỗi thiết bị lên đến 30 đô la khi cần thêm nhiều linh kiện. Một số lo sợ rằng kế hoạch sản xuất hiện tại của họ có thể bị ảnh hưởng.

Trong một lá thư chung gửi tới bộ thông tin truyền thông của Ấn Độ, Samsung, Qualcomm và các nhà sản xuất thiết bị viễn thông Ericsson và Nokia cho biết việc thêm phát sóng trực tiếp lên điện thoại di động cũng có thể làm giảm hiệu suất pin và tín hiệu di động của thiết bị.

“Công ty chúng tôi không thấy có bất kỳ đáng giá nào trong việc tiến hành thảo luận về việc áp dụng điều này,” lá thư ngày 17 tháng 10 và được xem xét bởi Reuters nói.

Bốn công ty và bộ thông tin truyền thông của Ấn Độ không đáp ứng yêu cầu bình luận. Đề xuất vẫn đang được xem xét và có thể thay đổi, và không có khung thời gian cố định cho việc thực hiện, theo một nguồn có kiến thức trực tiếp.

Phát sóng kỹ thuật số của các kênh truyền hình trên điện thoại thông minh đã có sự áp dụng hạn chế tại các nước như Hàn Quốc và Hoa Kỳ. Nó chưa thu hút được sự chú ý do thiếu các thiết bị hỗ trợ công nghệ này, các nhà điều hành nói.

Sự phản đối chính sách là bước tiến mới nhất từ các công ty hoạt động trong ngành điện thoại thông minh của Ấn Độ. Trong những tháng gần đây, họ đã chống lại động thái của Ấn Độ để làm cho điện thoại tương thích với hệ thống định vị nội địa và đề xuất khác để bắt buộc kiểm tra bảo mật cho các thiết bị di động.

Đối với chính phủ Ấn Độ, các tính năng phát sóng truyền hình trực tiếp là cách để giảm tải trên mạng di động do tiêu thụ video tăng cao.

Hiệp hội Điện thoại di động và Điện tử của Ấn Độ (ICEA), một nhóm vận động của các nhà sản xuất điện thoại thông minh đại diện cho Apple và Xiaomi cũng như các công ty khác, đã phản đối chuyển động một cách riêng tư trong một lá thư ngày 16 tháng 10, nói rằng không có hãng sản xuất điện thoại lớn nào trên toàn cầu hiện nay hỗ trợ ATSC 3.0.

Samsung dẫn đầu thị trường điện thoại thông minh của Ấn Độ với 17,2% cổ phần, trong khi Xiaomi đứng sau với 16,6% cổ phần, theo công ty nghiên cứu Counterpoint. Apple nắm giữ 6%.

“Việc bao gồm bất kỳ công nghệ nào chưa được chứng minh và chưa được chấp nhận trên toàn cầu … sẽ làm chệch bước, làm chậm quá trình sản xuất trong nước,” ICEA nói trong lá thư được Reuters xem xét.

(Báo cáo bởi Munsif Vengattil; Biên tập bởi Aditya Kalra và Raju Gopalakrishnan) #Samsung #Qualcomm #truyềnhìnhtrựctiếp #diđộngthôngminh #ẤnĐộ

Nguồn: https://whbl.com/2023/11/08/samsung-qualcomm-flag-concerns-with-indias-push-for-live-tv-on-phones/

By Munsif Vengattil

NEW DELHI (Reuters) – Samsung and Qualcomm are among those opposing India’s choice of technology to bring live TV broadcasts on smartphones, arguing the required hardware changes will push up a device’s cost by $30, according to letters reviewed by Reuters.

India is considering a policy to mandate equipping smartphones with hardware to receive live TV signals without the need for cellular networks. It has proposed use of so-called ATSC 3.0 technology popular in North America that allows precise geo-locating of TV signals and provides high picture quality.

Companies however say their existing smartphones in India are not equipped to work with ATSC 3.0, and any efforts to add that compatibility will raise cost of each device by $30 as more components need to be added. Some fear their existing manufacturing plans can be hurt.

In a joint letter to India’s communication ministry, Samsung, Qualcomm, and telecom gear makers Ericsson and Nokia said adding direct-to-mobile broadcasting can also degrade battery performance of devices and cellular reception.

“We do not find any merit in progressing discussion on the adoption of this,” said the letter dated Oct. 17 and reviewed by Reuters.

The four companies and India’s communication ministry did not respond to requests for comment. The proposal is still under deliberation and could be changed, and there is no fixed timeline for implementation, according to a source with direct knowledge.

Digital broadcast of TV channels on smartphones has seen limited adoption in countries such as South Korea and United States. It has not gained traction due to the lack of devices that support the technology, executives say.

The policy pushback is the latest from firms operating in India’s smartphone sector. In recent months, they pushed back on India’s move to make phones compatible with a home-grown navigation system and another proposal to mandate security testing for handsets.

For India’s government, the live TV broadcast features are a way to offload the congestion on telecom networks due to higher video consumption.

The India Cellular and Electronics Association (ICEA), a lobbying group of smartphone makers that represents Apple and Xiaomi as well as other companies, opposed the move privately in a letter dated Oct 16, saying no major handset maker globally currently supports ATSC 3.0.

Samsung tops India’s smartphone market with a 17.2% share, while Xiaomi follows with a 16.6% share, according to research firm Counterpoint. Apple holds 6%.

“The inclusion of any technology which is not proven and globally acceptable … will derail the pace of domestic manufacturing,” said the ICEA letter, reviewed by Reuters.

(Reporting by Munsif Vengattil; Editing by Aditya Kalra and Raju Gopalakrishnan)


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *