Apple’s M3 Pro Mac Chip gây ngạc nhiên với kết quả đánh giá ban đầu không nhất quán.
Một điều được bỏ qua đó là hiệu suất single-core của M3 Pro, và trong khi M2 Pro cải tiến tốc độ single-core 12% so với M1 Pro trong Geekbench 6, thì M3 Pro lại có một cải tiến 15% so với M2 Pro. Một cải tiến 15% là rất ấn tượng trong ngành bán dẫn rộng hơn. Ryzen 7 7840U của AMD chỉ nhanh khoảng 6% so với Ryzen 7 6800U trong single-core khi cả hai có cùng TDP, điều này là một sự tăng nhỏ hơn đáng kể so với Apple.
Tuy nhiên, điều đó không thay đổi thực tế rằng hiệu suất multi-core của M3 Pro đang kém hơn mong đợi, nhưng điều đó có thể là do mong đợi quá cao. M3 Pro vẫn có 12 nhân giống như M2 Pro, nhưng nó thay đổi hai nhân hiệu suất bằng nhân hiệu suất tiết kiệm, điều này có thể giới hạn sự tiến bộ về hiệu suất (mặc dù nó có nghĩa là hiệu suất tiết kiệm tốt hơn). Ngoài ra, công nghệ 3nm của TSMC không cung cấp sự tăng hiệu suất hoặc hiệu quả như công nghệ 5nm cũ so với nguyên mẫu trước đó.
Apple có lẽ không nên làm cho người hâm mộ phấn khích với những tuyên bố về hiệu suất “nhanh đến ghê sợ” khi xem xét kết quả kiểm tra M3 Pro này, nhưng từ quan điểm của công ty, điều đó có thể trông như vậy. Hầu hết các công ty mất một năm và nửa hoặc thậm chí hai năm để tung ra các chip mới, nhưng Apple thường xuyên mất một năm. Thực ra, việc M3 Pro được phát hành vào năm nay là khá đáng kinh ngạc vì M2 Pro được ra mắt chỉ cách đó mười tháng. Nếu Apple giữ được tốc độ này, thì mỗi thế hệ cải tiến 10% đến 20% sẽ tích lũy rất nhanh, ngay cả khi không nghe có vẻ như là quá nhiều.
#Apple #M3Pro #MacChip #hiệusuất #benchmark
Nguồn: https://hothardware.com/news/apple-m3-pro-mac-chip-surprisingly-mixed-early-benchmark
Still, that doesn’t change the fact that the M3 Pro is exhibiting poorer than expected multi-core performance, but that might be because expectations were too high. The M3 Pro still has 12 cores like the M2 Pro, but it swaps out two performance cores for efficiency cores, which probably limit the performance gains (though it likely means better efficiency). Additionally, TSMC’s 3nm node doesn’t provide the kind of performance or efficiency boost the older 5nm node did versus its predecessor.
Apple probably shouldn’t have hyped fans up with claims of “scary fast” performance considering this M3 Pro benchmark result, but from the company’s perspective, that’s probably what it looks like. Most companies take a year and a half or even two years to launch new chips, but Apple routinely takes a year. In fact, that the M3 Pro was released this year is pretty remarkable since the M2 Pro came out just ten months ago. If Apple keeps up this pace, then a 10% to 20% performance gain every generation will add up very quickly, even if it doesn’t sound like very much.
