Ngày hôm nay, luật sư của Tổng thống Donald J. Trump đã gặp khó khăn trong việc hiểu rõ hậu quả của một quyết định của tòa án về vụ án gian lận tài chính. Quyết định này đã gây ra một đòn cú nghiêm trọng vào đế chế kinh doanh của cựu Tổng thống.
Quyết định này kết luận rằng ông Trump đã phóng đại giá trị của tài sản để nhận được các điều khoản thuận lợi trong vấn đề vay nợ và bảo hiểm. Vụ án dân sự này được khởi kiện bởi Bộ trưởng Tư pháp New York, Letitia James, và quyết định ngạc nhiên này đã đến trước phiên tòa có thể bắt đầu vào thứ Hai sắp tới và có thể lấy đi quyền kiểm soát các tài sản đặc trưng của ông Trump, bao gồm Trump Tower ở Midtown Manhattan.
Luật sư của ông Trump, Christopher M. Kise, đã xuất hiện trong phiên tòa với tư cách một người nhúng tay vào lầm lẫn khi ông hỏi thẩm phán Arthur F. Engoron hai câu hỏi cơ bản: quyết định này ảnh hưởng đến bao nhiêu phần trăm đế chế kinh doanh của ông Trump? Và đối với một cuộc phiên tòa, “Ý nghĩa là gì?” Ông Kise hỏi, bây giờ mà Thẩm phán Engoron đã xác nhận đúng yêu cầu quan trọng trong vụ án của bà James. “Ông đã trao cho chúng tôi sự thanh trừng rồi,” ông nói.
Một năm trước đây, bà James khởi kiện ông Trump với cáo buộc luôn tăng giá trị tài sản của mình để nhận được các giao dịch thuận lợi trong vấn đề nợ nần và bảo hiểm, trong một số năm lên tới 2,2 tỷ đô la. Bà yêu cầu các hậu quả cho cựu Tổng thống bao gồm hủy bỏ các chứng chỉ kinh doanh cho phép các doanh nghiệp của ông hoạt động ở New York và cấm ông Trump vĩnh viễn không được điều hành bất kỳ công ty nào tại tiểu bang này.
Trong quyết định của mình vào thứ Hai, Thẩm phán Engoron đã hủy bỏ những chứng chỉ đó. Nhưng ông cũng mở rộng hình phạt mà bà James yêu cầu, hủy bỏ chứng chỉ đối với bất kỳ đơn vị nào do ông Trump kiểm soát. Trong khi ông Trump có thể yêu cầu tòa án cao cấp xem xét lại quyết định, và đã kiện thẩm phán Engoron vì các quyết định pháp lý của ông, tương lai trở nên khó khăn nếu ông không thành công.
Ông Kise nói trong tòa rằng quyết định này có thể đuổi ông Trump Jr. và ông Eric Trump, con trai ông Trump, khỏi căn hộ ở New York, mà ông nói được sở hữu qua các công ty có hạn chế kiểm soát mà Thẩm phán Engoron đã giải tán. Ông Kise cũng hỏi liệu quyết định có ý nghĩa rằng ông Trump phải bán tài sản bao gồm Trump Tower và tòa nhà thương mại 40 Wall Street, hay liệu chúng có thể được quản lý bởi một người nhận độc lập mà thẩm phán nói sẽ giám sát quá trình giải tán các công ty bị hủy bỏ.
Thẩm phán Engoron không đưa ra một phản hồi rõ ràng. Sau khi nói chuyện riêng với viên thẩm phán của mình, Allison Greenfield, ông nói với ông Kise rằng ông đánh giá cao sự quan tâm của ông và hiểu câu hỏi đó.
“Tôi chưa sẵn sàng để đưa ra quyết định ngay bây giờ, nhưng tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ xem xét trong nhiều ngữ cảnh khác nhau,” ông nói. Ông chấp thuận yêu cầu của ông Kise để có 30 ngày để lập kế hoạch thực thi quyết định.
Luật sư từ Văn phòng Bộ trưởng Tư pháp cũng nói rằng các luật sư nhà nước chưa thể làm rõ những gì họ vẫn cần chứng minh trong cuộc phiên tòa, mặc dù ông lưu ý rằng thẩm phán vẫn chưa ban hành những hình phạt khác mà họ yêu cầu, bao gồm mức phạt lên đến 250 triệu đô la hoặc cấm cựu Tổng thống và con trai ông điều hành một công ty tại tiểu bang này.
Cựu Tổng thống vẫn còn những lựa chọn. Luật sư của ông Trump đã kiện Thẩm phán Engoron vì ông cho rằng ông đã phớt lờ quyết định của tòa phúc thẩm trong tháng 6 mà họ cho rằng sẽ làm xuyên thủng vụ án của Bộ trưởng Tư pháp. Họ lập luận rằng thẩm phán đã bỏ qua một thời hạn quan trọng mà sẽ phải loại bỏ nhiều bằng chứng của Bộ trưởng Tư pháp. Họ đã yêu cầu tòa phúc thẩm hoãn phiên tòa và yêu cầu thẩm phán áp dụng quyết định trong tháng 6.
Dự kiến tòa án phúc thẩm sẽ ra quyết định vào thứ Năm sớm nhất. Nếu luật sư của ông Trump không thành công, họ cũng có thể kháng cáo quyết định của Thẩm phán Engoron vào thứ Ba.
Với tình hình hiện tại, luật sư của ông Trump đối mặt với một hình phạt nghiêm trọng cho khách hàng của họ – phạm vi mà ngay cả họ cũng không hiểu rõ – và một cuộc phiên tòa trong đó luật sư của bà James có thể gây thêm tổn thất.
#Trump #Tòa-phúc-thẩm #Bộ-trưởng-Tư-pháp-New-York #Quyết-định #Kiện-thẩm-phán #Donald-Trump-Jr #Eric-Trump
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/09/27/nyregion/trump-fraud-lawyers.html
Lawyers for Donald J. Trump appeared in a New York courtroom Wednesday morning, struggling to understand the consequences of a ruling a judge had issued the night before that dealt a serious blow to the former president’s business empire.
The ruling, which found that Mr. Trump had inflated the value of his holdings to win favorable terms on loans, stemmed from a civil fraud case brought by the New York attorney general, Letitia James. The surprising decision came before a trial that could begin as soon as Monday and could summarily strip Mr. Trump of control over signature properties, including Trump Tower in Midtown Manhattan.
A lawyer for Mr. Trump, Christopher M. Kise, appeared contrite as he asked the judge, Arthur F. Engoron, two fundamental questions: How much of Mr. Trump’s business empire did the ruling actually affect? And as for a trial, “What’s the point?” Mr. Kise asked, now that Justice Engoron had already validated the claim at the heart of Ms. James’s case. “You’ve already granted the relief,” he said.
A year ago, Ms. James filed a lawsuit accusing Mr. Trump of persistently overvaluing his assets to receive favorable deals on debt and insurance, in some years by as much as $2.2 billion. She sought consequences for the former president that included canceling the business certificates that allowed his entities to operate in New York and permanently barring Mr. Trump from running any company in the state.
In his order on Monday, Justice Engoron canceled those certificates. But he also expanded on the punishment that Ms. James had sought, canceling those of any entity controlled by Mr. Trump’s sons. While Mr. Trump could ask a higher court to overturn the ruling, and has sued the judge himself over his legal decisions, the outlook is stark if he is unsuccessful.
Mr. Kise said in court that the ruling could oust the sons, Donald Trump Jr. and Eric Trump, from their New York homes, which he said are owned through the types of limited liability companies that Justice Engoron dissolved. Mr. Kise also asked whether the ruling meant that Mr. Trump would have to sell assets including Trump Tower and 40 Wall Street, a downtown commercial property, or whether they could be managed by an independent receiver who the judge said would oversee the dissolution of the canceled companies.
Justice Engoron did not provide a clear response. After huddling with his law clerk, Allison Greenfield, he told Mr. Kise that he appreciated his concern and understood the question.
“I’m not prepared to issue a ruling right now, but we will take that up in various contexts I’m sure,” he said. He granted Mr. Kise’s request for 30 days to devise a plan for implementing the order.
A lawyer from the attorney general’s office, Kevin Wallace, said that state lawyers had not worked out what they still needed to prove at trial, though he noted that the judge had yet to grant the other punishments they had sought, including imposing a fine of as much as $250 million or barring the former president and his sons from running a business in the state.
The former president still has options. Already, his lawyers have sued Justice Engoron himself, arguing that he ignored an appeals court ruling in June that they contend should gut the attorney general’s case. They argued that the judge ignored a key deadline that should have disqualified much of the attorney general’s evidence. They have asked the appeals court to delay the trial and to order the judge to implement the June ruling.
The appeals court is expected to rule as soon as Thursday. If Mr. Trump’s lawyers are unsuccessful, they could also appeal Justice Engoron’s Tuesday order.
As matters stand, Mr. Trump’s lawyers are left facing a severe punishment for their client — the scope of which even they do not fully understand — and a trial at which Ms. James’s lawyers could exact yet more damage.
