Cory Doctorow: Apple gây thủ đoạn ngăn chặn quyền sửa chữa với “Parts-Pairing” và luật DMCA
Tác giả, blogger và nhà hoạt động công nghệ Cory Doctorow đã lên tiếng về quyền sửa chữa và cái nhìn hoàn toàn trái ngược của Apple. Ông nói rằng: “Không có đối thủ nào thông minh và tận tâm hơn Apple đối với quyền sửa chữa, một công ty có sự sáng tạo vượt trội trong việc tìm ra những cách thức lén lút phá hoại việc sửa chữa thiết bị điện tử trong khi vẫn tỏ ra là một môi trường chăm sóc môi trường, một lời nói dối che giấu những đống rác điện tử mà Apple dành cho con cháu chúng ta phải vượt qua… Tim Cook đã tường thuật cho các nhà đầu tư: khi người ta có thể sửa chữa thiết bị của họ, họ không mua mới. Khi người ta không mua thiết bị mới, Apple không bán thiết bị mới cho họ. Điều đó đơn giản thôi…”
Cụ thể, bài viết của Doctorow chỉ trích cách Apple trang bị các bộ phận với một vi mạch nhỏ chỉ để theo dõi số serial duy nhất “nhằm ngăn chặn các kỹ thuật viên sửa chữa độc lập sửa chữa thiết bị của bạn.”
Đối với Apple, đặc điểm gây trở ngại đối với quyền sửa chữa thực sự đến từ luật DMCA (Đạo luật Bản quyền Tiếng kỹ thuật số) 1201 của Mỹ. Luật DMCA 1201 có sự cấm đoán việc phân phối bất kỳ công cụ nào bypass “công cụ kiểm soát truy cập hiệu quả.” Điều đó trừng một cách trừu tượng, nhưng dưới đây là ý nghĩa thực tế: nếu một nhà sản xuất đặt một số Quản lý Quyền Sở hữu Trí tuệ (DRM) vào thiết bị của mình, bất kỳ hoạt động nào liên quan đến việc loại bỏ DRM đó đều trở thành bất hợp pháp – ngay cả khi chính hoạt động đó là hoàn toàn hợp pháp.
Khi dự luật quyền sửa chữa của California được đưa ra, rõ ràng đã có khả năng được thông qua. Thay vì bị đè bẹp bởi đói tàu đó, Apple đã ủng hộ, và dự luật được thông qua một cách nhất trí. Nhưng Apple đã cười cuối cùng. Bởi vì trong khi dự luật của California chứa nhiều điều khoản hữu ích cho các cửa hàng sửa chữa độc lập giúp giữ cho các thiết bị khỏi xả rác nhưng đây chỉ là luật bang, trong khi luật DMCA 1201 là luật liên bang. Một luật của tiểu bang không thể đơn giản điều hợp pháp những hoạt động mà luật liên bang cấm. Dự luật quyền sửa chữa của California là một bước đi tốt, nhưng nó vẫn còn một điểm yếu: parts-pairing (cặp ghép linh kiện), một vấn đề gây khó khăn cho kỹ thuật viên sửa chữa…
Điều này không chỉ đối với Apple, mà còn với các công ty sản xuất máy in phun mực, những công ty này đã sử dụng cặp ghép linh kiện để gạt bỏ dầu mực từ bên thứ ba để có thể tính giá 9600 đô-la/galon cho một lượng mực chỉ mất vài xu để sản xuất. Cặp ghép linh kiện cũng phổ biến trong ngành xe lăn có động cơ, một ngành được độc quyền mạnh mẽ có hành vi lăng mạ bất chấp sốc.
Khi Bill Clinton ký kết Đạo luật DMCA 1201 cách đây 25 năm, ông đã nạp súng và đặt nó trên bàn trang trí quốc gia, và bây giờ đến lúc chúng ta nhận cái chết. Mọi thứ, từ lò nướng đến bơm insulin, từ bộ điều chỉnh nhiệt độ đến bóng đèn, đã sử dụng DMCA 1201 để giới hạn việc sửa chữa, cải tiến và nâng cấp. Quốc hội cần xóa điều này khỏi pháp luật, để chúng ta có thể đem lại tất cả những lợi ích của tính tương tác. Tôi giải thích cách mọi thứ đã trở nên như hiện tại, và chúng ta nên làm gì về vấn đề này, trong cuốn sách mới của tôi “The Internet Con: How to Seize the Means of Computation” của nhà xuất bản Verso Books.
From science fiction author/blogger/technology activist Cory Doctorow:
Right to repair has no cannier, more dedicated adversary than Apple, a company whose most innovative work is dreaming up new ways to sneakily sabotage electronics repair while claiming to be a caring environmental steward, a lie that covers up the mountains of e-waste that Apple dooms our descendants to wade through… Tim Cook laid it out for his investors: when people can repair their devices, they don’t buy new ones. When people don’t buy new devices, Apple doesn’t sell them new devices. It’s that’s simple…
Specifically Doctorow is criticizing the way Apple equips parts with a tiny system-on-a-chip just to track serial numbers solely “to prevent independent repair technicians from fixing your gadget.”
For Apple, the true anti-repair innovation comes from the most pernicious US tech law: Section 1201 of the Digital Millennium Copyright Act (DMCA). DMCA 1201 is an “anti-circumvention” law. It bans the distribution of any tool that bypasses “an effective means of access control.” That’s all very abstract, but here’s what it means: if a manufacturer sticks some Digital Rights Management (DRM) in its device, then anything you want to do that involves removing that DRM is now illegal — even if the thing itself is perfectly legal…
When California’s right to repair bill was introduced, it was clear that it was gonna pass. Rather than get run over by that train, Apple got on board, supporting the legislation, which passed unanimously. But Apple got the last laugh. Because while California’s bill contains many useful clauses for the independent repair shops that keep your gadgets out of a landfill, it’s a state law, and DMCA 1201 is federal. A state law can’t simply legalize the conduct federal law prohibits. California’s right to repair bill is a banger, but it has a weak spot: parts-pairing, the scourge of repair techs…
Parts-pairing is bullshit, and Apple are scum for using it, but they’re hardly unique. Parts-pairing is at the core of the fuckery of inkjet printer companies, who use it to fence out third-party ink, so they can charge $9,600/gallon for ink that pennies to make. Parts-pairing is also rampant in powered wheelchairs, a heavily monopolized sector whose predatory conduct is jaw-droppingly depraved…
When Bill Clinton signed DMCA 1201 into law 25 years ago, he loaded a gun and put it on the nation’s mantlepiece and now it’s Act III and we’re all getting sprayed with bullets. Everything from ovens to insulin pumps, thermostats to lightbulbs, has used DMCA 1201 to limit repair, modification and improvement. Congress needs to rid us of this scourge, to let us bring back all the benefits of interoperability. I explain how this all came to be — and what we should do about it — in my new Verso Books title, The Internet Con: How to Seize the Means of Computation.
[ad_2]