Sẽ có phản ứng từ Apple đối với kế hoạch cập nhật Chromebook trong 10 năm của Google không? Chúng ta đang hủy diệt hành tinh. Xin lỗi vì bắt đầu bằng một tin tức tiêu cực, nhưng điều đó là sự thật. Tôi cũng đang làm hủy diệt hành tinh. Chúng ta tất cả làm vậy. Và chúng ta chỉ có một, đang chịu sức ép khổng lồ. Một trong những nguyên nhân gây áp lực lớn là công nghệ. Nó gây ra một phần nhỏ lượng chất thải trên thế giới theo khối lượng, nhưng gây ra một lượng tác động môi trường có hại lớn. Dù có thể bạn đã chán ngấy chủ đề này, tôi sẽ nói về nó trong tuần này, vì tôi đã ngồi qua màn trình diễn môi trường của Apple trong sự kiện tháng 9 và bây giờ bạn cũng phải chịu đựng. Tuy nhiên, trước tiên tôi sẽ nói về Google. Sự thay đổi diễn biến câu chuyện! Tôi là M. Night Shyamalan. Nghe tôi hét lên! Nhưng lý do tôi bắt đầu với Google là vì gần đây họ đã tiết lộ một diễn biến câu chuyện của riêng mình. Nhiều công ty khoe khoang về nhận thức môi trường của họ, nhưng ít ai nói gì mang tính ý nghĩa về tuổi thọ của các thiết bị. Chúng ta nghe được nhiều quảng cáo về vật liệu tái chế trong các thiết bị mới, nhưng không phải là các thiết bị nên được thiết kế để tồn tại lâu hơn rất nhiều. Trên di động, Apple đã là cái ngoại lệ. Điều đó bởi vì họ tự động cập nhật điện thoại với hệ điều hành mới trong một vài năm sau khi mua, thay vì bắt bạn phải với điều gì được cài sẵn. (Một số người dùng Android bây giờ làm tốt hơn.) Nhưng trên máy tính để bàn, Google đã đặt ra một thách thức mới, hứa sẽ cập nhật Chromebooks trong mười năm. Mười năm trọn vẹn. Tạo ra Chrome dễ dàng hơn. Nhanh hơn. Rẻ hơn. Hoặc như vậy, Google tuyên bố. (Hình ảnh: Google.)Google không đạt được vị trí này bởi lòng tốt của mình. Hãy nhớ rằng phương châm trước đây của công ty “Đừng làm điều xấu” thực sự là “Hãy làm điều xấu nếu bạn có thể thoát được.” Có lẽ thế. Dù sao, đó là một tập đoàn khổng lồ trong ngành công nghiệp chỉ thực hiện điều đúng đắn khi bị đẩy. Lần này, nó bị đẩy bởi rất nhiều người trong ngành giáo dục Mỹ. Được hiểu, họ đã bắt đầu trở nên khó chịu vì Chromebooks có một ngày hết hạn tích hợp chỉ trong vòng 4 năm kể từ ngày mua. Tương đương với một hòn đá sữa đóng hộp. Mục tiêu lý tưởng là: một đứa trẻ sẽ được tặng một Chromebook khi bắt đầu học trường và sử dụng cho đến khi rời trường. Nhưng việc thay thế thường xuyên trở thành điều thông thường, vì những lý do. Lý do liên quan đến tiền bạc. Các phụ huynh, giáo viên và tổ chức phi lợi nhuận đòi hỏi thay đổi. Họ muốn Chromebooks tồn tại lâu hơn. Có yêu cầu đơn giản hóa và giảm giá sửa chữa. Và khi các thiết bị này đạt đến cuối đời dài hơn, yêu cầu chúng được tái chế một cách toàn diện hơn. Vì vậy: Google tuyên bố cam kết cập nhật Chromebooks trong mười năm. Và những cái hay khác, chẳng hạn như thúc đẩy các đối tác xây dựng các thiết bị hiệu quả hơn và tăng cường bảo tồn pin trong hệ điều hành. Tài liệu thậm chí còn cho biết có thể “giảm thiểu hoặc tắt các quá trình tiêu tốn năng lượng”. Điều này, với những gì Chrome đã làm với mọi Mac và PC mà tôi đã sử dụng, sẽ rất thú vị đối với một hệ thống dựa trên Chrome. Dù sao đi nữa, như Mac về tương lai. Mac cũ đang tan biến nhanh chóng hơn cả các tiện ích trong macOS Sonoma. Apple nên lưu ý. Mặc dù nó tốt hơn các đối thủ trong không gian di động, nhưng bây giờ nó đã trở nên bất ngờ quyết đoán về yêu cầu hệ thống cho macOS. Sonoma không hỗ trợ các Mac bán trong thời gian gần đây như năm 2019. Trước đó, Ars Technica đã chú ý Ventura không hỗ trợ một loạt các Mac từ năm 2013-2017 được hỗ trợ bởi Monterey. Chẳng bao lâu nữa, không có Mac Intel nào sẽ nhận được hệ điều hành mới nhất. Bạn có thể nhận ra Apple vẫn cung cấp cập nhật bảo mật cho các thiết bị vượt quá điểm mà hệ điều hành mới nhất có thể được cài đặt. Tuy nhiên, Apple thừa nhận chỉ có các thiết bị chạy phiên bản chính mới nhất mới được bảo mật hoàn toàn. Hơn nữa, cập nhật bảo mật không đủ. Các cập nhật phải mang ý nghĩa. Chúng ta phải kết thúc ý niệm công nghệ có thể bị vứt bỏ, vượt qua việc gây áp lực buộc người ta phải thường xuyên mua thiết bị mới, và chuyển đổi sang các thiết bị có thời hạn sử dụng lâu hơn nhiều. Vấn đề là điều này không tương thích với yêu cầu tăng trưởng vô tận của thị trường. Vì vậy, chúng ta tồn tại trong một thời đại quay cuồng nguy hiểm, nơi các tập đoàn cám dỗ chúng ta thường xuyên nâng cấp và đồng thời muốn bảo vệ môi trường. Thay đổi cực kỳ đột phá, thì, sẽ không phải là cam kết cung cấp cập nhật tự động đều đặn trong mười năm, mà là tái tạo toàn diện lại thị trường để mỗi thiết bị tồn tại hơn mười năm, với sự không bao giờ có sự hy sinh, điều đó có nghĩa là bất kỳ điện thoại hoặc laptop được mua hôm nay sẽ được đảm bảo an toàn, sử dụng và được hỗ trợ tốt vào năm 2033. #Apple #Google #Chromebook #môitruong #vattai #côngnghệ
You’re killing the planet. Sorry to start on a downer, but it’s true. I’m killing the planet too. We all are. And we’ve only got one, which is under immense strain. A big stressor is tech. It’s responsible for a fraction of the world’s waste by volume, but to blame for a huge amount of harmful environmental impact. And although you might be sick of this subject, I’m going to talk about it this week, because I sat through Apple’s environmental sketch during its September event and now you must suffer too.
First, though, I’m going to talk about Google. Plot twist! I am M. Night Shyamalan. Hear me roar! But the reason I’m starting with Google is because it recently revealed a plot twist of its own. Various companies play up their green credentials, but few say anything meaningful regarding device longevity. We hear many claims about recycled materials in new devices, but not that devices should be designed to last a whole lot longer.
On mobile, Apple has been an outlier. That’s because it automatically updates phones with a new OS for several years after purchase, rather than forever lumbering you with what came pre-installed. (Some Android folks are now doing better.) But on desktop, Google has now laid down the gauntlet, promising to update Chromebooks for ten years. An entire decade.
Polishing Chrome
Google didn’t reach this position out of the goodness of its own heart. Remember the company’s former motto ‘Don’t be evil’ was really ‘Be evil if you can get away with it – mwahahahahaha’. Probably. In any case, it’s an industry giant that often only does the right thing when pushed. This time, it was pushed by an awful lot of people in the US education sector. Understandably, they’d started to become miffed that Chromebooks had a built-in expiry date as little as four years from the date of purchase. The laptop equivalent of canned fruit.
The ideal was more ambitious: a child should get a Chromebook when first entering school and use it until they leave. But regular replacements became the norm, because reasons. Reasons relating to money. Parents, teachers and non-profits demanded change. They wanted Chromebooks to last longer. There were calls to make repairs simpler and more affordable. And when these devices reach the end of a longer life, there were demands they be more thoroughly recycled.
So: Google announced a ten-year Chromebook update pledge. And other goodies, such as pushing partners to build more efficient devices and ramping up battery preservation in the operating system. The document even notes being able to “reduce or turn off energy-intensive processes”. Which, given what Chrome has done to every Mac and PC I’ve used it on, should be interesting on a system based around Chrome. Anyway.
Mac to the future
Apple should take note. Although it’s better than rivals in the mobile space, its now surprisingly aggressive regarding system requirements for macOS. Sonoma drops support for Macs sold as recently as 2019. Prior to that, Ars Technica noted Ventura ditched support for a slew of 2013–2017 Macs Monterey supported. Before long, no Intel Macs will be getting the latest OS.
You might note Apple security updates continue for devices beyond the point a new OS can be installed. Yet Apple admits only devices running the most recent major revision are fully secured. Moreover, security updates aren’t enough. Updates should be meaningful. We must end the notion tech is disposable, move beyond pressuring people to regularly buy new kit, and transition to devices having much longer lives.
The snag: this is incompatible with the endless growth markets demand. So we exist in an age of dangerous churn, where corporations tempt us to regularly upgrade and yet want to be green. The most radical change, then, won’t be committing to ten years of regular automatic updates, but reshaping the market entirely so every device lasts a decade or more, with little compromise, meaning that any phone or laptop bought today would be as secure, usable and well-supported in 2033.
[ad_2]
