#Ýkiến | Kevin McCarthy Tạo điều kiện cho Đảng phải cực đoan. Anh ta đang chịu số phận do mình gây ra.
Cuộc nhảy múa không ổn định đang diễn ra tại Hạ viện giữa Người phát ngôn Kevin McCarthy và phe cánh phải của ông đã khiến tôi phải suy nghĩ về một điều tôi không bao giờ tưởng tượng được: Matt Gaetz đúng.
Một người phát ngôn Hạ viện chỉ có thể thành công khi có lòng tin của các thành viên đã đề bạt ông ta làm người đứng đầu, khi ông ta có thể thực hiện những lời hứa và những th concessions đã đạt được. Thực tế, có lẽ không có công việc nào trong chính phủ Mỹ đòi hỏi kỹ năng thương lượng hoàn hảo hơn là của người phát ngôn: quản lý nhiều cá nhân, liên minh và mối đau đớn để duy trì sự tiến triển.
Ông McCarthy, trong cuộc chạy đua tuyệt vọng để trở thành người phát ngôn mùa đông qua, đã chạy vòng quanh đưa ra những lời hứa một cách lung tung cho một nhóm nhỏ nhân viên của Hạ viện, và ông sẽ nguy cơ trỗi dậy và sụp đổ dựa trên cách ông xử lý những cam kết và kỳ vọng đó. Cho đến nay, điều đó không tốt đẹp cho Kev – và, qua đó, cho một nghị viện hoạt động.
Bị bực tức với cách xử lý vụ chi tiêu, nhóm cánh hữu của đảng đã đe dọa sa thải ông, đóng cửa chính phủ hoặc cả hai. Việc ông cố gắng trấn an họ bằng việc thông báo một cuộc điều tra luận tội chống lại Tổng thống Biden không thành công, khiến nhiều thành viên của Nhóm tự do chỉ trích ông vì cố gắng mua chuộc họ. Ông Gaetz, nghị sĩ Florida và người đứng đầu của các tay chủ nghĩa cộng hòa ly khai đã tạm thời ngăn chặn việc ông McCarthy trở thành người phát ngôn vào tháng 1, đã coi động thái đó như một bước đi giả tạo, trách mắng ông vi phạm nghĩa vụ của mình với cánh nghị sĩ cứng và đe dọa buộc ông triệu tập phiếu bầu hàng ngày để hủy bỏ chức vụ của ông. Tất cả những điều đó rõ ràng đã khiến ông McCarthy trở nên tức giận và phát bốn tụi ngứa ở cuộc họp hội nghị kín vào thứ Năm, theo lời kể của nhiều người tham dự, cụ thể là (và đây là cách tôi đã sắp xếp lại để phù hợp với gia đình): Nếu bạn muốn đệ trình đề xuất cha đẻ, hãy đệ trình đề xuất chiếm chỗ ngồi!
Người phát ngôn rõ ràng đã chán nản với sự bắt nạt của cánh cực đoan. Nhưng đây là vấn đề. Gaetz và Công ty có một điểm: ông McCarthy đã vi phạm một số cam kết của mình – hoặc ít nhất là một số cam kết mà họ cho rằng ông đã đưa ra. (Đó là vấn đề với các giao dịch riêng tư trong phòng sau.) Vì vậy, nếu bọn lồng rừng muốn được coi trọng trong tương lai, họ cần ngừng hét lớn. Đã đến lúc nâng cao và đệ trình đề xuất chiếm chỗ ngồi.
Những kẻ cực đoan dễ bị chê trách, đặc biệt là với xu hướng gây rối như các thiếu niên náo loạn – hoặc Lauren Boebert tại “Beetlejuice”. Nhưng chúng không phải là nguyên nhân gây nên hỗn loạn ở Hạ viện. Đó là ông McCarthy đã dẫn dắt họ tin rằng ông sẽ ủng hộ các chính sách và ưu tiên của họ. Và đó là ông McCarthy đã nâng cao sức ảnh hưởng của họ trong hội nghị, tạo điều kiện cho họ gây ra hỗn loạn càng lớn hơn. Tất nhiên rằng họ sẽ đưa ra yêu cầu ngày càng ngáo đá hơn. Đó là những gì mà họ làm.
Một số điều mà ông McCarthy cam kết là nằm ngoài khả năng của ông để thực hiện. Hãy xem cuộc khủng hoảng hỗn loạn về việc tài trợ chính phủ diễn ra. Ông hứa sẽ cố gắng giới hạn các chi tiêu định kỳ ở mức ngang mức năm 2022 hoặc thấp hơn. Nhưng với Đảng Dân chủ kiểm soát Thượng viện và Nhà Trắng, điều này là điều không xảy ra. Tệ hơn, ông McCarthy đã cho phép những người cứng đầu chơi trò “đánh bạc” với giới hạn nợ công. Chẳng có gì ngạc nhiên khi họ bị tức giận khi ông đã kí một thỏa thuận về nợ với Đảng Dân chủ vào tháng 5.
Có lẽ từ khóa quan trọng đối với ông McCarthy trong những lời cam kết này là “kỷ luật”. Có lẽ ông cho rằng, miễn là ông để những kẻ nổi loạn thực hiện hình phạt tốt nhất, chúng sẽ tha thứ cho ông ngay cả khi họ không thể thắng cuộc. Nếu vậ
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/09/19/opinion/kevin-mccarthy-gaetz.html
The dysfunctional dance taking place in the House between Speaker Kevin McCarthy and his right flank has driven me to consider something I never imagined possible: that Matt Gaetz is right.
A House speaker can be successful only with the confidence of the members who put him or her in charge, when he or she can follow through on promises made and concessions extracted. Indeed, there may be no job in American government that calls for crackerjack deal-making skills more than that of speaker: so many egos, alliances and grievances to manage to keep things moving.
Mr. McCarthy, in his desperate pursuit of the speakership last winter, ran around making promises willy-nilly to the House’s small band of right-wingers, and he will now rise and fall on how he handles those commitments and expectations. So far, things are not looking good for Kev — and, by extension, for a functional Congress.
Miffed at the speaker’s handling of the spending fight, the right’s hard-liners have been threatening to oust him, shut down the government or both. His attempt to placate them by announcing an impeachment investigation into President Biden went over poorly, prompting multiple Freedom Caucusers to scold him for trying to buy them off. Mr. Gaetz, the Florida congressman and frontman for the rebels who temporarily blocked Mr. McCarthy’s speakership in January, dismissed the move as a disingenuous “baby step,” accused him of being “out of compliance” with his commitments to hard-liners and threatened to force daily votes to vacate the chair — that is, depose him. All of which apparently sent Mr. McCarthy into a profanity laced tirade at a closed-door conference meeting on Thursday that, according to multiple attendees, boiled down to (and here I’ve tidied it up to be family friendly): If you want to file a motion to vacate, file the flipping motion!
The speaker is clearly fed up with being bullied by his radicals. But here’s the thing. Gaetz & Company have a point: Mr. McCarthy is out of compliance with several of his promises — or at least several they claim he made. (That’s the problem with secret back-room deals.) So if the rabble-rousers want to be taken seriously going forward, they need to stop all the chest-thumping. It’s time to step up and file the flipping motion.
The extremists are easy to denounce, especially with their tendency to act out like unruly teens — or Lauren Boebert at “Beetlejuice.” But they are not to blame for the chaos consuming the House. It is Mr. McCarthy who led them to believe he would champion their policies and priorities. And it is Mr. McCarthy who elevated their influence in the conference, empowering them to wreak even greater havoc. Of course they are going to make more and more outrageous demands. That’s what they do.
Some of what Mr. McCarthy committed to was beyond his power to deliver. Take the ongoing showdown over government funding. He pledged to try to cap discretionary spending at 2022 levels or lower. But with the Democrats in control of the Senate and the White House, that is a non-starter. Worse, Mr. McCarthy effectively gave the hard-liners license to play chicken with the debt ceiling. Small wonder they were brassed off when he cut a debt deal with the Democrats in May.
Maybe the key word for Mr. McCarthy in these promises was “try.” Maybe he figured that, as long as he let the rebels take their best shot, they would cut him slack even if they failed to carry the day. If so, their outraged, burn-it-all-down reaction to the debt agreement should have disabused everyone of that notion. At that point, Mr. McCarthy really should have started adjusting his strategy — and the hard-liners’ expectations — accordingly. Instead, he doubled down on coddling them, encouraging them to plow ahead with fantasy spending cuts. The latest proposal for a stopgap bill to keep the government running through October, which the chamber’s G.O.P. leadership put forward on Sunday, was being savaged by around a dozen House Republicans on Monday, dimming its prospects for passage.
Other McCarthy promises involved bits of partisan theater. Mr. Gaetz says the rebels were guaranteed a vote on term limits, something Mr. McCarthy presumably could have arranged time for in the past eight months. But he didn’t. Because he doesn’t give a fig about the radicals’ priorities. He just aims to keep them calm enough for him to keep his gavel.
Am I rooting for the hard-liners to get their way on policy matters such as … well, anything? Good Lord, no. Their revanchist vision for America is not one that I — or a majority of voters for that matter — share. But I get their frustration and anger. Mr. McCarthy created and unleashed this right-wing monster to serve his own ambitions. And yet somehow he seems flummoxed that it is now smashing up things and demanding its due.
Of course, there are practical reasons Gaetz et al. might opt not to boot the speaker. For all their bluster, he may be the best they can hope for. He won’t get them everything they want, but he is willing to be their dancing monkey in plenty of situations. At the same time, he gives the conference enough of a sheen of establishment respectability to retain the support of its non-wingers and to not terrify more moderate voters. Arguably few other House Republicans could or would toe this degrading line.
This speaker is often said to have made a deal with the devil. But the conference’s hard-liners have made one with a cynical, inconstant opportunist. They clearly suspect their slippery chief never intended to deliver on a whole host of stuff they care about, just as they know deep down that an individual so hollow is fundamentally untrustworthy. But until someone is willing to break this stalemate, we are all stuck with their twisted, codependent relationship.
