A16z’s Arianna Simpson tin rằng tiền mã hóa sẽ ổn, cám ơn khi hỏi. Nếu sự cuồng nhiệt đầu tư vào tiền mã hóa năm 2021 có thể được định nghĩa bằng một tên nhà đầu tư, tên đó sẽ là Andreessen Horowitz, hoặc gọi tắt là a16z. Công ty mạo hiểm nổi tiếng này đã gọi vốn hơn 7,6 tỷ đô la cho quỹ tiền mã hóa của mình.
Mặc dù vậy, tiền mã hóa không phát triển tốt trong năm nay. Như Jacquelyn Melinek của TechCrunch đã viết vào đầu mùa hè, hỗ trợ cho tiền mã hóa đã giảm trong năm quý liên tiếp thứ năm. Đó là lý do tại sao chúng tôi mời Đối tác Chủ tịch Tổng quát Arianna Simpson của a16z tới TechCrunch Disrupt để đánh giá tình hình hệ sinh thái tiền mã hóa.
“Sau khi tham gia tiền mã hóa hơn 10 năm,” Simpson nói. “Những gì chúng tôi đã thấy là có rất nhiều chu kỳ lặp đi lặp lại. Và nó không độc đáo chỉ trong tiền mã hóa hoặc web3, nó xảy ra trong lịch sử công nghệ và tiếp tục xảy ra bất cứ khi nào có một hình thức công nghệ mới. Có rất nhiều khoảng thời gian tăng trưởng và suy thoái. Và bạn không thể mong đợi một ngành nhất định tiếp tục với mức đầu tư vốn giống nhau qua từng quý.”
Nói cách khác, các vòng đầu tư và hỗ trợ sẽ lại tăng trở lại vào một thời điểm gần đây. Nhưng điều đó không có nghĩa là những người sáng lập nên đợi cho tiền mã hóa trở lại thời trang.
“Những gì chúng tôi đã thấy là tốc độ phát triển công nghệ và sáng tạo không tương quan với số vốn đang chảy vào trong một thời điểm nhất định,” bà nói. “Vì vậy, bạn có thể thấy một giai đoạn có nhiều vốn đầu tư vào không gian này, như chúng ta đã thấy rõ ràng trong năm 2021. Nhưng sau đó, trong những năm tiếp theo, khi thực tế không có nhiều vòng đầu tư xảy ra, là khi rất nhiều công việc phát triển và sáng tạo thực sự đang được thực hiện.”
A16z chưa triển khai toàn bộ vốn vào một ngày. Lý do tại sao công ty mạo hiểm đã gọi được nhiều tiền cho quỹ tiền mã hóa của mình là bởi họ tin rằng cơ hội là vô cùng lớn. Nhưng a16z mới chỉ sử dụng chưa đến một nửa quỹ tiền mã hóa của mình cho đến nay.
Sớm hơn trong năm nay, a16z đã thông báo văn phòng quốc tế đầu tiên của họ tại Luân Đôn. Nhiều người đã xem điều này như một dấu hiệu cho thấy môi trường quy định không thể dự đoán được ở Mỹ và a16z đang tìm kiếm thị trường khác với cơ chế quy định ổn định hơn.
“Tôi nghĩ Mỹ vẫn còn rất nhiều việc làm để xây dựng một khung pháp lý mà dựng nên niềm tin và cho phép những người sáng lập thực sự cảm thấy thoải mái và có khả năng xây dựng các sản phẩm công nghệ tuyệt vời tại đây mà không phải lo lắng về những hậu quả có thể xảy ra,” Simpson nói.
“Sự thiếu hướng dẫn cụ thể ở đây tại Mỹ thực sự đẩy các công ty hợp pháp ra nước ngoài, vì họ thực sự muốn tuân thủ quy định,” bà thêm sau đó trong cuộc trò chuyện.
Với việc cuộc trò chuyện công nghệ tổng thể đã chuyển từ tiền mã hóa sang trí tuệ nhân tạo chủ yếu, điều này khiến bạn tự hỏi những công ty mạo hiểm như a16z cảm thấy thế nào đối với xu hướng này. “Yeah, tôi chắc chắn không đổi sang trí tuệ nhân tạo,” Simpson nói.
“Trí tuệ nhân tạo theo bản chất là một lực lượng trung tâm. Bạn cần rất nhiều vốn, bạn cần rất nhiều dữ liệu và điều đó tự nhiên hướng tới một mô hình tập trung hơn. Tiền mã hóa theo bản chất là phi tập trung và tôi nghĩ nó có thể cung cấp một lực lượng cân bằng mạnh mẽ đối với một số lực lượng tập trung của trí tuệ nhân tạo,” bà thêm.
“Các nhà sáng lập thành công nhất trong web3 hay thực sự là bất kỳ không gian nào là những người bỏ qua chu kỳ thị trường và tiếp tục tập trung vào công nghệ cốt lõi.”
If the crypto investment craze of 2021 could be defined with one investor name, that would be Andreessen Horowitz — or a16z for short. The well-known VC firm has raised over $7.6 billion for its crypto funds.
And yet, crypto isn’t doing so well this year. As TechCrunch’s Jacquelyn Melinek wrote earlier this summer, crypto funding dropped for the fifth consecutive quarter. That’s why we invited a16z General Partner Arianna Simpson at TechCrunch Disrupt to take the pulse of the crypto ecosystem.
“I’ve been in crypto for over 10 years,” Simpson said. “What we’ve seen is that there are very repetitive cycles. And this is by the way not unique to crypto or web3, it happens in the history of technology and continues to happen any time there’s a new form of technology. There’s a lot of kind of boom-and-bust moments. And you can’t expect a space to continue with the same sort of capital investment across all quarters.”
In other words, investment and funding rounds will pick up again at some point in the near future. But it doesn’t mean that founders should wait for crypto to be back in fashion again.
“What we’ve seen is that the pace of technology development and innovation is not correlated with the amount of capital that’s flowing in at a given moment,” she said. “And so you might see a period of a lot of capital entering the space, as obviously we saw in 2021. But then, the subsequent years, when you’re not actually seeing as many funding rounds happen, is when a lot of the actual development work and innovation is actually being created.”
a16z itself hasn’t deployed all its capital in one day. The reason why the VC firm has raised so much money for its crypto funds is that it believes the opportunity is massive. But a16z has deployed less than half of its crypto fund so far.
Earlier this year, a16z announced its first international office in London. Many saw it as a sign that the regulatory environment was too unpredictable in the U.S. and that a16z was looking for another market with a more stable regulatory framework.
“I think the U.S. has — you know, we’re still very much here as well — but we think the U.S. has some work to do to create a regulatory framework that makes founders feel comfortable and like they’re able to actually build great technology products here without worrying about possible repercussions,” Simpson said.
“The lack of specific guidance here in the U.S. is actually pushing legitimate companies offshore, because they actually want to be compliant,” she added later in the conversation.
Given that the overall tech conversation has mostly shifted from crypto to AI, it makes you wonder how opportunistic VC firms like a16z feel about this trend. “Yeah, well, I’m definitely not pivoting to AI,” Simpson said.
“AI is very much by nature a centralizing force. You need a lot of capital, you need a lot of data, and that kind of naturally gravitates towards a more centralized model. Crypto is by nature decentralized, and I think it can really provide a strong counterbalance to some of the centralizing forces of AI,” she added.
“The founders that have been the most successful in web3 or honestly in any space is the founders that ignore the market cycles and remain really focused on the core technology.”
