#SựkiệnNgàyHômNay #RussellBrand
Đen tối của kinh tế Russell Brand
Có một khoảnh khắc ngắn ngủi, lạ lùng vào năm 2015 khi Russell Brand trở thành người quan trọng trong chính trị Anh thông thường. Với cuộc bầu cử đang đến gần, Đảng Lao động đối lập đang thụt lùi trong cuộc khảo sát so với một chính phủ liên minh mà đó là định nghĩa cụ thể của định chế – do Thủ tướng David Cameron tốt nghiệp từ Eton và Đại học Oxford, cùng đồng sự của ông từ Westminster và Đại học Cambridge, Nick Clegg – người hiện giữ chức Chủ tịch Công việc Toàn cầu tại Meta. Vì vậy, lãnh đạo Đảng Lao động là Ed Miliband đã tìm kiếm sự ủng hộ của Brand, diễn viên hài, diễn viên và một người kích động trực tuyến nổi bật, những bài diễn thuyết chống các tập đoàn của ông trên Twitter với 9,5 triệu người theo dõi và 100.000 người đăng ký YouTube khiến cho ông trở nên quan trọng hơn. Miliband đã nhận được sự ủng hộ của Brand nhưng đã thua cuộc bầu cử.
Kể từ đó, tầm ảnh hưởng của Brand đã phát triển mạnh mẽ. Kênh YouTube của ông hiện có 6,6 triệu người đăng ký, tài khoản X của ông có hơn 11 triệu người theo dõi. Nhưng thông điệp chống cái định chế của ông đã biến đổi, từ một phản ứng tổng thể, gần như nhất quán đối với chính sách tiết kiệm tài chính ảnh hưởng đến Anh sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, thành một loạt các cốt truyện theo chủ nghĩa tôn giáo, chủ nghĩa hợp sức Nga và lý thuyết “Đặt lại tuyệt vời” được truyền cảm hứng từ phe đoàn của thiên tài đại chúng, đều được thống nhất bởi cách niềm tin vào một âm mưu chung rằng các địa vị chính thống – “tầng lớp ưu tú” – có những động cơ tối quan trọng dựa trên việc kiểm soát.
Vào Thứ Bảy, kênh Channel Four của Anh đã phát sóng một tài liệu kéo dài một giờ, trong đó có nhiều phụ nữ cáo buộc Brand đã cưỡng hiếp và tấn công tình dục. Trước lúc được phát sóng, diễn viên hài đã lên tiếng phản kháng. Trong một video trên kênh YouTube của mình, có tựa đề “Vậy là điều này đang xảy ra”, Brand không chỉ phủ nhận cáo buộc mà còn đặt ra một số cáo buộc của riêng mình: “Nó khiến tôi phải đặt câu hỏi, liệu có một âm mưu khác đang diễn ra không?” ông nói.
Một trong những nạn nhân được cho là của Brand, khi nói trên BBC, gọi lời tuyên bố của anh ta là “lăng mạ” và “đáng cười”. Nhưng trong alt-media, đã có sự ủng hộ từ các nhân vật như Andrew Tate, người có ảnh hưởng thành công đối với phụ nữ và đang chờ xét xử vì tội cưỡng bức và buôn người tại Romania, Tucker Carlson, người từng là người dẫn chương trình Fox News, hiện đang điều hành một chương trình lấy cảm hứng từ âm mưu trên kênh X, và Alex Jones, bị phạt 1,5 tỷ đô la vì nói dối về nạn nhân của một vụ xả súng ở một trường học. Chủ sở hữu của X, Elon Musk đã bình luận dưới video của Brand: “Đương nhiên. Họ không thích sự cạnh tranh” – tham chiếu, một cách rõ ràng, đến những thế lực tối đen tương tự được đề cập bởi diễn viên hài. Sự đoàn kết giữa những nhà lý thuyết âm mưu, chủ nghĩa cực hữu và “manosphere” là điều dễ dự đoán. Câu chuyện chung của họ là sự xa lánh khỏi đại chúng, bị bên ngoài và những thế lực đen tối tụ tập để chống lại họ. “Ngày đối nghịch, nhưng với hậu quả thật sự đối với người dân,” như Marc Owen Jones, một chuyên gia về tin giả và truyền thông xã hội tại Đại học Hamad bin Khalifa ở Qatar, nói.
Đây cũng là chiến lược khán giả của họ và là nền tảng của mô hình kinh doanh của họ. Những nhà ảnh hưởng âm mưu là những nhà sản xuất nội dung. Những khoảnh khắc tạo ra cảm xúc mạnh mẽ – ngay cả khi chính người sản xuất nội dung là người chịu tác động của scandal – rất tuyệt cho sự tương tác và tạo ra những nền kinh tế u ám cho ngành kinh doanh âm mưu.
Kênh YouTube của Brand là một tuyển tập những thông tin vô nghĩa đương thời. Cuộc phong tỏa Covid là những bài tập kiểm soát xã hội. Mỹ có “phòng thí nghiệm sinh học” ở Ukraine; sự ủng hộ của phương Tây cho Ukraine là chủ nghĩa đế quốc tư bản. Tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương là nỗ lực của chính phủ để kiểm soát tiền của bạn. Thay đổi về quy chuẩn giới tính đang gây ra một “khủng hoảng về nam tính” và suy giảm sinh sản. Có những sự giao thoa thường xuyên giữa nội dung của Brand và vũ trụ điện ảnh âm mưu rộng lớn hơn, với những đoạn phim trên kênh của ông về nhà lý thuyết âm mưu Robert Kennedy Junior, Tổng thống Hungary cực hữu Viktor Orban và Carlson, người đã ghi lại cuộc phỏng vấn với Brand vào tháng Tám.
Nguồn: https://www.wired.com/story/dark-economics-russell-brand/
There was a brief, strange moment in 2015 when Russell Brand mattered in mainstream British politics. With an election looming, the opposition Labour Party was trailing in the polls against a coalition government that was the very definition of establishment—led by an Eton- and Oxford-educated prime minister in David Cameron and his Westminster- and Cambridge-educated deputy, Nick Clegg, now president of global affairs at Meta. So, the then Labour leader Ed Miliband went seeking the endorsement of Brand, the actor, comedian, and emerging online provocateur, whose anti-corporatist screeds to his 9.5 million Twitter followers and 100,000 YouTube subscribers gave him the appearance of a power player. Miliband got Brand’s endorsement but lost the election.
Since then, Brand’s reach has exploded. His YouTube channel now has 6.6 million subscribers, his X account more than 11 million followers. But his anti-establishment message has morphed, from a broader, almost coherent response to the politics of fiscal austerity that shaped the UK after the 2008 financial crisis to a series of cultish, conspiracy-driven narratives that draw in Covid denialism, Russian disinformation, and the far-right-inspired “Great Reset” theory, united by the meta-conspiracy that the mainstream—the “elites”—have darker agendas based on control.
On Saturday, the UK’s Channel Four aired an hour-long documentary in which several women accused Brand of rape and sexual assault. Before the broadcast, the comedian came out swinging. In a video on his YouTube channel, titled “So, This Is Happening,” Brand not only denied the accusations, but leveled some of his own: “(It) makes me question, is there another agenda at play?” he said.
One of Brand’s alleged victims, speaking on the BBC, called his statement “insulting” and “laughable.” But within the alt-media, there was a show of support from figures including Andrew Tate, the misogynist influencer who is awaiting trial for rape and human trafficking in Romania, Tucker Carlson, the former Fox News anchor, who now runs a conspiracy-inflected show on X, and Alex Jones, fined $1.5 billion for lies about the victims of a school shooting. X’s owner, Elon Musk posted underneath Brand’s video: “Of course. They don’t like competition”—referring, apparently, to those same dark forces referenced by the comedian. The camaraderie between conspiracy theorists, the alt-right, and the “manosphere,” is grimly predictable. Their shared narrative is one of alienation from the mainstream, outsiderdom and dark forces massing to thwart them. “Opposite day, but with real consequences for people,” as Marc Owen Jones, an expert on disinformation and social media at Hamad bin Khalifa University in Qatar, puts it.
It’s also their audience strategy, and the foundation of their business model. Conspiracy influencers are content producers. Moments that generate intense emotions—even if the content producer is, themself, the focus of the scandal—are fantastic for engagement, and they feed the grim economics of the conspiracy business.
Brand’s YouTube channel is a compendium of contemporary bullshit. Covid lockdowns were exercises in social control. The US has “biolabs” in Ukraine; the West’s support for Ukraine is capitalist imperialism. Central bank digital currencies are the government’s attempts to control your money. Evolving gender norms are causing a “crisis in masculinity” and declines in fertility. There are routine crossovers between Brand’s content and the wider conspiracy cinematic universe, with clips on his channels of conspiracy theorist Robert Kennedy Junior, far-right Hungarian president Viktor Orban, and Carlson, who recorded an interview with Brand in August.
[ad_2]
