#HunterBidenkiệnI.R.S, cáo buộc các nhân viên vi phạm quyền riêng tư của ông bằng cách tiết lộ thông tin liên quan đến thuế và điều tra hành vi của mình cho Quốc hội và công chúng.
Theo thông tin trên, con trai Tổng thống Mỹ, ông Hunter Biden đã kiện Cục Thuế Nội vụ vào thứ Hai, cáo buộc các nhà điều tra của cơ quan này đã vi phạm quyền riêng tư của ông bằng cách tiết lộ chi tiết về thuế và cuộc điều tra về hành vi của ông đến Quốc hội và công chúng.
Ông Biden, con trai của Tổng thống, đã nộp đơn kiện sau vài ngày sau khi Bộ Tư pháp buộc tội ông liên quan đến việc mua súng vào năm 2018. Quyết định tiếp tục kiện cáo cho thấy ông và đội ngũ luật sư của ông đang tiếp tục đưa ra một tư thế quyết liệt để chống lại các yêu cầu điều tra từ các nghị sĩ đảng Cộng hòa trong khi ông đối mặt với khả năng bị buộc tội về tội danh thuế từ Bộ Tư pháp trong thời gian ông cha đang tranh cử tái cử.
Đơn kiện này được nộp tại Tòa án Liên bang ở Washington, và cho rằng các nhà điều tra của I.R.S đã vi phạm các quy định về quyền riêng tư của người nộp thuế và “nhắm mục tiêu và cố ý làm nhục ông Biden thông qua các tuyên bố công khai đến các phương tiện truyền thông, trong đó họ và đại diện của họ tiết lộ thông tin bí mật về các vấn đề thuế của một công dân tư nhân”.
Đơn kiện này chỉ ra các lời khai và tuyên bố công khai của hai nhà điều tra I.R.S, Gary Shapley và Joseph Ziegler, người đã cung cấp thông tin cho các ủy ban Hạ viện tìm kiếm bằng chứng về hành vi sai trái của Tổng thống Biden và gia đình ông. Ông Shapley và ông Ziegler đã cho biết với các nghị sĩ đảng Cộng hòa rằng họ tin rằng cuộc điều tra về thuế của Hunter Biden bị ảnh hưởng bởi chính trị.
Tuy nhiên, phản bác ý kiến này đã được Bộ trưởng Tư pháp Merrick B. Garland và David C. Weiss, đại diện của Bộ trưởng Nội vụ Hoa Kỳ tại Delaware, người đã giám sát vụ việc này và được trao tư cách công tố đặc biệt bởi ông Garland.
Hunter Biden “có trách nhiệm như mọi công dân Mỹ khác, và I.R.S có thể và nên đảm bảo rằng ông tuân thủ những trách nhiệm đó,” đơn kiện cho biết.
“Tương tự, ông Biden không có ít hoặc ít quyền hơn bất kỳ công dân Mỹ nào khác, và không có cơ quan chính phủ hoặc đại diện chính phủ nào được tự do vi phạm quyền của ông chỉ vì ông là ai,” đơn kiện nói. “Tuy nhiên, I.R.S. và các nhân viên của nó đã tiến hành với một giả thiết rằng những quyền áp dụng cho mọi công dân Mỹ khác không áp dụng cho ông Biden”.
Ngay cả khi ông Biden kháng cáo tại I.R.S., cơ quan này không liên quan trực tiếp đến các điều tra của Bộ Tư pháp về hành vi của ông.
Vào tháng Sáu, ông Biden và văn phòng của ông Weiss đã thông báo đã đạt được thỏa thuận trong đó ông Biden sẽ nhận lỗi về các tội danh không đúng yêu cầu về thuế và một thỏa thuận riêng để ngăn chặn tội danh sử dụng súng.
Bên phía ông Biden tin rằng thỏa thuận đánh dấu sự kết thúc của cuộc điều tra kéo dài từ lâu này, mà Cộng hòa và cựu Tổng thống Donald J. Trump hy vọng sẽ gây thiệt hại chính trị cho Tổng thống.
Nhưng thỏa thuận này đã vỡ tan trong phút cuối trong phiên tòa vào tháng Bảy. Văn phòng của ông Weiss đã buộc tố cáo ông Biden tuần trước với ba cáo buộc vi phạm luật sở hữu súng, cáo buộc rằng ông đã nói dối về việc sử dụng ma túy trên mẫu đơn liên bang khi mua một khẩu súng vào Delaware năm năm trước.
Ông Biden cũng có thể bị buộc tội về các tội danh thuế liên quan đến việc nộp đăng ký muộn cho nhiều năm và tranh chấp về các khoản khấu trừ.
Seamus Hughes đóng góp bài viết.
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/09/18/us/politics/hunter-biden-irs-lawsuit.html
Hunter Biden sued the Internal Revenue Service on Monday, saying that investigators for the agency violated his privacy rights by disclosing details to Congress and the public about his taxes and the investigation into his conduct.
Mr. Biden, the president’s son, filed the suit days after the Justice Department indicted him on separate charges relating to his purchase of a handgun in 2018. The decision to go ahead with the suit shows that he and his legal team are continuing to take an aggressive stance in fending off inquiries from congressional Republicans even as he faces the possibility of further prosecution on tax charges by the Justice Department amid his father’s re-election campaign.
The suit, filed in Federal District Court in Washington, asserts that I.R.S. investigators violated the agency’s rules on taxpayer privacy and “targeted and sought to embarrass Mr. Biden via public statements to the media in which they and their representatives disclosed confidential information about a private citizen’s tax matters.”
It points to the public testimony and statements by two I.R.S. investigators, Gary Shapley and Joseph Ziegler, who have been providing information to House committees seeking evidence of wrongdoing by President Biden and his family. Mr. Shapley and Mr. Ziegler have told House Republicans that they believe the Justice Department inquiry into Hunter Biden’s taxes was influenced by politics.
That claim has been disputed by Attorney General Merrick B. Garland and David C. Weiss, the U.S. attorney for Delaware who has overseen the case and was recently given special counsel status by Mr. Garland.
Hunter Biden “has all the same responsibilities as any other American citizen, and the I.R.S. can and should make certain that he abides by those responsibilities,” the suit says.
“Similarly, Mr. Biden has no fewer or lesser rights than any other American citizen, and no government agency or government agent has free reign to violate his rights simply because of who he is,” it says. “Yet the I.R.S. and its agents have conducted themselves under a presumption that the rights that apply to every other American citizen do not apply to Mr. Biden.”
The I.R.S. agents, their lawyers and House Republicans have said they followed the law in how the information about Mr. Biden was disclosed to Congress. They have said the disclosures were legally protected because they were covered by whistle-blower protections and were ultimately made public by the House Ways and Means Committee, which has jurisdiction over tax issues.
The suit, filed by Mr. Biden’s lawyer, Abbe Lowell, disputes that argument. Aside from the disclosures to Congress, the suit says, the agents and their lawyers made public other details about the investigation to the news media in more than 20 interviews and public statements.
“These agents’ putative ‘whistle-blower’ status cannot and does not shield them from their wrongful conduct in making unauthorized public disclosures that are not permitted by the whistle-blower process,” the suit says.
Along with making claims that Mr. Biden received preferential treatment from the Justice Department, the I.R.S. agents have disclosed details from the investigation that were potentially damaging to Mr. Biden and his father. A search warrant uncovered evidence that Hunter Biden had invoked his father — who was out of office at the time — while pressing a Chinese businessman to move ahead with a proposed energy deal.
“Tell the director that I would like to resolve this now before it gets out of hand, and now means tonight,” Mr. Biden wrote, referring to other participants in the proposed deal. “And, Z, if I get a call or text from anyone involved in this other than you, Zhang, or the chairman, I will make certain that between the man sitting next to me and every person he knows and my ability to forever hold a grudge that you will regret not following my direction.”
House Republicans have maintained that the investigators’ disclosures to Congress were legal because they were revealing government corruption.
While the suit involves the I.R.S., it is not directly related to the Justice Department’s investigation into Mr. Biden’s conduct.
In June, Mr. Biden and Mr. Weiss’s office announced they had reached a deal in which Mr. Biden would plead guilty to misdemeanor tax charges and a separate agreement to head off a gun charge.
Mr. Biden’s side believed the deal marked the end of the long-running investigation, which Republicans and former President Donald J. Trump hoped would inflict political damage on the president.
But the plea deal came apart at the last minute, during a court hearing in July. Mr. Weiss’s office indicted Mr. Biden last week on three counts of violating gun laws, alleging that he had lied about his drug use on a federal form when he purchased a handgun in Delaware five years ago.
Mr. Biden could also still be indicted on tax charges related to the late filing of his returns for a number of years and disputes over deductions he took.
Seamus Hughes contributed reporting.
[ad_2]
