Tòa án Tối cao tạm dừng lệnh cấm chính phủ tiếp xúc với các công ty mạng xã hội
Tòa án Tối cao vừa tạm ngừng một quyết định của tòa án cấp dưới, cấm các quan chức Nhà Trắng tiếp xúc với các công ty mạng xã hội. Giai đoạn tạm thời này, do Thẩm phán Samuel Alito phụ trách, là bước ngoặt mới nhất trong một nỗ lực gây tranh cãi của hai bang để chống lại chính sách kiểm duyệt nội dung trên các nền tảng mạng xã hội.
Vụ việc bắt nguồn từ một vụ kiện, do công tố viên tổng hợp của Missouri và Louisiana đưa ra, cho rằng các quan chức liên bang đã vượt quá giới hạn trong việc làm việc với các công ty mạng xã hội – cụ thể là Meta, Google và Twitter – khi họ định hình chính sách kiểm duyệt để xử lý thông tin sai về bầu cử và COVID-19.
Trước đó, một tòa án cấp dưới đã đưa ra lệnh cấm, ngăn cấm Nhà Trắng và các quan chức liên bang khác tiếp xúc với các công ty mạng xã hội. Một quyết định của Tòa án phúc thẩm tuần trước đã giảm bớt nhiều hạn chế ban đầu, nhưng vẫn duy trì điều khoản cấm Giám đốc Bệnh viện Trưởng, CDC và các quan chức Nhà Trắng “gây áp lực” lên các công ty mạng xã hội để đưa ra quyết định. Theo CNN, lệnh này sẽ có hiệu lực từ ngày 18 tháng 9.
Quyết định này hiện đang bị đình chỉ, nhờ lệnh tạm ngừng của Alito, trong khi hai bên tiếp tục tranh luận vụ việc. Theo Bloomberg, lệnh tạm ngừng sẽ có hiệu lực cho đến ngày 22 tháng 9, mặc dù có thể được kéo dài.
Trong đơn kháng cáo trước khi có lệnh tạm ngừng này, Luật sư Tổng cục đã lập luận rằng “lệnh cấm sẽ gây thiệt hại nghiêm trọng cho chính phủ và công chúng” và rằng các quan chức chính phủ không có hành vi sai trái trong giao tiếp với các công ty mạng xã hội. “Thay vì bất kỳ mô hình đe dọa đe dọa được hỗ trợ bằng các biện pháp trừng phạt, hồ sơ cho thấy một quá trình giao tiếp hai chiều trong đó chính phủ và các nền tảng thường chia sẻ mục tiêu và hợp tác với nhau, đôi khi không đồng ý và đôi khi trở nên buồn phiền với nhau, khi tất cả các bên đã nêu ra và theo đuổi mục tiêu và lợi ích riêng trong một đại dịch chưa từng có”.
Mặc dù lệnh tạm ngừng hiện tại từ Alito chỉ là một biện pháp tạm thời khác, vụ việc có vẻ đang trở thành một cuộc chiến pháp lý kéo dài. Bộ Tư pháp hiện đang chuẩn bị vụ kháng cáo lên Tòa án Tối cao, có thể kéo dài vụ việc thêm nhiều thời gian.
The Supreme Court has temporarily halted a lower court ruling that prohibited White House officials from communicating with social media companies. The temporary stay, from Justice Samuel Alito, is the latest twist in a controversial attempt by two states to challenge content moderation policies at social media platforms.
The case stems from a lawsuit, brought by the attorneys general of Missouri and Louisiana, that claimed federal officials overreached in their dealings with social media companies — namely Meta, Google and Twitter — as they shaped moderation policies to handle election and COVID-19 misinformation.
A lower court had previously issued an injunction that barred White House and other federal officials from communicating with social media companies. An Appeals Court decision last week eased many of the initial restrictions, but left in place a provision that banned the surgeon general, CDC and White House officials from “pressuring” social media companies into making decisions. That order, as CNN reports, was set to take effect September 18.
That ruling is now on hold, thanks to Alito’s temporary stay, as the two sides continue to argue the case. As Bloomberg points out, the stay will be in effect until September 22, though it could be extended.
In a filing ahead of the stay, the Solicitor General argued that “the injunction would impose grave harms on the government and the public” and that that government officials had committed no wrongdoing in their interactions with social media companies. “Rather than any pattern of coercive threats backed by sanctions, the record reflects a back-and-forth in which the government and platforms often shared goals and worked together, sometimes disagreed, and occasionally became frustrated with one another, as all parties articulated and pursued their own goals and interests during an unprecedented pandemic.”
While the current hold from Alito is another temporary measure, the case seems to be headed for a longer legal battle. The Justice Department is now laying the groundwork for a Supreme Court appeal, which could drag the case out even more.
