#Sựkiệnhômnay #iPhone15 #USB-C #Cápmess #Khônggâyrốimắt #USB-Cêyêuanchúngtôi
Tôi yêu USB-C, cổng dữ liệu và sạc mà tôi gặp lần đầu trong chiếc MacBook Pro 2016 của tôi và hiện đã lan rộng đến gần như mọi thiết bị trong cuộc sống của tôi. Tôi mong muốn có một chiếc iPhone hỗ trợ USB-C từ năm 2018, thời điểm Apple lần đầu áp dụng công nghệ này vào iPad Pro. Tôi trở nên lạc quan hơn vào năm 2021, khi Apple đưa USB-C vào các dòng iPad giá rẻ hơn. Và mặc dù tôi hoài nghi rằng quy định là cách tốt nhất để điều hướng phát triển sản phẩm, tôi không hề bực tức vì Liên minh châu Âu đã thúc đẩy Apple chuyển sang USB-C. Sạc tất cả mọi thứ bằng USB-C rất tuyệt vời đối với tôi.
Vì vậy, tôi vui mừng khi các mẫu iPhone 15 đều được trang bị cổng USB-C. Nhưng đây là tin xấu mà Apple không chia sẻ tại sự kiện ra mắt iPhone vào thứ Ba vừa qua: Hàng triệu người bước vào hệ sinh thái USB-C sẽ gặp phải những khó khăn kỹ thuật. Tiện ích và tính linh hoạt của USB-C bị làm xấu đi bởi sự nhầm lẫn về cáp và thiết bị hỗ trợ cùng cổng USB-C. Nó không phải lúc nào cũng rõ ràng liệu thiết bị hoặc cáp của bạn có hỗ trợ truyền dữ liệu tốc độ cao, sạc nhanh điện cao, cả hai hoặc không.
Như đã được đồn đoán, iPhone 15 sẽ được trang bị cổng USB-C và cáp sạc sẽ mang đến cho người dùng một chút rắc rối. Cáp đó sẽ có thể tương thích để sạc nhưng sẽ truyền dữ liệu với tốc độ chỉ 480 megabit/giây, tốc độ chậm mà USB 2.0 mang lại từ năm 2000.
Apple tránh nói bất cứ điều gì về tốc độ cổng USB-C của iPhone 15 trong sự kiện ra mắt, nhưng bảng thông số kỹ thuật cho biết chỉ hỗ trợ tốc độ chậm USB 2.0. Các mẫu iPhone 15 Pro sẽ hoạt động ở tốc độ 10Gpbs hữu ích của USB 3.
Đối với hầu hết mọi người, vấn đề này có thể chỉ là một sự bất tiện. Nhưng nó phản ánh khó khăn từ hệ sinh thái USB rộng lớn, nơi áp lực để giảm chi phí là mạnh mẽ và không yêu cầu chứng nhận. USB-C là công nghệ kết nối nhanh hơn, tiện ích hơn so với cổng Lightning của Apple mà người dùng iPhone đã sử dụng từ năm 2012, nhưng khách hàng của Apple sẽ phải chịu một số đau khổ khi rời bỏ thế giới Lightning thoải mái.
Apple không phản hồi yêu cầu bình luận trong bài viết này. Nhưng hãng đã ca ngợi sự thay đổi lớn này trên một trong những thiết bị quan trọng nhất trên hành tinh này. Điều quan trọng là USB-C có nghĩa là bạn chỉ cần một cáp sạc duy nhất cho nhiều thiết bị Apple. Một điều khác, bạn sẽ có thể sử dụng iPhone của mình để sạc AirPods của bạn. Và trên các điện thoại iPhone 15 Pro, bạn sẽ có thể ghi lại video ProRes 4K 60fps tốn nhiều dữ liệu và lưu trữ trên thiết bị lưu trữ ngoài.
Vấn đề rắc rối về USB
Một phần vấn đề của USB là thuật ngữ này thực sự ám chỉ ba tiêu chuẩn riêng biệt. Hãy để tôi giải thích. Tiêu chuẩn gốc, Universal Serial Bus, quy định cách thiết bị xác định bản thân và gửi dữ liệu qua kết nối. USB xuất hiện vào năm 1996 với tốc độ tối đa 12Mbps, nhưng USB 2.0 hữu ích hơn với tốc độ 480Mbps, đủ cho máy in và ổ USB. Nhảy vọt tốc độ lớn đầu tiên sau đó là USB 3.0 vào năm 2008 với tốc độ 5 gigabits/giây, tốt hơn cho ổ cứng ngoại vi. Những phiên bản kế tiếp đạt tốc độ 10Gbps, 20Gbps và gần đây nhất là 40Gbps với USB 4. Phiên bản tiếp theo của USB 4.2 dự kiến sẽ đạt tới 80Gbps. Điều này tốt cho hệ thống lưu trữ hiệu suất cao, mạng nhanh và màn hình lớn có độ phân giải cao.
Tiêu chuẩn tiếp theo là USB-C, chỉ đề cập đến công nghệ kết nối hình oval. Trước đây, trong quá trình phát triển của USB-C, việc các điện thoại Android chỉ hỗ trợ tốc độ truyền dữ liệu chậm USB 2.0 là phổ biến, mặc dù vấn đề này đã phai mờ với các mẫu mới hơn. Tiêu chuẩn USB mới nhất, USB 4.0, yêu cầu cổng USB-C, vì vậy theo thời gian, sẽ quá quan đến việc đánh đồng USB-C với tốc độ cao.
Cuối cùng là USB PD, viết tắt của Power Delivery (Cung cấp điện), quy định cách sử dụng USB để sạc với công suất lên đến 240 watt. Hầu hết các thiết bị không yêu cầu nhiều công suất như vậy, nhưng chúng cần biết cách đàm phán vấn đề điện – ví dụ như liệu một pin dự phòng có nên sạc máy tính xách tay của bạn hay ngược lại. Một trong những điều tuyệt vời về USB-C chính là hệ sinh thái sản phẩm rộng lớn có sẵn. Muốn có một cáp bền chắc nhưng nhỏ gọn đủ để gắn trên chìa khóa? Nomad bán một cái, mặc dù nó chỉ hỗ trợ tốc độ truyền dữ liệu chậm USB 2.0.
Được ba tiêu chuẩn – USB, USB-C và USB PD – làm cho việc hiểu về khả năng của tất cả các thiết bị và cáp của bạn trở nên khó khăn hơn.
Xấu hơn nữa, rất nhiều nhà sản xuất thiết bị cố gắng cắt giảm chi phí và nhanh chóng gửi sản phẩm mà không cần qua quá trình chứng nhận mà USB Implementers Forum cung cấp. Không giống như với Thunderbolt của Intel, mà phát triển cách tiếp cận truyền dữ liệu nhanh trong USB hiện đại, không có yêu cầu phải vượt qua các bài kiểm tra.
Giá rẻ khiến USB-C gặp khó khăn
Không ai mu
I love USB-C, the data and charging port I first encountered in my 2016 MacBook Pro that’s now spread to almost every device in my life.
I wanted a USB-C iPhone in 2018, back when Apple first added that tech to the iPad Pro. I grew more optimistic in 2021, when Apple spread USB-C to lower-end iPads. And though I’m skeptical that regulation is the best way to direct product development, I’m not displeased that the European Union has now pushed Apple toward USB-C. Charging everything with USB-C is great for me.
So I’m psyched the iPhone 15 models all get USB-C ports. But here’s the bad news Apple didn’t share at its iPhone launch event Tuesday: Millions of people entering the USB-C ecosystem will encounter the technology’s ugly side too.
The utility and flexibility of USB-C are tainted by confusion over just what the heck comes along with that USB-C port on the side of a device and the cable you plug into it. In short, it’s not always obvious whether your device or cable supports high-speed data transfer, high electrical power for fast charging, both, or neither.
As the rumors predicted, the iPhone 15 will ship with a USB-C port and charging cable that’ll give customers a taste of the trouble. That cable reportedly will be fine for charging but will transfer data at a mere 480 megabits per second, the poky speed that arrived with the USB 2.0 standard from 2000.
During its launch event, Apple conspicuously avoided saying anything about how fast the iPhone 15 USB-C port is, but the spec sheet says it’s only the slow USB 2.0. The iPhone 15 Pro models will work at the more useful 10Gpbs speed of USB 3.
More from the Apple event
For most folks, the problem is likely to be merely an inconvenience. But it reflects the difficulties of the vast USB ecosystem, where the pressure to keep costs low is fierce and certification isn’t required. USB-C is a much faster, more useful connection technology than the Apple Lightning port iPhone users have had since 2012, but Apple customers will have to endure some pain leaving the cozy Lightning world.
Apple didn’t respond to a request for comment for this article. But it did tout this major change on what’s arguably the single most important gadget on the planet. For one thing, USB-C means a single charging cable is all you need for many Apple devices. For another, you’ll be able to use your iPhone to charge your AirPods. And on iPhone 15 Pro phones, you’ll be able to record data-intensive 4K 60fps ProRes video to an external storage device.
The triple whammy USB mess
Part of the problem with USB is that the term actually refers to three separate standards. Let me explain.
Watch this: Why Apple’s Switch to USB-C Is Overdue
The original standard, Universal Serial Bus, governs how devices identify themselves and send data across a connection. USB arrived in 1996 with a top speed of 12Mbps, but USB 2.0 was much more useful at 480Mbps, enough for printers and thumb drives. The first big speed jump after that was USB 3.0 in 2008 at 5 gigabits per second, better for external hard drives. Successors hit 10Gbps, 20Gbps, and most recently 40Gbps with USB 4. The upcoming USB 4 version 2 should reach 80Gbps. That’s good for high-performance storage systems, fast networks and big, high-resolution monitors.
The next standard is USB-C, which refers only to the oval-shaped connector technology. Earlier in USB-C’s history, it was common for Android phones to support only slow USB 2.0 data transfer speeds, though that problem has faded with newer models. The newest USB standard, USB 4.0, requires USB-C ports, so as time goes by, it’ll be fairer to equate USB-C with high speed.
Last is USB PD, short for Power Delivery, which governs how USB is used for charging at rates up to 240 watts. Most devices don’t require that much power, but they do need to know how to negotiate electrical matters — for example, whether a portable battery should charge your laptop or vice versa.
One of the great things about USB-C is how broad the product ecosystem is. Want a sturdy cable that’s compact enough to fit on your keychain? Nomad sells one — though it only supports slow USB 2.0 data transfer rates.
Having three standards — USB, USB-C and USB PD — makes it harder to understand the abilities of all your devices and cables.
Worse, plenty of device manufacturers trying to cut costs and quickly ship products skip the certification process that the USB Implementers Forum offers. Unlike with Intel’s Thunderbolt, which developed the fast data transfer approach in modern USB, there’s no requirement to pass tests.
Low costs fuel USB-C’s problems
Nobody wants to spend $60 instead of $15 for a USB cable. But be careful: You get what you pay for, roughly. It’s more expensive to build cables that support high-speed data or high-power charging. One rule of thumb: Cables billed as “charging cables” in my experience don’t bother with the extra cost of high-speed data support. That includes the USB-C cables Apple itself shipped with MacBooks for several years.
One affordable cable I saw billed itself as a USB 4 product, but on deeper inspection, it turned out to support only USB 2.0 data transfer. Either the manufacturer was confused, lying or trying to argue that the cable would work in a USB 4 port even if it only supported slow data rates. (USB’s good backward compatibility means slower, older products generally still work fine when attached to newer ones.)
I haven’t struggled too much with the slow cable problem. Mostly, I use USB-C for charging, and my devices that need fast connections stay attached to their own fast cables.
But problems can happen. A couple of months ago, when I got a new Canon mirrorless camera, I was caught on a trip with slow cables that really bogged down the process of transferring photos to my laptop.
When USB-C is a problem and when it’s not
The good news for future iPhone owners is that most of them won’t have to care much about whether they have a slow cable. Indeed, iPhone 15 non-Pro phone owners won’t be able to benefit from the speeds of a fast cable even if they have one.
Data rates were more important in the olden days when we used iTunes to sync music and photos between laptops and iPhones. Even as photo and video files have exploded in size with 50-megapixel phone cameras and 4K video, most of us get that data off our phones with mobile networks, Wi-Fi and AirDrop, not with cables.
That’s the big reason Apple could mostly justify shipping an iPhone 15 with a USB 2.0 cable.
Now, for serious data hogs, the kind of person who’s shooting many gigabytes of 4K ProRes video, a faster cable is useful. It’s one reason I’ve been annoyed with the Lightning port on my iPhone. Those customers will, I hope, generally be discriminating enough to find a high-quality cable for their needs — or, if rumors are correct, just use the faster cable that Apple will ship with iPhone 15 Pro models. (Apple hasn’t yet revealed what’s ships with the new phones.)
I prefer buying USB-C products that have passed USB-IF’s compliance testing. I look for the USB-IF certifications, and I love it when companies like Plugable attach clear descriptive labels so we don’t have to decode USB-IF icons. (And most products don’t even have icons.)
USB-C cables like the one at left have an oval connector a smidgen larger than Apple’s Lightning cables, left.
But if you’re nervous about doing the product comparisons yourself, you can always let Apple sales staff steer you to higher-end Apple USB-C accessories that generally work well together even if they’re often more expensive than third-party products.
USB-C transition less painful than Lightning
There was plenty of kvetching when Apple switched to the Lightning port, even though it was clear Lightning was superior to the bulky, fragile 30-pin connector that preceded it. I’m expecting more complaints with the iPhone’s USB-C switch as people discover that all those cables they have stashed in glove boxes, office desks, school backpacks and bedside tables have become obsolete.
But the good news is that USB-C is already very well established, and not just on MacBooks and many iPads. The oval-shaped connector is on modern Android phones, Windows laptops, Nintendo Switch gaming consoles, iPad Pro and Air tablets, Sony noise-canceling headphones and countless other devices. There’s a good chance a lot of us already have some spare USB-C cables lying around.
When I talk to USB-IF executives about the USB-C’s labeling problems, they assure me that most people don’t notice any sort of bother and that the gradually maturing technology will mean incompatibilities and product shortcomings eventually will slip into the back of our collective junk drawers.
I hope so. For me, the flexibility and power of USB-C is well worth the pain. But I do wish there wasn’t so much pain.
