Hơn 100 phụ huynh có con là người chuyển giới và mở rộng giới tính đang kêu gọi các nhà lập pháp từ chối “một cách nguy hiểm và sai lầm” dự luật Kids Online Safety Act (KOSA) đang được tiến hành trong Quốc hội. Trong một lá thư mở gửi Gizmodo, các phụ huynh cho biết KOSA, mục đích là bảo vệ trẻ em khỏi những tổn thương từ mạng xã hội, thực tế sẽ làm con cái của họ kém an toàn hơn và cắt đứt họ khỏi những nguồn lực và cộng đồng có thể cứu sống.
“Hạng mục này đang làm tổn thương con cái chúng tôi”, họ thêm vào. “KOSA sẽ làm tổn thương chúng ngay cả nhiều hơn”.
Các nhà lập pháp từ cả hai bên của tòa án và Tổng thống Biden cùng đã đứng ra ủng hộ KOSA trong những tháng qua như một cứu cánh tiềm năng đối với tình trạng tăng trưởng lo âu và trầm cảm trong đối tượng người dùng trẻ do các nền tảng công nghệ lớn góp phần vào đó. Các tác giả chủ yếu của dự luật, đại diện Richard Blumenthal thuộc đảng Dân chủ từ Connecticut và Marsha Blackburn thuộc đảng Cộng hòa từ Tennessee, cho biết KOSA sẽ đặt trách nhiệm cho các công ty công nghệ bằng cách tạo ra “trách nhiệm chăm sóc” yêu cầu các nền tảng như Instagram và TikTok bảo vệ người dùng trẻ khỏi nội dung được bảo vệ theo luật pháp.
“Dù sao thì, hãy nhớ rằng tất cả trẻ em đều xứng đáng được bảo vệ bởi nhà nước”, bà Mary, một người mẹ ở Nebraska và một trong số những người ký tên trong lá thư, nói. “Các luật pháp làm tăng sự tự căm tự hại và tự sát là không đúng”.
Theo KOSA, các mạng xã hội sẽ có nghĩa vụ pháp lý để đảm bảo rằng trẻ em không tiếp xúc với nội dung liên quan đến tự tử, rối loạn ăn uống, lạm dụng chất gây nghiện hoặc các chủ đề nguy hiểm khác. Nó cũng yêu cầu các trang web và ứng dụng cung cấp cách cho người dưới 18 tuổi tắt các tính năng “gây căng” (addictive), tắt thuật toán gợi ý và yêu cầu trình độ bảo vệ quyền riêng tư mạnh nhất theo mặc định.
“Chúng tôi đồng ý có sự cấp thiết lớn xung quanh việc đặt trách nhiệm cho các ông lớn mạng xã hội và siết chặt các thực tiễn kinh doanh xâm hại của họ”, các phụ huynh viết. “Chính vì vậy, chúng tôi khẩn nài các bạn từ bỏ KOSA, điều này có những khuyết điểm sâu sắc và đối mặt với sự phản đối vượt quá của các tổ chức quyền con người, LGBTQ, công lý chủng tộc và tự do dân sự”.
Dù có vẻ hấp dẫn, nhưng phụ huynh các em nhỏ chuyển giới cho rằng ngôn ngữ rộng lớn và thiếu cụ thể của KOSA có thể gây hại cho các em và bé khác. Phụ huynh lo ngại rằng KOSA sẽ trao “quyền lực mới đặc biệt” cho các luật sư tỉnh bảo tả loại nội dung mà trẻ em có thể nhìn thấy trên Internet. Điều này có thể là điều tốt khi giới hạn tiếp xúc với các rối loạn ăn uống, nhưng những người chỉ trích KOSA lo ngại các nhà lập pháp có thể sử dụng quyền lực đó để cắt đứt người truy cập vào các cộng đồng chuyển giới hoặc các nguồn lực khác trực tuyến dưới cái bảo vệ. Các tổ chức quyền của người chuyển giới đã lập luận rằng những trang web bị chặn đó có thể chính là những điều mà các em đang vật lộn với nhận thức về danh tính của mình cần để vượt qua cuộc sống hàng ngày.
“Đây chính là những luật sư tỉnh mà đang tích cực cố gắng cấm điều trị y tế có thể xác nhận giới tính từ giúp cứu sống các con của chúng ta, làm đưa các buổi biểu diễn trang điểm thành tội phạm và đánh nhãn gia đình chấp nhận con cái chúng ta là ‘người làm bồ’ và ‘người lạm dụng trẻ em'”, các phụ huynh viết.
Những người ủng hộ KOSA khẳng định rằng dự luật này không nhắm vào cộng đồng LGBTQ, mặc dù đã có những phát ngôn mâu thuẫn từ một số người ủng hộ hàng đầu trên Capitol Hill. Blackburn, một trong những tác giả chủ yếu của dự luật, đã có một cuộc phỏng vấn với tổ chức Công đồng Chính sách Gia đình nơi cô đã liệt kê “bảo vệ trẻ em khỏi
Nguồn: https://gizmodo.com/100-parents-trans-kids-say-kill-kids-online-safety-act-1850827173
Parents of more than 100 trans and gender-expansive children are urging lawmakers to turn their back on the “dangerous and misguided” Kids Online Safety Act (KOSA) currently wending its way through Congress. In a fiery open letter shared with Gizmodo, the parents said KOSA, which is intended to shield kids from the harms of social media, would actually make their kids less safe and cut them off from potentially lifesaving resources and communities.
“Big Tech is hurting our kids,” they added. “KOSA would hurt them even more.”
Lawmakers from both sides of the aisle and President Biden himself have rallied around KOSA in recent months as a potential saving grace in response to a steady stream of reports showing various ways Big Tech platforms can harm young users and contribute to a worrying rise in depression and anxiety. The bill’s lead authors, Sens. Richard Blumenthal, a Democrat from Connecticut, and Marsha Blackburn, a Republican from Tennessee, say KOSA would hold tech companies accountable by creating a “duty of care” that would require platforms like Instagram and TikTok to protect young users against legally protected speech.
“Please remember that all kids deserve the protection of the state,” Mary, a Nebraska mother and one of the letter’s signatories said in a comment. “Laws that increase self-loathing and suicide are wrong.”
Under KOSA, social networks would be legally obligated to take an active role in ensuring young users aren’t exposed to content involving suicide, eating disorders, substance abuse, or other dangerous topics. It would also require sites and apps to provide minors with ways to turn off “addictive” features, opt-out of recommendation algorithms, and require the strongest level of privacy protection by default.
“We agree there is tremendous urgency around holding social media giants accountable and cracking down on their abusive business practices,” the parents wrote. “That’s why we are imploring you to abandon KOSA, which is deeply flawed and faces overwhelming opposition from human rights, LGBTQ, racial justice, and civil liberties organizations.”
That all may sound pretty appealing, but the parents of the trans children say KOSA’s broad language and lack of specificity could wind up harming their kids at others’ expense. The parents fear KOSA would grant conservative attorneys general in particular “extraordinary new power” to determine the kinds of content kids can and can’t see on the internet. That could be a good thing when limiting exposure to eating disorders, but KOSA critics worry lawmakers could use that same power to shut off access to trans communities or other resources online under the guise of protection. Trans rights groups have argued that those blocked sites could be the very things kids struggling with their identities need to make it through their days.
“These are the same attorneys general that are actively working to ban gender-affirming health care that saves kids’ lives, criminalize drag performances, and label families that accept our children as ‘groomers’ and ‘child abusers,’” the parents wrote.
KOSA supporters insist the legislation isn’t intended to target LGBTQ communities, despite contradictory rhetoric from some of its top advocates on Capitol Hill. Blackburn, one of the bill’s lead authors, conducted an interview with the Christian organization Family Policy Alliance where she listed “protecting children from transgender in this culture” as a top issue for conservative lawmakers. Blackburn’s legislative director responded to criticism of the senator’s statement by trying to assure the public that KOSA and supposedly protecting children from trans culture are “two separate issues.”
The parents’ letter similarly echoes concerns from privacy and civil liberties groups who fear KOSA’s duty of care would compel platforms to engage in intrusive data collection and age verification practices in order to determine whether or not a user is a minor. That increased level of data forfeiture wouldn’t only affect trans kids either, they say. States all across the US are pursuing age verification laws that would require adults to submit driver’s licenses or other government documents to access content deemed harmful.
“We need to hold these companies accountable and regulate them, not cut our kids off from resources that can help them thrive,” the parents wrote. “Please listen to us. Our kids’ lives are at stake.”
[ad_2]
