#BurningMan #Sựkiệnngàyhôm #VấnđềsựkiệncuảBurningManvechuyểnđổkhíhậutươnglại
Burning Man, sự kiện hỗn loạn diễn ra mỗi tháng Tám với hơn 70.000 người tham gia ở sa mạc xa xôi Nevada, đã tự hào về cam kết với môi trường của mình. Một trong những nguyên tắc quan trọng của sự kiện này là “không để lại dấu vết”, một mục tiêu khó khăn cho một sự kiện có quy mô lớn như vậy. Tổ chức điều hành sự kiện Burning Man Project đã đặt mục tiêu trở thành “âm hưởng carbon” – loại bỏ nhiều khí thải hơn mà sự kiện tạo ra – vào năm 2030.
Điều này là một mục tiêu khó khăn: Sự kiện này tạo ra khoảng 100.000 tấn CO2 mỗi năm, tương đương với việc đốt hơn 100 triệu pound than. Một loạt các thảm họa trong sự kiện năm nay đã làm nổi bật khoảng cách giữa lời nói và hành động của Burning Man: Đầu tiên, một số người biểu tình đòi hỏi tổ chức sự kiện cử tri tiến xa hơn về cam kết môi trường đã chặn lối vào sự kiện trong khoảng một giờ trước khi bị lực lượng cảnh sát giải tán bằng cách áp lực. Vài ngày sau đó, mưa lớn – sự kiện dễ gặp phải và nghiêm trọng hơn do biến đổi khí hậu – đã làm cho những người tham gia bị mắc kẹt trong một tình trạng hỗn loạn tương lai. Nhưng sự mỉa mai lớn nhất có thể là sự phản đối không được công khai của Burning Man đối với năng lượng tái tạo trong vùng.
Vấn đề của Burning Man bắt đầu vào ngày 27 tháng 8, ngày đầu tiên của sự kiện năm nay, khi một nhóm người biểu tình về biến đổi khí hậu tạo ra tắc đường dài hàng dặm trên con đường hai làn vào sa mạc đất cạn của Black Rock, cách Reno, Nevada 120 dặm về phía bắc, nơi diễn ra Burning Man. Ngoài việc kêu gọi “thay đổi cấu trúc”, họ đòi hỏi tổ chức sự kiện phải hành động ngay để giảm lượng khí thải carbon mà sự kiện tạo ra. Burning Man, ban đầu bắt đầu dưới dạng một cuộc tụ họp nhỏ của những nghệ sĩ trên bãi biển thành phố San Francisco vào những năm 1980, đã phát triển thành một sự kiện khổng lồ thu hút một phần trăm ngày càng tăng của những người giàu có siêu cấp trên thế giới mỗi năm.
Sau đó, mưa lớn do bão cuối tháng 8 và sự bắt đầu của mùa mưa ở sa mạc biến sự kiện trở thành một cái kênh bùn khổng lồ, làm mắc kẹt những người tham gia và buộc Burning Man phải đóng cửa các tuyến đường đi vào và ra khỏi sự kiện từ thứ Sáu đến thứ Hai chiều, khi điều kiện đã cải thiện. Vì không có cung cấp được vận chuyển vào hoặc ra khỏi sự kiện, những người tham gia buộc phải tiết kiệm nước và các nguồn cung cấp khác. Một số người, bao gồm DJ Diplo và diễn viên hài Chris Rock, đã bỏ lại phương tiện của họ trong sa mạc và đi bộ ra khỏi Black Rock City, nơi diễn ra sự kiện (cách Black Rock City 15 dặm là thị trấn gần nhất Gerlach). Mưa đã gây bất ngờ cho người tham gia sự kiện, nhưng các chuyên gia cho rằng các lũ lụt như là một hậu quả dự báo của biến đổi khí hậu.
Điều này đương nhiên tạo ra một sự nhất trí rộng rãi về cách làm chậm các thay đổi khí hậu đang bắt đầu gây tác động như vậy: Thay thế năng lượng hóa thạch hiện tại mà đang cung cấp cho phần lớn thế giới bằng một loạt các nguồn không khí dạng carbon. Trên thực tế, chính phủ liên bang đã chấp thuận một dự án như vậy, một dự án năng lượng địa nhiệt ở sa mạc Nevada, cách Gerlach một dặm ngoài thị trấn, năm ngoái. Dự án thăm dò này, được tài trợ bởi một công ty năng lượng tái tạo quốc tế mang tên Ormat Technologies, nhằm tìm hiểu liệu năng lượng địa nhiệt – sử dụng nhiệt độ tự nhiên dưới bề mặt Trái đất để tạo ra năng lượng sạch – có khả năng thương mại ở sa mạc Nevada.
Nhưng dự án đã gặp sự phản đối ngay lập tức từ Burning Man Project, một trong nhóm nguyên đơn kiện Bộ Quản lý Đất (BLM) vì việc phê duyệt sự thăm dò của tới 19 giếng địa nhiệt trong Khu Bảo tồn Quốc gia Black Rock. Burning Man Project, nguyên đơn phụ đầu tiên trong vụ kiện, cũng đã làm việc với cư dân của thị trấn nhỏ Gerlach, ngôi làng gần nhất với dự án địa nhiệt, để đề cập quyết định của BLM. Tổ chức này cho biết các giếng có thể “đe dọa tính khả thi” của các dự án khác nhau của Burning Man ở Nevada bằng cách đe dọa các suối nước nóng địa phương và xáo trộn hệ sinh thái sa mạc. Các nguyên đơn cho rằng BLM đã phê duyệt dự án mà không đảm bảo đánh giá môi trường đầy đủ và chưa đủ tư vấn cộng đồng địa phương, bao gồm Bộ tộc Summit Lake Paiute, trong quy trình cấp phép của mình.
“Người ta đến Gerlach để trải nghiệm sự tĩnh lặng của những không gian rộng lớn và tầm nhìn chưa được phát triển có mặt tại sa mạc Black Rock,” vụ kiện cho biết, “cũng như tham gia vào rất nhiều sự kiện và trải nghiệm giải trí khác nhau ở sa mạc chưa được phát triển.”
Sau khi kiện được nộp, Hội đồng Quận Washoe ở Reno cuối cùng đã bỏ phiếu với tỷ lệ 3-2 chống lại dự án địa nhiệt được đề xuất, một động thái khiến các chuyên gia năng lượng tái tạo bối rối và lật ngược việc phê duyệt trước đây của hạt đô này đối với dự án.
Tuyên bố rằng khu vực vẫn còn ít bị ảnh hưởng, bất chấp cuộc tiệc 70.000 người mỗi năm, nghe có vẻ trống rỗng. “Một số thông tin quảng cáo về Gerlach đã làm phiền từ góc độ khoa học,” James Faulds, nhà địa chất quốc gia Nevada, nói với Grist. “Vùng Gerlach đã bị ảnh hưởng bởi con người.” Faulds thêm rằng không có suối nước nóng nào ở khu vực ngoại trừ những suối nằm ngay trên các giếng địa nhiệt thực sự sẽ bị ảnh hưởng bởi quá trình phát triển và nhà máy năng lượng địa nhiệt sẽ không thể nhìn thấy từ sự kiện Burning Man. (Nhóm Burning Man Project không đáp ứng các yêu cầu ý kiến của Grist.)
Ormat có thể cố gắng kháng cáo quyết định của quận hoặc hủy bỏ dự án và xin phép xây dựng các dự án phát triển địa nhiệt mới ở bất kỳ nơi nào khác trên tiểu bang thay vào đó. “Ormat sẽ tiếp tục tiến lên với việc khám phá và phát triển các dự án năng
Nguồn: https://gizmodo.com/burning-man-s-climate-reckoning-has-begun-1850819525
Burning Man, the transient bacchanal that attracts more than 70,000 partygoers to the remote Nevada desert for eight days every August, prides itself on its environmental bona fides. One of the festival’s main operational tenets is “leave no trace,” an essentially impossible feat for an event of its size. The Burning Man Project, the organization that runs the festival, has set a goal of becoming “carbon negative” — removing more emissions from the environment than the festival produces — by 2030.
It’s a tall order: The festival generates around 100,000 tons of carbon dioxide every year, the equivalent of burning over 100 million pounds of coal. A series of disasters at this year’s festival have brought the gap between Burning Man’s rhetoric and reality into sharp relief: First, a half dozen protesters demanding stronger environmental commitments from the organization blocked the festival’s entrance for roughly an hour before they were forcibly removed. Days later, torrential rain — the kind of event made more likely and extreme by climate change — stranded revelers in a dystopian free-for-all. But the greatest irony of all may be Burning Man’s less-publicized opposition to renewable energy in its own backyard.
Burning Man’s problems began on August 27, the first day of this year’s festival, when a blockade of climate protesters created a mileslong traffic jam on the two-lane highway into the dry lakebed of the Black Rock Desert, about 120 miles north of Reno, Nevada, where Burning Man takes place. In addition to calling for “systemic change,” they demanded that festival organizers take immediate steps to decrease the event’s carbon footprint. Burning Man, which started out as a small gathering of artists on a beach in San Francisco in the 1980s, has grown into a massive event that attracts a growing percentage of the world’s ultra-wealthy every year. The protestors, who were ultimately dispersed by police, demanded the festival “ban private jets, single-use plastics, unnecessary propane burning, and unlimited generator use per capita,” among other requests.
Then, torrential rain spurred by a late-August hurricane and the onset of monsoon season in the desert turned the festival into a gargantuan mud pit, stranding attendees and forcing Burning Man to close the roads into and out of the festival from Friday until Monday afternoon, when conditions improved. Since no supplies could be trucked in or out, partiers were forced to ration water and other supplies. Some people, including the DJ Diplo and the comedian Chris Rock, abandoned their vehicles in the desert and walked out of Black Rock City, as the festival site is known, on foot. (It’s 15 miles from Black Rock City to Gerlach, the nearest town.) The rain caught festival goers off guard, but experts say floods like the one that inundated Black Rock City are a forecasted consequence of climate change.
“The well-known southwestern summer monsoon is expected to yield larger amounts of rainfall in a warming climate,” Michael Mann, presidential distinguished professor in the University of Pennsylvania’s Department of Earth and Environmental Science, told Wired.
A broad consensus exists, of course, on how to slow the climactic changes that are beginning to wreak havoc like this: Replace the fossil fuels that currently power much of the world with a wide variety of carbon-free sources. In fact, the federal government approved one such project, a geothermal energy initiative in the Nevada desert a mile outside of Gerlach, last year. The exploratory project, funded by an international renewable energy company called Ormat Technologies, aims to find out whether geothermal — which taps naturally occurring heat under Earth’s surface to produce clean energy — is commercially viable in the Nevada desert.
But the venture faced immediate pushback from the Burning Man Project, one of a group of plaintiffs that sued the Bureau of Land Management, or BLM, over its approval of up to 19 exploratory geothermal wells in the Black Rock National Conservation Area. The Burning Man Project, the lead plaintiff in the lawsuit, also worked with residents of the tiny town of Gerlach, the hamlet closest to the geothermal development, to appeal the BLM’s decision. The wells, the organization said, would “threaten the viability” of Burning Man’s various projects in Nevada by potentially jeopardizing local hot springs in the area and disrupting the desert ecosystem. The plaintiffs argued that BLM had approved the project without adequate environmental review and hadn’t sufficiently consulted local communities, including the Summit Lake Paiute Tribe, in its permitting process.
“People travel to Gerlach to experience the solitude of the vast open spaces and undeveloped vistas present in the Black Rock Desert,” the lawsuit said, “as well as to attend numerous events and to pursue a variety of recreation experiences in the undeveloped desert.”
After the lawsuit was filed, the Washoe County Commission in Reno ultimately voted 3-2 against the proposed geothermal project, a move that baffled clean energy experts and overturned the county’s prior approval of the project.
The claim that the region remains relatively undisturbed, given the 70,000-person party that rolls in every year, rang particularly hollow.
“Some of the hype around Gerlach has been disturbing from a scientific point of view,” James Faulds, Nevada’s state geologist, told Grist. “The Gerlach area has already been disturbed by man.”
Faulds added that no hot springs in the area besides the ones located immediately above the actual geothermal wells would be affected by the development, and that the geothermal power plant itself wouldn’t be visible from the Burning Man festival. (The Burning Man Project did not respond to Grist’s requests for comment.)
Ormat may try to appeal the county’s decision or scrap the project and apply to build new geothermal development elsewhere in the state instead. “Ormat will continue to press forward with exploration and development of its renewable energy projects throughout the State of Nevada to help the state and federal government meet their renewable energy goals,” the company said in a statement following the county commission’s vote.
A single megawatt of geothermal energy can provide enough power for up to 1,000 residential homes year-round. That gives it a smaller land-use footprint than either wind or solar power, Faulds pointed out.
“Let’s say that power plant is producing 30 megawatts. You could drive by that and say, ‘Huh, that’s 30,000 homes,’” Faulds said. “That could be a big chunk of homes in a city in Southern California or Northern California, wherever the power is being sold to — where a lot of the Burning Man folks, of course, come from.”
This article originally appeared in Grist—a nonprofit, independent media organization dedicated to telling stories of climate solutions and a just future.
