LexisNexis đang sẵn sàng chào đón trí tuệ nhân tạo sinh sản để giảm bớt công việc viết và nghiên cứu pháp luật.
Tháng Sáu năm ngoái, chỉ vài tháng sau khi OpenAI ra mắt ChatGPT, một vài luật sư ở New York đã sử dụng công cụ này để viết một bản tóm tắt pháp lý rất kém chất lượng. Trí tuệ nhân tạo đã trích dẫn những vụ án giả, gây ra sự phẫn nộ, một thẩm phán tức giận và hai luật sư rất xấu hổ. Điều này chứng tỏ rằng trong khi bot như ChatGPT có thể hữu ích, bạn thực sự phải kiểm tra công việc của chúng một cách cẩn thận, đặc biệt trong ngữ cảnh pháp luật.
Vụ việc không thoát khỏi sự chú ý của các nhân viên tại LexisNexis, một công ty phần mềm pháp lý cung cấp công cụ giúp luật sư tìm ra luật pháp phù hợp để đưa ra lập luận pháp lý của họ. Công ty nhận thấy tiềm năng của trí tuệ nhân tạo trong việc giúp giảm bớt công việc pháp lý đơn điệu mà mỗi luật sư phải thực hiện, nhưng cũng nhận ra những vấn đề thực sự này khi bắt đầu hành trình trí tuệ nhân tạo sinh sản của mình.
Jeff Reihl, giám đốc công nghệ của LexisNexis, hiểu giá trị của trí tuệ nhân tạo. Trên thực tế, công ty của ông đã tích hợp công nghệ này vào nền tảng của mình từ một thời gian dài. Nhưng có thể thêm tính năng tương tự ChatGPT vào hộp công cụ pháp lý sẽ giúp luật sư làm việc hiệu quả hơn: giúp viết tóm tắt ngắn gọn và tìm kiếm các trích dẫn nhanh hơn.
“Chúng tôi đã làm việc với các công nghệ trí tuệ nhân tạo trong một số năm qua. Tôi nghĩ điều thực sự khác biệt bây giờ kể từ khi ChatGPT ra mắt vào tháng Mười Một là cơ hội để tạo ra văn bản và khía cạnh trò chuyện đi kèm với công nghệ này,” Reihl nói với TechCrunch+.
#LexisNexis #trí_tuệ_nhân_tạo #ChatGPT #pháp_luật #văn_bản_pháp_luật #nghiên_cứu #viết_pháp_luật
Nguồn: https://techcrunch.com/2023/09/10/lexisnexis-generative-ai/
Last June, just months after the release of ChatGPT from OpenAI, a couple of New York City lawyers infamously used the tool to write a very poor brief. The AI cited fake cases, leading to an uproar, an angry judge and two very embarrassed attorneys. It was proof that while bots like ChatGPT can be helpful, you really have to check their work carefully, especially in a legal context.
The case did not escape the folks at LexisNexis, a legal software company that offers tooling to help lawyers find the right case law to make their legal arguments. The company sees the potential of AI in helping reduce much of the mundane legal work that every lawyer undertakes, but it also recognizes these very real issues as it begins its generative AI journey.
Jeff Reihl, chief technology officer at LexisNexis, understands the value of AI. In fact, his company has been building the technology into its platform for some time now. But being able to add ChatGPT-like functionality to its legal toolbox would help lawyers work more efficiently: helping with brief writing and finding citations faster.
“We as an organization have been working with AI technologies for a number of years. I think what is really, really different now since ChatGPT came out in November, is the opportunity to generate text and the conversational aspects that come with this technology,” Reihl told TechCrunch+.
[ad_2]
