Đánh giá so sánh SYM Attila Elizabeth và SYM Shark

#SoSanhSYMAttilaElizabeth #SoSanhSYMShark #XeTayGaSYM

So sánh SYM Attila Elizabeth và SYM Shark – Hai dòng xe tay ga đình đám trong thị trường xe máy Việt Nam.

Để bắt đầu, hãy so sánh giá cả của hai dòng xe này. Phiên bản thường của SYM Attila Elizabeth có giá khoảng 35,500,000 đồng, trong khi phiên bản phanh CBS có giá khoảng 46 triệu đồng. Trong khi đó, giá của SYM Shark 125 EFI là 44 triệu đồng. Vì vậy, về mặt giá cả, Attila Elizabeth có phần hấp dẫn hơn.

Tiếp tục so sánh về thiết kế, Attila Elizabeth có một thiết kế nữ tính và khá sang trọng. Được trang bị đèn chiếu sáng và gương tròn, cùng với phong cách cổ điển và hiện đại, Attila Elizabeth đã thu hút được rất nhiều người yêu thích. Trong khi đó, SYM Shark cũng có một thiết kế sang trọng và tiện dụng, nhưng không tạo được dấu ấn riêng của mình trên thị trường.

Khi so sánh về sự tiện dụng, Attila Elizabeth lại vượt trội. Cốp xe rộng 27 lít của Attila Elizabeth cho phép bạn chứa nhiều đồ đạc hơn so với cốp của SYM Shark. Bình xăng đầu xe mở bằng khóa tự động cũng rất tiện dụng. Đặc biệt là khóa cốp tích hợp với ổ khóa chính, cho phép bạn mở cốp mà không cần rút chìa khóa. Trong khi đó, SYM Shark có một cốp xe rộng 18 lít, đủ chứa được 2 mũ bảo hiểm nửa đầu và một số đồ đạc khác. Tuy nhiên, Attila Elizabeth vẫn có những tiện ích như móc đồ đầu xe mà SYM Shark không có.

Khi so sánh động cơ, có sự khác biệt rõ ràng giữa hai dòng xe này. Attila Elizabeth được trang bị động cơ 1 xy lanh 125cc, công suất 6,25 mã lực/7.500 vòng/phút và mô men xoắn tối đa 8 Nm/6.500 vòng/phút. Trong khi đó, SYM Shark có động cơ phun xăng điện tử 125cc, công suất cực đại 74 kW tại 8000 vòng/phút và mô men xoắn tối đa 9.6 Nm tại 7000 vòng/phút. Do đó, SYM Shark có hiệu suất vận hành mạnh mẽ hơn so với Attila Elizabeth.

Khi so sánh khả năng vận hành, SYM Shark lại tỏ ra ưu việt. Với lốp không săm kích thước 16 inch, SYM Shark có thể di chuyển trên nhiều địa hình đường khác nhau và luôn bảo đảm sự ổn định và êm ái. Hệ thống phanh đĩa an toàn bánh trước cũng là điểm mạnh của SYM Shark. Trong khi đó, Attila Elizabeth có lốp 10 inch nhỏ hơn và không được cơ động như SYM Shark. Điều này dẫn đến sự khó khăn trong quá trình di chuyển.

Cuối cùng, khi so sánh tiêu thụ nhiên liệu, cả hai dòng xe đều tiết kiệm. Attila Elizabeth có tiêu thụ nhiên liệu khoảng 2,6 lít/100 km, trong khi SYM Shark có tiêu thụ nhiên liệu khoảng 2,7 lít/100 km.

Tổng kết, SYM Attila Elizabeth là một dòng xe tay ga hiếm hoi của SYM nhưng đã để lại ấn tượng mạnh mẽ trong thị trường xe tay ga Việt Nam. Tuy nhiên, cần khắc phục những điểm yếu về hiệu suất và tiện ích. Trong khi đó, SYM Shark 125 thực sự đáng đồng tiền bát gạo với thiết kế tiện dụng và hiện đại cùng vận hành mạnh mẽ. Tuy nhiên, thiếu điểm đặc biệt trong thiết kế khiến SYM Shark không có nhiều fan hâm mộ trên thị trường.

So sánh xe máy SYM Attila Elizabeth SYM Shark

SYM Attila Elizabeth 2014

SYM Shark 125 EFI

So sánh về giá

Attila Elizabeth EFI 2014

SYM Shark 125 EFI

35,500,000 đồng

Phiên bản thường: 44 triệu đồng

Phiên bản phanh CBS: 46 triệu đồng

So sánh về thiết kế

– Nữ tính– Khá sang trọng– Đèn chiếu sáng, gương tròn, phong cách cổ điển pha lẫn hiện đại

Thiết kế của Attila Elizabeth được khá nhiều người yêu thích. Attila Elizabeth có vẻ sang chảnh và phù hợp với nữ giới hơn

– Sang trọng– Tiện dụng– Hầm hố

Thiết kế của SYM Shark tạo sự sang trọng và hầm hố, và có sự hỗ trợ của nhiều tính năng hiện đại tuy nhiên, không tạo được dấu ấn riêng của mình trên thị trường

So sánh về sự tiện dụng

Cốp xe Attila Elizabeth cũng khá rộng với 27 lít

Cốp xe rộng khoảng 18 lít

– Cốp xe rộng 27 lít, lớn hơn khá nhiều so với cốp của SYM Shark, bạn có thể chứa khá nhiều đồ đạc với chiếc cốp cực rộng rãi này

– Bình xăng đầu xe, mở bằng khóa tự động rất tiện dụng, chứ không bất tiện hư bình xăng dưới cốp của Vision

– Mở cốp không cần rút chìa khóa với khóa cốp tích hợp với ổ khóa chính

– Hốc chứa đồ tiện dụng phía trước đầu xe khiến tối đa hóa khả năng chứa đồ

Do là dòng tay ga khá nổi trên thị trường, chính vì thế, bản thân Attila luôn được thay đổi với những thiết kế ngày càng tiện dụng và hiện đại hơn, và do đó, so với SYM Shark thì Attila Elizabeth tiện dụng hơn khá nhiều

– Cốp xe rộng 18 lít, có khả năng chứa vừa 2 mũ bảo hiểm nửa đầu và một số các vật dụng khác

– Bình xăng nằm đầu xe, dễ dàng mở bằng cách vặn khóa trên ổ khóa chính, tiện dụng cho quá trình đổ xăng

– Mở cốp bằng nút bấm cạnh ổ khóa chính, đồng thời cốp cũng được trang bị đèn chiếu sáng tiện dụng

– Ổ khóa thông minh với việc tích hợp tính năng tìm xe tiện dụng

– Ngoài ra, còn có móc đồ đầu xe khá tiện dụng với những bà nội trợ thường xuyên đi làm

SYM Shark có được thiết kế khá hiện đại và tiện dụng, phong cách thiết kế của SYM Shark hướng tới phụ nữ hơn

So sánh động cơ

Động cơ của Attila Elizabeth không có nhiều nổi bật

Động cơ phun xăng điện tử 4 supap trên SYM Shark 125 EFI Động cơ 1 xy lanh 125 phân khối, làm mát không khí,công suất 6,25 mã lực/7.500 vòng/phút, mô men xoắn cực đại lên tới 8 Nm/6.500 vòng/phút

Elizabeth dường như không có sự thay đổi về động cơ, từ khi ra đời đến nay, chính vì thế, so SYM Shark thì Attila Elizabbeth kém hơn khá nhiều về sức mạnh

Động cơ phun xăng điện tử, 125cc, 4 supap mạnh mẽ, được đánh giá khá cao về sức mạnh mang lại.

– Công suất cực đại: 74, kW tại 8000 vòng/phút

– Mô men cực đại: 9.6 Nm tại 7000 vòng/phút

Nhìn chung, động cơ của SYM Shark khá mạnh mẽ, và tạo cho SYM Shark có được sức mạnh vượt trội trong

So sánh khả năng vận hành

Bánh trước Venus

– Lốp không săm của Attila Elizabeth khá nhỏ, chỉ 10 inch, nhỏ hơn khá nhiều so với lốp Shark, do đó, không được cơ động như SYM Shark 125

– Mặc dù cùng dung tích xy lanh 125cc, nhưng Elizabeth yếu hơn khá nhiều so với SYM Shark do được trang bị các loại động cơ khác nhau

– Chỗ ngồi của Attila có vẻ gọn và thoải mái hơn cho người ngồi, việc chở thêm 1 người lớn và 1 trẻ em cũng hoàn toàn thoải mái

– Hệ thống phanh đĩa an toàn bánh trước, (tuy nhiên không có đặc tính này nếu ở phiên bản phanh cơ)

Nhìn chung, vận hành của Elizabeth được đánh giá êm ái Shark, nhưng lại kém đầm chắc và sức mạnh so với Shark

– Lốp không săm, kích thước 16 inch với độ rộng lốp 10 cm do đó, có khả năng di chuyển trên nhiều địa hình đường khác nhau, và luôn có được sự ổn định và êm ái trong quá trình di chuyển

– Khởi động khá nhạy bén nhưng tiếng đề xe khá giòn, không được êm ái

– Xe có khả năng tăng ga khá ngọt và lướt êm ái, không gây những tiếng ồn như nhiều dòng xe khác cùng phân khúc trên thị trường.

– Tăng tốc nhanh, không bị gằn, đặc biệt tối trong khoảng tốc độ từ trên 40 km/h. Tốc độ tối đa có thể đạt được là khoảng 92 km/h

– Hệ thống giảm xóc làm tốt nhiệm vụ với khả năng hấp thụ xung lực tốt, ngoài ra, kết hợp với bộ lốp rộng,nên lại càng êm ái khi hoạt động

– Đèn pha với cường độ sáng mạnh, nhưng ánh sáng chéo, nên ít làm chói mắt người đối diện.

– Chân chống điện an toàn đề phòng trường hợp đi xe mà quên gạt chân chống.

Nhìn chung, vận hành của SYM Shark 125 khá mạnh mẽ, êm ái, và đáp ứng được nhu cầu của nhiều người dùng

So sánh tiêu thụ nhiên liệu

Attila Elizabeth khá tốn xăng

2,6 lít/100 km 2,7 lít/100 km

Kết luận

Attila Elizabeth với kiểu dáng quyến rũ, đặc biệt phù hợp với phái nữ

SYM Shark

SYM Attila Elizabeth là dòng xe tay ga hiếm hoi của SYM để dấu ấn mạnh mẽ trên thị trường xe tay ga Việt Nam

Tuy nhiên tốn xăng, yếu và không mấy êm ái trong quá trình di chuyển là những điểm yếu cần khắc phục ở dòng xe này

SYM Shark 125 thực sự đáng đồng tiền bát gạo, vì Shark vừa có được thiết kế tiện dụng, hiện đại, đồng thời vận hành mạnh mẽ thì khỏi phải nói.

Tuy nhiên, vấn đề về thiết kế không tạo được dấu ấn riêng khiến SYM Shark cũng không có nhiều fan hâm mộ trên thị trường


This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *