‘Bharat’: Tại sao lời mời G20 gọi Ấn Độ bằng tên tiếng Sanskrit gây xôn xao
New Delhi CNN – Những lời mời tới Ấn Độ bằng tên tiếng Sanskrit đã tạo ra một cuộc tranh luận chính trị và tranh cãi công khai về cái tên mà quốc gia này nên được gọi, lịch sử của nó và di sản thuộc địa trong khi New Delhi chuẩn bị đón chào các nhà lãnh đạo thế giới tham dự Hội nghị G20. Lời mời được gửi tới các đại biểu đến từ 20 nền kinh tế hàng đầu trên thế giới từ “Tổng thống Bharat” thay vì tên thông thường “Tổng thống Ấn Độ”, theo một nguồn tin trong văn phòng của Bà Droupadi Murmu, Tổng thống Ấn Độ. Cả Ấn Độ và Bharat được sử dụng chính thức trong quốc gia 14 tỷ dân này, với hơn 20 ngôn ngữ chính thức. “Ấn Độ, chính là Bharat, sẽ trở thành Liên bang các Tiểu bang,” hiến pháp của đất nước nói. Bharat cũng là từ tiếng Hindi để chỉ Ấn Độ và được sử dụng thay thế – cả hai từ này xuất hiện trên hộ chiếu Ấn Độ ví dụ. Nhưng việc sử dụng Bharat trên lời mời đánh dấu một sự thay đổi đáng chú ý trong cách đặt tên được sử dụng bởi quốc gia trên sân khấu quốc tế dưới thời Thủ tướng Narendra Modi và Đảng Bharatiya Janata (BJP) do Hindunhật nắm giữ. Hội nghị G20 là lần đầu tiên Ấn Độ được đăng cai và với chiến lược nâng cao uy tín toàn cầu của New Delhi, Thủ tướng Modi đã đưa ra mục tiêu này sau hơn một thập kỷ nắm quyền, ông đã xác định mình là một nhà lãnh đạo quyết tâm từ bỏ quá khứ thuộc địa của đất nước – nhấn mạnh sự cần thiết để “giải phóng bản thân khỏi tư duy nô lệ.” Anh từng chiếm tức trước Ấn Độ trong khoảng 200 năm cho tới khi nó giành được độc lập vào năm 1947 và những người ủng hộ Bharat lại cho rằng tên gọi mà quốc gia này nổi tiếng nhất trên toàn cầu là một dấu vết còn sót lại từ thời thuộc địa. Tên gọi Ấn Độ đã được các nền văn minh phương Tây cổ đại khơi nguồn từ từ “Sindhu” tiếng Sanskrit để chỉ sông Ấn Độ, và sau đó nó đã được đệ trình lại bởi Đế quốc Anh. “Từ ‘Ấn Độ’ là một lời lăng mạ cho chúng ta từ Anh Quốc, trong khi từ ‘Bharat’ là biểu tượng của văn hoá của chúng ta,” Harnath Singh Yadav, một chính trị gia của BJP, cho biết trong cuộc phỏng vấn với đài ANI của Ấn Độ. Trong khi đó, cựu ngôi sao cricket Ấn Độ Virender Sehwag đã kêu gọi các quan chức thể thao sử dụng “Bharat” trên áo đấu của các cầu thủ trong World Cup Cricket Nam 202Ấ, diễn ra tại Ấn Độ năm nay. “Chúng ta là Bhartiyas, Ấn Độ là một tên gọi do Anh Quốc đặt tên và đã đến lúc chúng ta có tên “Bharat” chính thức trở lại,” ông nói trên mạng xã hội. Trong thời gian từ khi ông tại quyền lực, chính phủ của ông Modi đã thực hiện các bước đi nhằm hướng quốc gia rời bỏ những dư vị của cai trị Anh và thoát khỏi những “túi áo thuộc địa”. Những nỗ lực này cũng bao gồm việc đổi tên các con đường và các công trình có liên quan đến cả quá khứ Mughal lẫn thuộc địa của Ấn Độ. Ví dụ, vào năm 2022, chính phủ đã đổi tên Rajpath, một tuyến đường 3 km chạy qua trung tâm New Delhi trước đây được biết đến với tên Kingsway. Tên chính thức mới, Kartavya Path, sẽ “loại bỏ bất kỳ dấu vết nào của tư duy thuộc địa,” chính phủ cho biết. Vào năm 2018, ba hòn đảo Ấn Độ đặt tên theo các vị vua Anh đã được đổi tên trong quần đảo Andaman và Nicobar, để xóa “những dấu hiệu nô lệ này.” Tuy nhiên, việc sử dụng “Bharat” trên lời mời G20 đã gây sự ngạc nhiên của các nhà lãnh đạo đối lập. “Mặc dù không có chống đối hiến pháp việc gọi Ấn Độ là “Bharat”, một trong hai tên chính thức của đất nước, tôi hy vọng chính phủ không ngốc nghếch đến mức hoàn toàn loại bỏ “Ấn Độ”, một thương hiệu không thể đếm được được tích lũy suốt nhiều thế kỷ,” Shashi Tharoor, một cựu nhà ngoại giao và người đại diện nổi tiếng của đảng đối lập chính ANI, chia sẻ trên mạng xã hội. Tharoor cũng là tác giả của tác phẩm phi hư cấu “Đế chế sỉ nhục”, một tác phẩm chỉ trích cai trị của Anh đối với Ấn Độ. Vào tháng 7, các nhà lãnh đạo đối lập đến từ 26 đảng phái Ấn Độ thành lập một liên minh – được gọi là INDIA (hoặc Liên minh Phát triển toàn diện Quốc gia Ấn Độ) – với mục tiêu lật đổ Thủ tướng Modi trong cuộc bầu cử chung tiếp theo. Được đặt ra để gợi lên sự yêu nước trước kỳ bầu cử 2024, liên minh INDIA nói mục tiêu của họ là bảo vệ các cơ quan dân chủ của đất nước. Chính phủ của Modi đã bị các nhóm nhân quyền và các nhà lập pháp đối lập kiểm tra vì chính sách chủ nghĩa quốc gia Hindu ngày càng mạnh mẽ, cuộc đàn áp tiếp tục của những người phản đối và sự kiểm soát chặt chẽ đối với các cơ quan dân chủ của đất nước. Modi đã phủ nhận cuộc đàn áp, nói trong một cuộc họp báo hiếm thấy vào tháng 6 tại Nhà Trắng rằng khi “không có quyền con người, thì không có dân chủ”, và “absolutely không có chỗ cho phân biệt đối xử” trong đất nước. Một số chính khách đối lập cho rằng việc sử dụng Bharat của chính phủ là một phần hồi đáp hiệp hội INDIA. “Làm thế nào BJP có thể xoá sổ ‘Ấn Độ’? Đất nước không thuộc về một đảng chính trị nào; nó thuộc về người dân,” nghị sĩ Đảng Aam Aadmi Raghav Chadha, một thành viên liên minh, nói trên mạng xã hội. “Bản sắc dân tộc của chúng ta không phải là tài sản cá nhân của BJP mà nó có thể thay đổi theo ý thích,” Nhưng trong cuộc phỏng vấn với ANI, Bộ trưởng Quốc gia S. Jaishankar nói rằng Ấn Độ “là Bharat”. “Đó là lời gọi mời mọi người đọc hiến pháp”, ông nói. “Khi bạn nói Bharat, nó gợi lên một ý nghĩa và một dấu hiệu,” ông nói. “Tôi nghĩ rằng điều này cũng được phản ánh trong hiến pháp của chúng ta.” #Ấn_Độ #Bharat #G20
Nguồn: https://www.cnn.com/2023/09/06/asia/g20-summit-bharat-india-name-row-intl-hnk/index.html
New Delhi
CNN
—
Dinner invites referring to India by its Sanskrit name have fueled a political row and public debate over what the country should be called, its history and colonial legacy as New Delhi prepares to welcome world leaders for the G20 summit.
Invites issued by the “President of Bharat,” instead of the customary “President of India,” were sent to delegates from the world’s 20 top economies for a dinner to be hosted by Indian President Droupadi Murmu on Saturday, according to a source in her office.
Both India and Bharat are used officially in the nation of 1.4 billion people, which has more than 20 official languages.
“India, that is Bharat, shall be a Union of States,” the country’s constitution states.
Bharat is also the Hindi word for India and is used interchangeably – both feature on Indian passports for example.
But its use on the invites marks a notable change in the naming convention used by the country on the international stage under Prime Minister Narendra Modi and his Hindu-nationalist Bharatiya Janata Party (BJP).
The G20 summit is a first for India as Modi aims to raise New Delhi’s global clout following nearly a decade-long tenure in power in which he has positioned himself as a leader intent on shedding the country’s colonial past – emphasizing the need to “liberate ourselves from the slavery mindset.”
Britain ruled India for about 200 years until it gained independence in 1947 and those who prefer Bharat say the name the country is best known by globally is a remnant of the colonial era.
The name India has been derived by ancient Western civilizations from the Sanskrit word for the Indus River – Sindhu – and was later adapted by the British Empire.
“The word ‘India’ is an abuse given to us by the British, whereas the word ‘Bharat’ is a symbol of our culture,” Harnath Singh Yadav, a BJP politician, told Indian broadcaster ANI.
Meanwhile, former India cricket star Virender Sehwag urged the sport’s officials to use Bharat on players’ shirts during the Men’s Cricket World Cup, which will be held in India this year.
“We are Bhartiyas, India is a name given by the British and it has been long overdue to get our original name ‘Bharat’ back officially,” he said on social media.
During its time in power, Modi’s government has made steps to steer the country away from what it has called “vestiges of British rule” and to free itself from its “colonial baggage.”
These efforts also include renaming roads and buildings related to both India’s Mughal as well as its colonial past.
For example, in 2022, the government renamed Rajpath, a 3-kilometer (1.8-mile) boulevard formerly known as Kingsway that runs through the heart of New Delhi. The new official name, Kartavya Path, would “remove any trace of colonial mindset,” the government said.
And in 2018, three Indian islands named after British rulers were renamed in the Andaman and Nicobar Islands, to erase “these signs of slavery.”
But the use of “Bharat” on the G20 invites has raised eyebrows among opposition leaders.
“While there is no constitutional objection to calling India ‘Bharat’, which is one of the country’s two official names, I hope the government will not be so foolish as to completely dispense with ‘India’, which has incalculable brand value built up over centuries,” Shashi Tharoor, a former diplomat and prominent lawmaker from the main opposition Congress party, said on social media.
Tharoor is also the author of “Inglorious Empire”, a work of non-fiction that excoriates colonial Britain’s rule of India.
In July, the leaders from 26 Indian opposition parties formed an alliance – known as INDIA (or the Indian National Developmental Inclusive Alliance) – in a bid to unseat Modi in the next general election.
Coined to evoke a sense of nationalism ahead of the 2024 polls, the INDIA alliance said its goal was upholding the country’s democratic institutions.
Modi’s government has come under scrutiny from rights groups and opposition lawmakers for its increasingly strident brand of Hindu nationalist politics, an ongoing crackdown on dissent, and a tightening grip on the country’s democratic institutions.
Modi has denied a crackdown, saying in a rare June press conference at the White House that when “there are no human rights, then it’s not a democracy,” and “there’s absolutely no space for discrimination” in the country.
Some opposition politicians said the government’s use of Bharat was a response to the formation of the INDIA alliance.
“How can the BJP strike down ‘INDIA’? The country doesn’t belong to a political party; it belongs to (all) Indians,” Aam Aadmi Party lawmaker Raghav Chadha, an alliance member, said on social media. “Our national identity is not the BJP’s personal property that it can modify on whims and fancies,”
But in an interview with ANI, India’s Minister of External Affairs S. Jaishankar said India “is Bharat.”
“It is there in the constitution. I would invite everybody to read it,” he said.
“When you say Bharat,” it evokes a “sense, a meaning and a connotation,” he said.
“I think that is reflected in our constitution as well.”
