#Sựkiện #iPhone15 #CảithiệnUSB-C
Cải thiện USB-C của iPhone 15 quan trọng hơn bạn nghĩ. Đây là lý do tại sao
Vào thời điểm này năm ngoái, tôi không hài lòng với việc ra mắt iPhone 14 Pro. Mặc dù có những cải tiến ấn tượng với cảm biến 48MP trên camera chính, cho phép nắm bắt những bức ảnh lớn nhất và chi tiết nhất trên một chiếc iPhone, và quay video 4K tuyệt đẹp ở chế độ Cinematic với chất lượng zoom quang học, tôi vẫn thở dài.
Vậy tại sao lại như vậy? Mặc dù bạn có thể tạo ra các file hình ảnh chi tiết hơn và ảnh phân giải cao hơn với cảm biến lớn đó, nhưng tốc độ truyền dữ liệu của cổng Lightning USB 2.0 vẫn không được nâng cấp.
Cổng Lightning chậm chạm
Như bất kỳ chuyên gia tạo nội dung nào cũng đã trải nghiệm, việc truyền ảnh và video từ iPhone của bạn đến Mac qua cáp Lightning là một quá trình chậm chạp. Đầu tiên, ứng dụng Photos phải đồng bộ hóa và lập chỉ mục danh sách file và hình thu nhỏ, mất một thời gian. Sau đó, bạn phải thực hiện quy trình nhập khẩu.
Nếu bạn cần chuyển 100 bức ảnh ProRAW 75MB (7500 MB) từ iPhone 14 Pro của bạn, có thể mất bạn hơn hai phút với tốc độ 480 megabit/giây hoặc khoảng 60 megabyte/giây (MB/giây), giả sử tốc độ truyền tối ưu.
Một đoạn video 4K ProRes dài 5 phút với tốc độ 6GB mỗi phút sẽ ước tính là khoảng 30GB. Ở tốc độ đó, có thể mất bạn 8 phút để truyền dữ liệu đó qua cáp Lightning. Nếu bạn sử dụng cơ sở dữ liệu Photos hoặc iMovie để lưu trữ chúng, việc lập chỉ mục có thể mất thời gian lâu hơn, vì đó không chỉ là một bản sao đơn giản từ hệ thống tập tin gắn kết, và sẽ có giao thức chi phí.
Tôi đã nâng cấp lên iPhone 14 Pro Max từ iPhone 13 Pro Max của mình năm ngoái chứ? Đúng vậy, vì khi bạn tham gia Chương trình Nâng cấp iPhone, trừ khi bạn thanh toán tiền khoản vay, bạn sẽ hoán đổi một khoản trả hàng tháng cho một khoản trả hàng tháng khác. Nhưng tôi phải nói rằng nó không phải là cải tiến lớn như tôi mong muốn, vì làm người chụp ảnh thực phẩm, nó không cải thiện quy trình làm việc nội dung sáng tạo hoặc năng suất của tôi; tốc độ truyền dữ liệu vẫn chậm như trước đây.
Một chiếc iPhone với USB-C có tiềm năng
Đó là năm ngoái. Khi tôi viết bài này, tổ chức ra mắt iPhone 15 đã cách đây hai tuần. Trong khi có rất nhiều tin đồn và hình ảnh gián điệp về những thành phần nào sẽ được nâng cấp (dự kiến camera sẽ tích hợp thiết kế “periscope” mới để cải thiện zoom quang học, và nhiều yếu tố khác), rất ít “xác nhận” về những gì chúng ta mong đợi từ chiếc điện thoại.
Nhưng chúng ta biết với sự chắc chắn gần như hoàn toàn rằng iPhone 15 sẽ sử dụng USB-C. Tại sao lại như vậy? Bởi vì Liên minh châu Âu đã quy định rằng trước cuối năm 2024, tất cả các điện thoại thông minh và máy tính bảng phải sử dụng cùng một công nắn USB-C.
Chúng ta chưa có thông số kỹ thuật đầy đủ về việc liệu có bất kỳ mẫu iPhone 15 nào đã được nâng cấp lên USB 3.2 hay USB 4. Đối với danh mục sản phẩm hiện tại của Apple, các mẫu iPad USB-C mới nhất hỗ trợ kết nối USB 3.2, trong khi các mẫu iPad Pro hiện tại sử dụng Thunderbolt 3/USB-4.
USB 3.2 Gen 2 nhanh. Giới hạn tối đa lý thuyết là 10Gbps và USB 3.2 Gen 2×2, mà hiện chỉ có máy tính xách tay hỗ trợ, là 20Gbps.
Từ khía cạnh so sánh nhà cung cấp, Samsung Galaxy S23 Ultra có USB 3.2 Gen 2, là tiêu chuẩn cho các thiết bị Android thế hệ hiện tại.
Còn USB 4/Thunderbolt 3, cùng được sử dụng trên iPad Pro và các máy Mac hiện tại? Với 40Gbps hay 5.000Mbps mỗi giây, tăng gấp hơn 80 lần so với tốc độ truyền dữ liệu USB 2.0.
USB 3.2 Gen 2 trên một chiếc iPhone sẽ là một sự thay đổi đáng chào đón, đưa nó đạt tốc độ nhanh nhất của các thiết bị Android. Nhưng nếu chúng ta có USB 4 trên bất kỳ mẫu iPhone 15 nào, đó sẽ là một nâng cấp đáng kể và vượt trội so với Android về tốc độ kết nối thiết bị.
Lợi ích khác, nhưng cũng có thách thức
Tốc độ truyền dữ liệu không phải là lợi thế duy nhất của USB-C trên iPhone; nó còn cho phép công suất tăng lên và do đó, tốc độ sạc nhanh hơn. Cáp Lightning của bên thứ ba được chứng nhận theo chương trình MFi của Apple với công suất tối đa 18W, giới hạn tốc độ sạc USB PD. USB PD qua cáp USB-C hỗ trợ tối đa 240W cho máy tính để bàn và các thiết bị nhỏ khác (như máy phát điện di động) như một lựa chọn thay thế tiềm năng cho dây cáp AC 110V cũ.
Mặc dù tôi không mong đợi chiếc iPhone sạc với công suất 240W, chúng ta có thể nhìn thấy nó lên đ
This time last year, I was unenthusiastic about the release of the iPhone 14 Pro. Despite impressive improvements with its 48MP sensor on its main camera, allowing it to capture the biggest and most detailed photos yet on an iPhone, and stunning 4K video at 24 or 30 fps in Cinematic mode with optical zoom quality, I yawned.
Also: Every product we’re expecting at Apple’s fall event (and what won’t be unveiled)
Why is that? Although you could create much more detailed image files and higher resolution photos with that big sensor, there was no upgrade to the data transfer speed of the USB 2.0 Lightning port.
Lightning is slowwwwwww
As any content creation professional has experienced, transferring images and video from your iPhone to your Mac using a Lightning cable is agonizingly slow. First, the Photos app has to synchronize and index the file listings and thumbnails, which takes a while. Then you have to do an import procedure.
If you have a hundred 75MB ProRAW photographs (7500 MB) you need to transfer from your iPhone 14 Pro, it might take you upwards of two minutes at 480 megabits per second or roughly 60 megabytes per second (MB/s), assuming optimal transfer rates.
A five-minute 4K ProRes video clip at 6GB per minute will be roughly 30GB. At that rate, it could take you 8 minutes to transfer that much data over a Lightning cable. If you are using the Photos or iMovie database to store them, the indexing could take significantly longer, as it’s not just a simple copy from a mounted file system, and there will be protocol overhead.
Also: Apple’s iPhone 15 USB-C may be as slow as Lightning cable
Did I upgrade to the iPhone 14 Pro Max from my iPhone 13 Pro Max last year? Yes, because when you are on the iPhone Upgrade Program, short of loan termination payments, you effectively swap one monthly payment for another. But I have to say that it was not as big of an improvement as I liked because, as a food photographer, it did not improve my creative content workflow or productivity at all; the data transfer was as slow as it ever was.
A USB-C iPhone has all the potential
That was last year. As I write this, the anticipated iPhone 15 launch is just two weeks away. While there are a lot of rumors and spy photos about what components are due to be upgraded (the camera is suspected to incorporate a new “periscope” design for improved optical zoom, among other things), very little is “confirmed” in terms of what we can expect from the phone.
But we know with almost complete certainty that the iPhone 15 will use USB-C. Why is that? Because the European Union has decreed that by the end of 2024, all smartphones and tablets must use the same USB-C connector.
We don’t yet have the full specifications on whether any iPhone 15 models have been upgraded to USB 3.2 or USB 4. Regarding Apple’s current product portfolio, the latest USB-C iPads have USB 3.2 connectivity, whereas the current iPad Pro models have Thunderbolt 3/USB-4.
USB 3.2 Gen 2 is fast. The theoretical upper limit is 10Gbps, and USB 3.2 Gen 2×2, which no smartphones support today — only laptops — is 20Gbps.
Also: Apple may be adding USB-C charging to older iPhones now, too
From a vendor comparison, the Samsung Galaxy S23 Ultra has USB 3.2 Gen 2, a benchmark for current-generation Android devices.
And USB 4/Thunderbolt 3, the same used on iPad Pro and current Macs? 40Gbps or 5,000Mbps per second, an over 80 times increase over USB 2.0 transfer rates.
USB 3.2 Gen 2 on an iPhone will be a welcome change, bringing it to parity with the fastest Android devices. But if we get USB 4 on any iPhone 15 model, that will be quite an upgrade and would leap ahead of Android regarding device connectivity speeds.
Other benefits, but also challenges
Data transfer speed will not be the only advantage of USB-C on the iPhone; it will also allow for increased wattage and, thus, faster charging speeds.
3rd-party Lightning cables are certified under Apple’s MFi program for up to 18W, which limits USB PD charge rates. USB PD through a USB-C cable supports up to 240W for desktop computers and other small appliances (such as portable power stations) as a potential replacement for the old-school 110V AC cable.
While I don’t expect an iPhone to charge at 240W, we could see it as high as 35W, according to recent rumors. That’s even faster than current generation iPad Pros, which charge at 20W.
Also: Can an updated iPad Pro revive a moribund tablet market?
An iPhone with the same charge connector as other devices in its household will allow consumers to standardize on a single cable type. But as we know, and as my ZDNET colleague Adrian Kingsley-Hughes pointed out last year, not all USB-C cables are built the same or support all transfer speeds and wattage limits.
The most recent iPad received a USB-C upgrade, at the expense of this concoction. June Wan/ZDNET
We’ve all got USB-C to USB-C cables strewn around the house for different devices and accessories, and up until now, I’ve used them fairly interchangeably without thinking about device safety or potential transfer speed. However, I’ve also bought from trusted suppliers such as Anker, Nomad, and Apple’s own USB-C and Thunderbolt cables (for charging my MacBook Pro and my iPad Pro).
Also: Buying a USB-C charger for iPhone 15? Anker’s Nano series has all the options
That pack of $15 Amazon Basics USB-C cables introduced in 2020 that I bought for basic charging needs discounted on Prime Day should be okay, as it is 60W rated and supports USB 3.1 Gen 2 (10Gbps). But a random cable that came with some cheap Chinese lighting gadget I have stuffed in my box-o-cables that I occasionally reach for? Probably not.
And just because a cable supports a fast charge rate/wattage doesn’t mean it supports USB 3.2. For example, Anker’s cables only support faster speeds if you buy their USB-IF certified $35 USB4/Thunderbolt cable with a relatively low bend lifespan, so it won’t be your daily driver for charging.
Anker’s best-selling $16 Powerline III can handle a 100W load, making it a good charge cable, but you won’t be able to move data faster than USB 2.0. So, as a content creator, you’ll need a few high-end cables around strictly for data transfer.
USB-IF or MFi?
This will lead to a certain degree of consumer confusion because most of the cables currently in the sales channel sold by most third parties are not marked as to what wattages and transfer modes they support — it’s already problematic when we think about device connectivity and charge rates in the Android and Wintel laptop ecosystem.
Apple’s OEM cables can be trusted with its own equipment, and its USB-C and Thunderbolts are safely interchangeable (although there’s a big price difference between the two, and Thunderbolt will be overkill for use strictly as a charging cable.) But as to the rest of the industry?
Also: Why some people are buying MacBook Pros with broken displays
In 2021, the USB Implementer’s Forum created new logos for certified solutions under its program. So far, there hasn’t been widespread adoption of these logos on 3rd-party cables packaged with many products, only on the more expensive cables sold in retail, such as Anker’s USB4 40Gbps mentioned above. And many aren’t certified; they simply say “240W” and do not use the official USB-IF logo.
Apple has so far not said if it will adopt these logos for its MFi products or on the iPhone packaging and device, and we also don’t know if there will be increased adoption of USB-IF logos by 3rd-parties now that the iPhone will fully support USB-C.
More importantly, we also don’t know what happens when a non-MFi USB-C cable (one missing Apple’s licensed chip for authentication) is detected by the iPhone 15. Does it refuse to work altogether (something that would more than just irritate the EU), issue a scary warning, or will it charge and transfer data at slower rates?
So which label on a cable becomes more important now, MFi, or USB-IF? Talk Back and Let Me Know.
[ad_2]
