“Giải pháp tìm ra máy chống gián điệp và bộ phát hiện trình nghe trái phép: Bạn có cần chúng và cách hoạt động của chúng?”

Bạn cần một thiết bị tìm camera gián điệp và phát hiện bọ tỏa không? Cách làm việc của chúng là gì?

Trong khi camera và thiết bị nghe trở nên nhỏ gọn và phổ biến hơn, có một nỗi sợ rằng công nghệ này có thể được sử dụng để gián điệp chúng ta và gia đình. Nỗi sợ này, được kích thích bởi các tin tức nổi bật, đã tạo ra một thị trường cho các thiết bị chống gián điệp.

Gần đây, tôi nhận thấy trên mạng xã hội xuất hiện nhiều quảng cáo về những thiết bị này. Nhưng liệu các thiết bị chống gián điệp có hoạt động và bạn có cần một trong số chúng không? Để trả lời câu hỏi này, cách duy nhất là thử nghiệm một sản phẩm.

Có rất nhiều thiết bị chống gián điệp khác nhau trên thị trường, nhưng nhiều trong số đó đều là cùng một thiết bị với tên nhãn khác nhau. Tôi đã mua một trong những sản phẩm phổ biến nhất mà tôi có thể tìm thấy, đó là một thiết bị tìm máy ảnh, máy quét phát hiện RF và máy quét trường từ dưới 50 đô la. Mục tiêu của tôi là xem xét liệu nó có hoạt động hay không.

RECOMMENDS JMDHKK Hidden Camera Detector and Anti Spy Detector, một thiết bị ba trong một, bao gồm máy dò máy ảnh, máy dò RF và máy dò trường từ. Thiết bị này tuyên bố có thể làm rất nhiều việc. Nó có thể phát hiện máy ảnh không dây 1.2G/2.4G/5.8G, máy ảnh bí mật nhỏ gọn, máy nghe âm không dây, thiết bị gian lận âm thanh hình ảnh điện thoại di động GSM/CDMA/DECT, máy rút bớt định vị GPS không mong muốn và các bộ thiết bị gián điệp khác. Thông số kỹ thuật cho biết nó có thể nhận tín hiệu RF trong dải tần từ 1MHz đến 8GHz.

Điều đầu tiên tôi quan tâm đến là cách máy tìm máy ảnh hoạt động. Có vẻ như, ngoài việc sử dụng thiết bị của bạn, bạn sẽ cần đôi mắt của bạn – vì thiết bị hoạt động bằng cách sử dụng một vòng LED màu đỏ để chiếu sáng, và một ống kính bạn nhìn qua sẽ làm cho các ống kính máy ảnh hiện lên như những chấm màu đỏ sáng.

Thiết bị này hoạt động như sau: Vòng LED mà làm cho các ống kính máy ảnh phản chiếu và tiết lộ vị trí của chúng. Các ống kính máy ảnh có vẻ như thế này. Tôi đã thử nghiệm nó trên một số máy ảnh và có vẻ như nó hoạt động tốt: Đây là ánh sáng phản xạ từ ống kính.

Trên thực tế, các ống kính sẽ phản xạ và tiết lộ vị trí của chúng tốt hơn so với hình ảnh trên. Khi bạn ở xa – và tôi nói khoảng cách từ 12 đến 15 feet – bạn sẽ thấy một chấm đỏ. Khi bạn đi gần hơn, bạn có thể thấy vòng LED phản chiếu trong ống kính.

Một điểm không thuận lợi của thiết bị này là bạn cần phải nhìn vào ống kính trong một góc khoảng 15 độ so với trung tâm ống kính để nhìn thấy nó rõ ràng. Vấn đề này có nghĩa là nếu ống kính máy ảnh được ẩn kỹ, bạn sẽ cần di chuyển nhiều. Nhưng sau khi bạn nhìn thấy chớp đỏ, bạn có thể điều tra sâu hơn.

Tiếp theo là việc kiểm tra khả năng của thiết bị để phát hiện trường từ. Đây là tính năng được gọi là “máy dò định vị GPS” – và ý tưởng ở đây là định vị GPS sẽ được gắn vào phương tiện bằng nam châm.

Một lần nữa, tôi đã thử nghiệm với các nam châm khác nhau, từ nam châm cực mạnh đến nam châm tủ lạnh, và nó đã phát hiện chúng.

Tuy nhiên, tôi không chắc thiết bị này có bổ ích đối với việc phát hiện một thứ được gắn vào phương tiện. Có rất nhiều nơi để giấu một bộ phát trên một phương tiện và phạm vi phát hiện của thiết bị này không quá lớn, và bạn sẽ gặp nhiều “nhiễu lạc” khi lục soát cái đầu dò vào hốc hẹp. Máy dò trường từ được sử dụng để tìm các thiết bị định vị GPS trên phương tiện hoạt động, nhưng phạm vi không phải lúc nào cũng tuyệt vời.

Cuối cùng, là máy dò tần số radio – RF. Tôi đã thử nghiệm tính năng này với các thiết bị hàng ngày thông thường như bộ định tuyến và điện thoại thông minh, với “bộ phát ẩn,” và máy phát tín hiệu, và kết luận của tôi là nó hoạt động tốt và có phạm vi khá tốt, nhưng tôi không chắc tính hữu ích của nó. Máy dò RF hoạt động đúng như quảng cáo.

Rất tiếc, có quá nhiều thiết bị xung quanh chúng ta trong cuộc sống hàng ngày phát ra nhiễu điện. Kết quả là, bạn sẽ nhận được rất nhiều kết quả không chính xác. Nếu bạn nhận thức được vấn đề này, bạn có thể tìm kiếm một cách thông minh và giảm thiểu tác động của các kết quả sai. Ngoài ra, “lục soát một phòng” không phải như trong phim. Nó sẽ mất vài phút, và bạn sẽ vẫn nhận được nhiều kết quả không chính xác từ bộ sạc, dây điện trong tường và một số nhấp nháp ngẫu nhiên khác.

Tiếp theo là vấn đề là các thiết bị giám sát không nhất thiết phát tín hiệu mọi lúc. Trên thực tế, để tiết kiệm điện, hầu hết các thiết bị sẽ ghi âm cục bộ hoặc được kích hoạt để hoạt động.

Vì vậy, máy dò RF là một tính năng hoạt động, nhưng tôi không chắc nó có hữu ích hay hiệu quả như thế nào.

Vậy, để kết luận – bạn có cần một trong những thiết bị này không?

Tôi không muốn khuấy động tâm lý hoang tưởng ở đây. Đây là một giải pháp cho một vấn đề rất hiếm gặp. Nó cũng mất một chút thời gian để thành thạo trong việc sử dụng thiết bị này và ngoài việc tìm máy ảnh, tôi nghĩ giá trị của công cụ này không lớn.

Tuy nhiên, máy tìm máy ảnh thực sự tốt, và thiết bị này thú vị và thực sự thực hiện những ưu điểm mà nó quảng cáo. Vì vậy, với điều đó trong tâm trí, và với thực tế là bạn có thể sở hữu một cái dưới 50 đô la, không có hại gì trong việc mua một máy tìm máy ảnh và máy dò bọ trinh sát.

Nó có phải là thiết bị chống gián điệp chuyên nghiệp không? Không, chắc chắn không (nếu bạn muốn một công cụ chuyên nghiệp, bạn cần một cái như DiscoverIt DefCon DD1206). Có chắc chắn 100% rằng nó có thể phát hiện máy ảnh và

Nguồn: https://www.zdnet.com/article/do-you-need-an-anti-spy-camera-finder-and-bug-detector-how-they-work/#ftag=RSSbaffb68

As cameras and listening devices have become smaller and more affordable, there’s a growing fear that this technology could be used to spy on us and our families. This fear, stoked by high-profile news stories, has generated a market for anti-spy devices.

More recently, I’ve noticed that social media is awash with ads for these things. But do anti-spy devices work, and do you need one? The only way to answer this question is try one out.

Also: 7 cool and useful things to do with your Flipper Zero

There’s lots of different anti-spy gadgets on the market, but many are the same gadget rebranded by different companies. I bought one of the most popular options I could find, which is a three-in-one camera finder, RF detector scanner, and magnetic field scanner for under $50. The aim was to see if, well, it would do anything. 

ZDNET RECOMMENDS

JMDHKK Hidden Camera Detector and Anti Spy Detector

Three-in-one device — camera detector, RF detector, and magnetic field detector.

This gadget claims to be able to do a lot of things. It can detect 1.2G/2.4G/5.8G wireless cameras, stealth miniature cameras, wireless audio bugs, GSM/CDMA/DECT cellular audio video bugging devices, unwanted GPS trackers, and other bug devices and bug transmitters. The specs say it can pick up RF signals in the frequency of 1MHz to to 8GHz.

The first thing I was interested in was how the camera finder works. It turns out that, along with your detector, you’re going to need your eye — because the device works by using a ring of red LEDs to shine out, and a lens you look through shows up camera lenses as bright red dots.

Here’s the ring of LEDs:

And here’s what camera lenses look like. I’ve tried it on a bunch of cameras, and it seems to work well:

In fact, lenses will reflect and give away their position much better than the image above can capture. From afar — and I’m talking 12 to 15 feet away — you see a red dot. As you get closer, you can see the ring of LEDs reflected in the lens.

One downside of the device is that you do need to be looking at the lens within a cone of about 15 degrees from the center of the lens to see it clearly. This issue means that if a camera lens is well hidden, you will need to move around a lot. But once you see that flash of red, you can investigate further.

Also: 3 security gadgets I never leave home without

The other downside of the device is that you do have to rely on your eyes, and you need to look for the cameras. There’s nothing magic or automatic about this detector. But the device works really well.

Next up, I tested the device’s ability to detect magnetic fields. This is the feature that is sometimes referred to as a “GPS tracker detector” — and the idea here is that GPS trackers will be attached to vehicles using magnets.

Again, I’ve tested this with all sorts of magnets, from super strong to fridge magnets, and it detects them.

Also: The best VPNs: Expert tested and reviewed

That said, I’m not sure how useful this device would be for detecting something attached to a vehicle. There’s a lot of places to stash a transmitter on a vehicle, and the detect range of this tracker isn’t all that huge, and you do get a lot of false positives when prodding the probe into crevices.

Finally, the RF — radio frequency — detector. 

I’ve tested this feature a lot with commonplace, real-world devices such as routers and smartphones, with “hidden transmitters,” and signal generators, and I’ve come away with the conclusion that it works well and has quite a decent range, but I’m not sure how useful it is. 

Unfortunately, so much around us in our everyday lives is electrically noisy. As a result, you do get a lot of false positives. If you’re aware of this issue, then you can search smart, and minimize the impact of false positives. 

Also, ‘sweeping a room’ is not like it is in the movies. It’s going to take a few minutes, and you’re going to still be getting false positives from charger bricks, wiring in the walls, and a bunch of other random blips.

Also: How to find and remove spyware from your phone

Then there’s the issue that surveillance devices don’t necessarily transmit all the time. In fact, to save on power, most will either record locally or be triggered to come on.

So, the RF detector is a feature that works, but I’m not sure how useful or effective it would be.

Now, let’s come to a conclusion — do you need one of these devices?

I really don’t want to fan the flames of paranoia here. This is a solution to a very rare problem. It also takes a bit of time to become proficient in the use of this detector, and beyond the camera finder, I think the value of this tool is small.

Also: Why some people are buying MacBook Pros with broken displays

However, the camera finder is really good, and the gadget itself is interesting and actually does what it claims to do. So with that in mind, and the fact that you can get one for under $50, there’s no harm in picking up an anti-spy camera finder and bug detector. 

Is it a professional counter-surveillance device? No, definitely not (if you want a pro tool, you need something like the DiscoverIt DefCon DD1206). Is this 100% guaranteed to pick up cameras and bugs? No. Is it something that might give people traveling piece of mind? Yes. Is it an interesting gadget for hobbyists or educators? Yes.

[ad_2]