#Dobbs #pháthai #Cộnghòa #lãnhthổrủiro #lậtngượcRoe #tòaántối #chínhtrị #quyềnpháthai #ĐảngDânchủ #quyềntruycập #đảngCộnghòa #Mỹ #luậtpháthai #hậuquảchínhtrị #đảngphái #quyếtđịnh #biếnđỗi #thếbếtắc #nhàhoạtđộng #ứngcửviên #camkết #nguyênlý #phongtrào #bảothủ #chủtịch #chốngpháthai #lờhicấm #cửtri #tiềnthân #giớihạn #bầuđộng #tìnhghipháthai #quyềnphátbiểu #chínhlixãhội #phápcộnghòa #câutráchnhiệm #nguyêntắc #chấpnhan #hạnchếthờigiangthai #vukhích #tửtế #nguyhiểm #sựđồngthuận #biênboinguyhiểm #phápthai #nguyêncổshủ #sống #bảophủ #thànhthấy #nănglượng #đầuntư #phápcấm #thiếthệ #nhạyhoạt #chínhkhách #tìnhhuống #khácbiệt #nsai #nguyênluược #sinhthái #đạnđạo #làmthếnào #truyềnđạthiểunguyhại #cuộctunhỏ #phânbiệt #nhưthếnào #đảngviênvàochức #thăngtrầm #đạođức #sựchuẩnbị #khókhăn #bìnhân #cườngxuống #ChợTộiiàCộngHòa #hợptác #lợinicô #tiểuthồngtrưởng #luậtcấm #độtpháthanhthi #chínhquyền #cắtbỏ #thếhệtiếptheo #nỗlực #ngãrẽ #bằngchứng #quyềnthamgia #lãnhđạo #giảimã #đảng, #nước #tổngthống #tiểuôngmìa #phảnkháng #thúcbuột #quốcgia #vượtbậcj #tìnhtrạngsơkhai #conđường #khôngthể #hài lòng #đồngthuậnnhưngđượcthanhđủ #đặcbiệt #chốngpháthai #sựphânbiệt #gảybấtđồng #phatriển #giớihạn #đạibiểu #chiếnbình #lèolao #hỗtrợ #đinhchéođỏ #mạohiểm #ttinguyhiểm #tôiđãnghe #chămchú #thôngtinhìnhthức #đãixabantườnggặpvàobầu #rộngthắm #luậttừchối #gicấm #ổnđịnh #nhónhánh #hànhtrìnhthi #câysoại #đấutrầnthanhđịađịađịađịađặcbiệt #thườnggặpnguycơ #thíchđáng #quyềnvề #đờimới #khônghẳn #nghiêmkhắc #thôi #ítra #hủythấy #xoắnluồng #thứcõi #nguyênphandanhgia #tnghịsĩ #Namliva #lệnhcấm #chútrọng #mầmhoa #trunggian #phathai #mausắcmớimới #KHỦNGHO
Nguồn: https://www.nytimes.com/2023/06/20/us/politics/republicans-abortion.html
Trong năm kể từ Tòa án tối cao lật ngược Roe v. Wademột trong những vấn đề gây xúc động mạnh nhất của đất nước đã được xác định bởi hai thực tế chính trị dường như trái ngược nhau.
Trong các cuộc tổng tuyển cử cạnh tranh, quyền phá thai nổi lên như trong sô thế mạnh bầu cử lớn nhất cho Đảng Dân chủ và, thường là, rõ ràng trách nhiệm đối với đảng Cộng hòa: Người Mỹ nói lúc mức kỷ lục rằng họ hỗ trợ ít nhất một số quyền truy cập vào quy trình và sự cố đã xảy ra thúc đẩy chiến thắng của đảng Dân chủ xuyên quốc gia.
Đồng thời, các cơ quan lập pháp bang do đảng Cộng hòa thống trị đã di chuyển nhanh chóng hạn chế mạnh mẽ hoặc cấm phá thai. Các nhà hoạt động đang yêu cầu các ứng cử viên tổng thống của GOP đưa ra các cam kết chắc chắn về các hạn chế của liên bang và đang thúc giục luật pháp ngày càng sâu rộng hơn ở các bang.
Cuộc lao thẳng vào lãnh thổ đầy rủi ro cho Đảng Cộng hòa quốc gia – và phản ứng dữ dội chống lại một số biện pháp đó – đại diện cho hậu quả chính trị lâu dài của quyết định của Tòa án Tối cao, quyết định đã biến đổi thế bế tắc đảng phái trong 50 năm hình thành.
Các nhà hoạt động chống phá thai và một số chiến lược gia của Đảng Cộng hòa hoan nghênh cách tiếp cận của nhiều cơ quan lập pháp bang, lập luận rằng cử tri mong đợi các nhà lập pháp của họ tiếp tục duy trì một trong những nguyên lý cốt lõi của phong trào bảo thủ.
Marjorie Dannenfelser, chủ tịch của nhóm quyền chống phá thai lớn Susan B. Anthony Pro-Life America cho biết: “Nếu bạn có thể, bạn phải làm như vậy. “Không làm được điều đó, về mặt chính trị, sẽ là một thảm họa đối với những cử tri ủng hộ sự sống đã đưa họ vào văn phòng.”
Nhưng như ngày kỷ niệm của quyết định Dobbs lật ngược Roe đến vào thứ Bảy, các cuộc phỏng vấn với hơn một chục nhà lập pháp, chiến lược gia và nhà hoạt động chống phá thai của Đảng Cộng hòa vẽ nên bức chân dung của một đảng vẫn đang đấu tranh để tìm sự đồng thuận về chính sách phá thai và vật lộn với cách tiếp thêm sinh lực cho các cử tri cơ sở cốt lõi về vấn đề này mà không làm mất lòng tin. cử tri.
Nhiều nhà quan sát thấy làn sóng hạn chế mới, khác nhau về giới hạn thời gian mang thai và các trường hợp ngoại lệ và đôi khi được đưa ra tòa, do một số yếu tố: nhiều năm hứa hẹn và năng lượng dồn nén ở bên phải; niềm tin sâu sắc về thời điểm cuộc sống bắt đầu; và sự vui vẻ thường khiến các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa lo lắng hơn về những thách thức sơ bộ của phe cực hữu hơn là việc ngăn cản cử tri ôn hòa trong các cuộc tổng tuyển cử.
Nhưng đối với một bộ phận quan trọng các đảng viên Cộng hòa — những người đại diện cho các khu vực cạnh tranh trong cơ quan lập pháp tiểu bang hoặc trong Quốc hội, những người ủng hộ quyền phá thai ở một mức độ nào đó, hoặc, trong một số trường hợp, các ứng cử viên tổng thống — vấn đề đưa ra một hành động cân bằng đặc biệt khó khăn.
Các quyết định và tính toán của họ là tâm điểm của những căng thẳng trong cuộc tranh luận về phá thai trong Đảng Cộng hòa thời hậu Roe.
“Tôi đã nghe từ cả hai bên một cách mạnh mẽ,” Đại diện Bang Mike Caruso của Florida, một đảng viên Cộng hòa phản đối một biện pháp – cuối cùng được ký bởi Thống đốc Ron DeSantis – cấm phá thai sau khi sáu tuần mang thai, với một vài ngoại lệ. “Đó gần như là một lệnh cấm phá thai.”
“Tôi có bảy đứa con, trải qua chín lần mang thai,” anh nói thêm. “Tôi không nghĩ rằng mình đã từng biết, chúng tôi từng biết rằng chúng tôi đã mang thai trước sáu tuần.”
Tuy nhiên, thể hiện quan điểm rất khác nhau về vấn đề này trong đảng, Dân biểu Tiểu bang Mike Beltran của Florida nói rằng trong khi ông bỏ phiếu cho dự luật này, “thành thật mà nói, tôi không nghĩ nó đi đủ xa.”
Ông Beltran cho biết: “Tất cả những dự luật này đều là những thỏa hiệp lớn, ông cho biết cá nhân ông phản đối quyền phá thai mà không có ngoại lệ, gợi ý rằng nếu tính mạng của người mẹ gặp nguy hiểm, ngoại trừ trường hợp mang thai ngoài tử cung, thì câu trả lời thường có thể là sinh thai nhi, thậm chí vài tháng. quá sớm. “Chúng ta sẽ phải chịu hậu quả bầu cử nếu chúng ta không làm những gì chúng ta đã nói là sẽ làm.”
Các nhà hoạt động chống phá thai và các nhà lập pháp đã mạnh mẽ đưa ra một phiên bản lập luận đó cho các ứng cử viên Đảng Cộng hòa, đôi khi trích dẫn cuộc thăm dò để cho các nhà lập pháp thấy những gì họ tin rằng cử tri ở một bang cụ thể sẽ chấp nhận. (Một số cuộc khảo sát này do những người phản đối phá thai thực hiện, và những phát hiện của họ có thể mâu thuẫn với bỏ phiếu công khai.)
Tami Fitzgerald, giám đốc điều hành của North Carolina Values Coalition, cho biết: “Đó là vấn đề cơ bản đối với các đảng viên Cộng hòa để bảo vệ sự sống. Cô ủng hộ nhà nước lệnh cấm mới đối với hầu hết các trường hợp phá thai sau 12 tuần mang thaimặc dù cô ấy muốn những hạn chế đi xa hơn nữa, gọi lệnh cấm kéo dài sáu tuần là “bước hai”.
Bà nói thêm: “Một ứng cử viên cần có cử tri ủng hộ sự sống để giành chiến thắng.
Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng này, bà Dannenfelser của Susan B. Anthony kêu gọi các ứng cử viên “hiểu rõ ý nghĩa của tham vọng suốt đời” đồng thời tìm cách tạo ra sự tương phản với các đảng viên Đảng Dân chủ về vấn đề này, cảnh báo về những rủi ro khi bị định nghĩa bởi mặt khác.
Cô ấy nói, đây không phải là một “thời điểm nhắn tin lý thuyết”. “Đây là cuộc sống thực.”
Tuy nhiên, trong cuộc tranh cử tổng thống, một số ứng cử viên đã cố gắng váy câu hỏi Về họ sẽ hỗ trợ những hạn chế quốc gia nào. ứng cử viên bao gồm cựu Tổng thống Donald J. Trump — người đã giúp cơ bắp thông qua các thẩm phán Tòa án Tối cao người đã biến Roe lật ngược trở nên khả thi — đã chỉ ra rằng họ nghĩ rằng vấn đề nên được giải quyết bởi các tiểu bang, mặc dù ông Trump cũng đã mơ hồ về vấn đề.
Bà Dannenfelser nói: “Việc họ do dự trong giao tiếp đã khiến họ khó chịu. Nhưng giai đoạn tranh luận, cô ấy nói, “sẽ là nơi cao su gặp đường, và dòng màu đỏ tươi của chúng tôi nói rằng bạn phải có một giới hạn 15 tuần hoặc tốt hơn hoặc chúng tôi không thể hỗ trợ bạn.
Tuy nhiên, khi Thượng nghị sĩ Lindsey Graham của Nam Carolina năm ngoái đề xuất lệnh cấm phá thai của liên bang sau 15 tuần mang thai với một số trường hợp ngoại lệ, ông đã kích động. kháng cự ngay lập tức từ nhiều đảng viên Cộng hòa, bằng chứng cho thấy một số người trong đảng nhận thấy nguy cơ chính trị trong lệnh cấm quốc gia.
Một cuộc khảo sát của Gallup phát hành tuần trước phát hiện ra rằng một tỷ lệ cao kỷ lục 69% người Mỹ, bao gồm 47% đảng viên Đảng Cộng hòa, tin rằng việc phá thai nói chung là hợp pháp trong ba tháng đầu của thai kỳ.
Lydia Saad, giám đốc nghiên cứu xã hội Hoa Kỳ tại Gallup, cho biết: “Điều đó khiến tôi tự hỏi liệu có thể có chỗ cho sắc thái nào đó trong bữa tiệc hay không. “Nhưng sắc thái nói chung không thành công lắm trong chính trị.”
Ở một số bang, các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa đã ban hành lệnh cấm với một số ngoại lệ bắt đầu sau 12 tuần, đối với kết thúc của tam cá nguyệt đầu tiên, như một cái gì đó của một nền tảng trung gian. Và từ Nebraska đối với Nam Carolina, thực sự đã có những nhà lập pháp nói rằng họ không thể ủng hộ lệnh cấm kéo dài sáu tuần nhưng chỉ ra rằng họ cảm thấy thoải mái hơn với 12 tuần, ngay cả khi những đề xuất như vậy đã bị một số doanh nghiệp địa phương và doanh nghiệp lên án. cộng đồng y tế.
Ở Bắc Carolina, Thống đốc Roy Cooper, đảng viên Đảng Dân chủ, phủ quyết lệnh cấm 12 tuần. Ông và những người ủng hộ quyền phá thai khác cảnh báo rằng biện pháp này sẽ can thiệp vào các quyết định y tế quan trọng và tạo ra những rào cản nguy hiểm đối với phụ nữ muốn phá thai.
Dân biểu Tiểu bang Ted Davis Jr., đảng viên Đảng Cộng hòa, chỉ ra trong chiến dịch của anh ấy năm ngoái rằng anh ấy ủng hộ của nhà nước pháp luật cho phép phá thai đến 20 tuần thai. Khi cơ quan lập pháp tiểu bang áp dụng biện pháp 12 tuần, anh ấy đã bỏ qua cuộc bỏ phiếu.
Nhưng trích dẫn các yếu tố bao gồm lòng trung thành với cuộc họp kín của anh ấy, sự thất vọng với phía bên kia và các cử tri, những người, theo anh ấy, dường như bị chia rẽ trong việc ghi đè quyền phủ quyết, anh ấy cuối cùng đã tham gia các thành viên Đảng Cộng hòa để bác bỏ quyền phủ quyết, giúp đảm bảo rằng biện pháp hạn chế hơn sẽ thắng thế.
Tuy nhiên, anh ấy đã cố gắng tạo ra sự khác biệt giữa hai phiếu bầu.
Ông nói: “Điều khiến tôi lo lắng là điều gì sẽ xảy ra trong tương lai liên quan đến khả năng tiếp cận phá thai. “Các đảng viên Cộng hòa có định cố gắng hạn chế hơn nữa không?”
Các nhà lập pháp khác đã tìm cách trừng phạt những phụ nữ tìm cách phá thai, hoặc những người ai giúp họ. Một số nhà lập pháp Đảng Cộng hòa ở Nam Carolina đã chuyển đi – không thành công — coi việc phá thai ở bất kỳ giai đoạn nào của thai kỳ là hành vi giết người, có thể mang án tử hình.
Biện pháp đó sẽ trao “nhiều quyền hơn cho kẻ hiếp dâm hơn là phụ nữ bị hãm hiếp,” nói Dân biểu Nancy Macemột đảng viên Cộng hòa ở Nam Carolina, người đã nhường ghế cho một đảng viên Đảng Dân chủ vào năm 2020. “Cuộc trò chuyện đã kết thúc ở đó.”
Cô nói: “Họ lắng nghe một số tiếng nói cực đoan, và họ hoạt động, bỏ phiếu và lập pháp vì sợ hãi. “Họ không nhận được phản hồi từ phần còn lại của cử tri, 95% những người bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử. Họ đang nghe từ 5 phần trăm nói rằng, ‘Bạn không phải là đảng viên Cộng hòa nếu bạn không muốn cấm phá thai mà không có ngoại lệ.’”
Ngay cả trong tình trạng bảo thủ của cô ấy, đã có túi kháng cự của đảng Cộng hòa đến những nỗ lực để thông qua lệnh cấm phá thai gần như hoàn toàn. MỘT lệnh cấm sáu tuần thông qua cơ quan lập pháp nhưng bây giờ bị trói tại tòa án.
Thượng nghị sĩ Bang Katrina Shealy thừa nhận: “Tôi có thể sẽ rút ra một đối thủ chính. ai phản đối biện pháp đó, với nhiều yêu cầu đối với phụ nữ tìm cách phá thai. Cô ấy đã có rồi bị kiểm duyệt bởi một đảng cộng hòa địa phương của quận.
Một số người ở phía bên phải, cô ấy gợi ý, “không muốn mọi người đeo mặt nạ. Họ không muốn mọi người tiêm vắc xin.”
Cô ấy nói, họ tin rằng “họ nên có đầy đủ quyền – nhưng đừng để phụ nữ đưa ra quyết định này. Và điều đó không đúng.”
[ad_2]
