#AI #JohnLennon #Beatles #sựkiện
Đầu tuần này, Paul McCartney đã khiến cộng đồng mê âm nhạc bùng nổ với một số tin tức đáng chú ý. Trí tuệ nhân tạo đã giúp hồi sinh một chút giọng hát của John Lennon cho một bài hát mới của Beatles, hơn bốn thập kỷ sau khi ông qua đời. Bài hát này dự kiến sẽ được phát hành vào cuối năm và sử dụng giọng nói của Lennon từ một bản demo cũ.
“Chúng tôi đã có thể lấy giọng nói của John và làm cho nó trở nên trong trẻo nhờ AI này,” McCartney nói với BBC Radio 4, “để sau đó chúng tôi có thể trộn bản ghi, như bạn vẫn thường làm.”
Phản ứng từ cộng đồng trên các kênh WIRED Slack nằm giữa “thú vị” và “thô thiển”. Sử dụng AI để tái tạo giọng hát của Lennon cho một bài hát mới có sức hấp dẫn của nó, nhưng cũng gây ra câu hỏi đạo đức xung quanh việc sử dụng công nghệ này để làm giả bài hát từ các nghệ sĩ khác.
Như McCartney mô tả, có vẻ như AI chỉ đơn giản là làm sạch âm thanh thô, thay vì tái tạo toàn bộ giọng hát của Lennon, như đã làm với Drake. Mặc dù vậy, phản ứng đối với bài hát cho thấy rằng khoảnh khắc này là phần tồi tệ nhất của chu kỳ cường điệu AI.
Theo định nghĩa của Gartner, chu kỳ cường điệu là một chuỗi các sự kiện xảy ra xung quanh các công nghệ mới nổi. Nó bao gồm bước đột phá, đỉnh cao của kỳ vọng, sự vỡ mộng, giai đoạn sử dụng và thời điểm áp dụng.
Sự bùng nổ của AI diễn ra ngay sau khi Facebook chuyển đổi thành Meta, các trang phục tiền điện tử như FTX sụp đổ và Elon Musk tiếp quản Twitter. Sự cường điệu đang sinh sôi nảy nở, và sự thất vọng sau đó đã bắt đầu hiện hữu. Ngoài chu kỳ cường điệu hóa, cũng cần xem xét sự kiệt sức do cường điệu hóa.
Sống trong thời đại mà tất cả mọi thứ đều giống như tương lai thật thú vị, nhưng đồng thời cũng mệt mỏi. Mỗi ý tưởng mới trong ngành công nghiệp công nghệ thu hút sự quan tâm và đầu tư hàng triệu đô la. AI hiện đang trở thành một đánh cược rõ ràng và mạnh mẽ. Nhưng đó cũng là một thỉnh thoảng, chúng ta mong muốn một điều ước để trở lại thời điểm đơn giản hơn.
Nguồn: https://www.wired.com/story/ai-hype-cycle-burnout/
Đầu tuần này, Paul McCartney đã khiến cộng đồng mê âm nhạc bùng nổ với một số tin tức: Trí tuệ nhân tạo đã giúp hồi sinh một chút giọng hát của John Lennon cho một bài hát mới của Beatles, hơn bốn thập kỷ sau khi ông qua đời. Bài hát được ấn định phát hành vào cuối năm nay và là giọng hát mà Lennon đã thu âm trong một bản demo cũ. “Chúng tôi đã có thể lấy giọng nói của John và làm cho nó trở nên trong trẻo nhờ AI này,” McCartney nói với BBC Radio 4“để sau đó chúng tôi có thể trộn bản ghi, như bạn vẫn thường làm.”
Phản ứng mà điều này gây ra trên các kênh WIRED Slack nằm ở đâu đó giữa “thú vị” và “thô thiển”. Sử dụng AI để hồi sinh Lennon cho một bài hát mới có sức hấp dẫn của nó, nhưng trước những câu hỏi đạo đức gần đây xung quanh việc sử dụng công nghệ này để làm giả bài hát từ các nghệ sĩ như Drake và The Weeknd, nó cũng cảm thấy khó chịu. Dựa trên cách McCartney mô tả quá trình này, có vẻ như AI liên quan chỉ đơn giản là làm sạch một số âm thanh thô, thay vì tái tạo toàn bộ trang phục của Lennon, giống như đã làm với Drake, nhưng phản ứng đối với bài hát lại chỉ ra một điều khác: Khoảnh khắc này, thời điểm này , là phần tồi tệ nhất của chu kỳ cường điệu AI.
Bạn có thể biết điều này có nghĩa là gì ngay cả khi bạn không biết nó trong những từ đó. Chu kỳ cường điệu hóa, theo định nghĩa của Gartner, theo dõi nó, là chuỗi các sự kiện theo chu kỳ xảy ra xung quanh gần như tất cả các công nghệ mới nổi: bước đột phá, “đỉnh cao của kỳ vọng thổi phồng”, sự vỡ mộng, giai đoạn sử dụng công nghệ thực tế có thể sử dụng được và thời điểm nó được áp dụng. Đỉnh cao đó là thời điểm rên rỉ, khoảnh khắc Justin Bieber đánh rơi hơn 1 triệu USD trên một NFT. Thời điểm Facebook mua Oculus. Thời điểm bodega bắt đầu lấy bitcoin và bạn biết rằng bạn sẽ không bao giờ có thể thoát khỏi thứ này, bất kể nó là gì.
Màn hình là một cột hàng tuần cống hiến cho mọi thứ diễn ra trong thế giới văn hóa WIRED, từ phim ảnh đến meme, TV đến Twitter.
Điều này không có nghĩa là AI là qua-thổi phồng. Chỉ là xã hội bây giờ đã đạt đến điểm mà mọi người trong mọi lĩnh vực đều say mê và thử nghiệm nó. Điều đó sẽ dẫn đến những sáng tạo mới hoang dã, như sách viết bằng ChatGPTVà oof-di chuyển xứng đáng như luật sư sử dụng AI để viết tóm tắt pháp lý và trích dẫn các trường hợp không tồn tại. Đó là Holly Herndon làm giả giọng nói của chính mìnhvà Spotify, Apple Music và các dịch vụ phát trực tuyến khác bị ngập lụt với các giai điệu do bot tạo ra. Cho đến khi tất cả các ứng dụng sát thủ của AI xuất hiện, mọi thứ đều có thể là một ứng dụng sát thủ.
Khoảnh khắc choáng ngợp này có thể còn khiến bạn cảm thấy khó khăn hơn vì nó diễn ra sau rất nhiều chu kỳ cường điệu hóa. Sự bùng nổ của AI tổng quát diễn ra ngay sau khi Facebook chuyển đổi thành Meta, các trang phục tiền điện tử như FTX sụp đổ và Elon Musk đã hoàn tất việc tiếp quản Twitter. Sự cường điệu đang sinh sôi nảy nở, và một số sự thất vọng sau đó của nó đã trở nên đáng thất vọng. Có một điều cần xem xét ngoài chu kỳ cường điệu hóa: sự kiệt sức do cường điệu hóa.
Sống trong thời đại mà mọi thứ đều giống như tương lai thật thú vị. Nó cũng mệt mỏi. Khi mỗi ý tưởng lớn mới thu được hàng triệu đô la tiền mặt của các công ty khởi nghiệp ở Thung lũng Silicon, thật khó để biết ý tưởng nào sẽ xứng đáng. Tại thời điểm này, AI có vẻ như là một sự đánh cược khá chắc chắn. Đó là một vị thần không thể cho trở lại vào chai của nó và có vẻ như điều cần thiết là chúng tôi, tập thể “chúng tôi”, đã căng thẳng kiểm tra nó cho các trường hợp sử dụng thiết yếu nhất. Nhưng cũng thật khó để không muốn vị thần đó ban cho một điều ước để đưa mọi thứ trở lại thời gian đơn giản hơn.
[ad_2]
