#WWDC2021 #UniversalControl #Apple #iPadOS #MacBookAir #Sidecar #ApplePencil
Universal Control là một tính năng được Apple giới thiệu tại WWDC 2021, và nhiều người đã hy vọng rằng nó sẽ đem đến một trải nghiệm liên tục giữa iPad và Mac. Tuy nhiên, sau khi tôi đã thử nghiệm tính năng này, tôi nhận thấy rằng nó không phải là giải pháp tốt nhất cho việc sử dụng cả hai thiết bị.
iPadOS và macOS là hai hệ điều hành có những phương thức nhập liệu khác nhau. iPad được thiết kế cho cảm ứng và Apple Pencil, trong khi macOS có hỗ trợ đầy đủ cho bàn phím và chuột. Khi sử dụng Universal Control với iPad, bạn sẽ phải chiến đấu với giao diện cảm ứng của nó, trong khi khi sử dụng iPadOS chỉ cần sử dụng ngón tay hoặc Apple Pencil. Điều này làm cho tiếp cận Universal Control trở nên phức tạp và tốn thời gian hơn.
Ngoài ra, tính năng Sidecar của Apple cung cấp một trải nghiệm tốt hơn khi kết nối iPad với MacBook Air. Sidecar cho phép bạn mở rộng màn hình MacBook Air của mình sang iPad và vẫn có thể sử dụng macOS trên cả hai thiết bị. Điều này giúp tăng diện tích làm việc mà không gặp phải sự phức tạp của Universal Control.
Mặc dù Universal Control có những ưu điểm riêng, như khả năng kéo và thả tệp và liên kết giữa iPad và Mac, nhưng nó không phải là công cụ thay đổi cuộc sống hàng ngày cho hầu hết người dùng. Universal Control đặc biệt hữu ích đối với những người làm việc trong lĩnh vực thiết kế đồ họa và nghệ sĩ, nhưng không phải với mọi người.
Apple nên tập trung vào việc phát triển iPadOS để nó trở thành một thiết bị thay thế máy tính xách tay, thay vì cố gắng kết hợp macOS vào iPad. Vì vậy, thêm màn hình cảm ứng vào máy Mac có thể sẽ là một ý tưởng tốt hơn.
Dù sao đi nữa, Apple đã đạt được sự liên tục trong hệ sinh thái của mình thông qua các tính năng khác như Airdrop và Handoff. Universal Control chỉ là một phần trong quy trình này.
Nguồn: https://www.xda-developers.com/universal-control-isnt-continuity-solution/
Khi Apple xem trước lần đầu Kiểm soát toàn cầu Quay trở lại WWDC 2021, tôi cũng như nhiều người khác, nghĩ rằng nó sẽ là yếu tố thay đổi cuộc chơi xét về tính liên tục. Apple là công ty giỏi nhất trong việc phát triển một hệ sinh thái mạnh mẽ đến mức việc mua nhiều hơn một sản phẩm của công ty là hoàn toàn hợp lý. Chắc chắn, Apple có thể không thực hiện điện thoại thông minh tốt nhất hoặc máy tính, nhưng nó tạo ra sự ghép nối tốt nhất giữa điện thoại thông minh và máy tính.
Universal Control là đỉnh cao của tiền đề đó, cho phép bạn điều khiển iPad bằng bàn phím và chuột của máy Mac gần đó và ngược lại. Bạn thậm chí có thể kéo và thả tệp và liên kết giữa iPad và máy Mac. Tại sao phải nhấc đầu ngón tay khỏi bàn phím trên máy Mac để chạm vào màn hình iPad nếu bạn có thể điều khiển cả hai thiết bị từ bàn phím và bàn di chuột của máy Mac?
Và về lý thuyết, tôi là khán giả mục tiêu của tính năng. Tôi sở hữu cả một MacBook Air và iPad Pro 12,9 inch và tôi ghép nối máy tính bảng với Bàn phím ma thuật. Ngoài ra, tôi thường xuyên làm việc bằng cả hai thiết bị từ quán cà phê và thích sử dụng iPad và máy Mac cùng nhau để hiệu quả hơn. Tuy nhiên, hóa ra, Universal Control không phải là cách tốt nhất để làm việc hiệu quả khi sử dụng cả iPad và Mac.
iPadOS là một phần mềm được thiết kế cho cảm ứng, trước hết và quan trọng nhất
IPad được thiết kế cho cảm ứng, với Apple Pencil hoạt động như một phương pháp nhập liệu phụ tốt hơn. Nó không nhất thiết phải dành cho bàn phím và chuột truyền thống. Khi công ty mang hỗ trợ bàn phím và chuột đầy đủ cho iPad, nó không chỉ chuyển giao diện người dùng hiện có trong macOS. Thay vào đó, con trỏ tuân theo các thành phần giao diện người dùng khác nhau trong iPadOS, giống như ngón tay. Phần mềm này được sử dụng tốt nhất với cảm ứng hoặc Apple Pencil và các lựa chọn của Apple cho đến nay phản ánh điều đó.
Khái niệm này làm cho khả năng sử dụng của Universal Control trở nên phức tạp hơn. Tại sao bạn muốn điều khiển iPad của mình thông qua tính năng này? Trải nghiệm sẽ tốt hơn nếu bạn sử dụng ngón tay hoặc Apple Pencil vì phần mềm được thiết kế cho các phương thức nhập liệu đó. Về mặt lý thuyết, Universal Control giúp tiết kiệm vài giây, nhưng chiến đấu với iPadOS bằng bàn phím và chuột Mac có thể sẽ tốn nhiều thời gian hơn là chỉ nhấc ngón tay của bạn trực tiếp lên iPad.
Về mặt lý thuyết, Universal Control giúp tiết kiệm vài giây, nhưng chiến đấu với iPadOS bằng bàn phím và chuột có thể sẽ tốn nhiều thời gian hơn là chỉ nhấc ngón tay của bạn trực tiếp lên iPad.
Apple đã giới thiệu hỗ trợ chuột trước tiên như một tính năng trợ năng và điều đó rõ ràng đối với bất kỳ ai đã sử dụng nó. Hỗ trợ con trỏ có chức năng như một ngón tay theo đúng nghĩa đen, vì vậy bạn phải sử dụng chuột của mình giống như bất kỳ đầu vào cảm ứng đa điểm nào khác. Điều này trở nên tốt hơn rất nhiều khi Apple giới thiệu hỗ trợ chuột và bàn di chuột thực sự với iPadOS 13, nhưng công ty đã không thực sự thêm các tính năng vào chức năng hiện có trong gần bốn phiên bản phần mềm kể từ đó.
Apple đã giới thiệu các thành phần giao diện người dùng và quy trình làm việc mới, như Trình quản lý sân khấu, nhưng hãng chưa thêm các tính năng mới để hỗ trợ chuột trên iPadOS. Ngay cả iPad tốt nhất không thể chạy bàn phím và chuột như MacBook có thể và vì cả hai sản phẩm đều sử dụng cùng chip silicon của Apple nên đó là hạn chế về phần mềm – không phải hạn chế về phần cứng.
Universal Control thậm chí không phải là cách tốt nhất để sử dụng iPad và Mac cùng nhau
Ảnh: Brady Snyder
Một phần lý do khiến Universal Control không ảnh hưởng đến quy trình làm việc của tôi là nó thậm chí không phải là cách tốt nhất để ghép nối iPad và Mac. Kỳ tích đó thuộc về tính năng phản chiếu màn hình của Apple, xe phụ, có thể mở rộng màn hình máy Mac của bạn sang iPad gần đó. Khi sử dụng Sidecar với iPad Pro và MacBook Air, về cơ bản, tôi có thể tăng gấp đôi diện tích màn hình có sẵn của mình trong khi vẫn sử dụng macOS trên cả hai thiết bị. Vâng, trong cấu hình này, iPad của tôi về cơ bản chỉ là một màn hình ngoài cho MacBook Air của tôi, nhưng đó là tất cả những gì nó cần. Chiếc MacBook Air không quạt của tôi có thể dễ dàng cấp nguồn cho màn hình ngoài và macOS vẫn là một hệ điều hành mạnh mẽ hơn iPadOS.
Universal Control vẫn tuyệt vời đối với một số chuyên gia
Nguồn: Táo
Điều này không làm giảm sức mạnh của Universal Control, vốn có tác động sâu sắc đối với một số quy trình công việc. Ví dụ: khả năng vẽ thứ gì đó trên iPad của bạn và kéo nó vào bản trình bày Keynote trên máy Mac của bạn sẽ không thể thực hiện được trên bất kỳ nền tảng nào khác. Chỉ riêng lý do đó đã khiến Universal Control trở nên tuyệt vời đối với những người như nhà thiết kế đồ họa và nghệ sĩ, những người cần cả độ chính xác của Apple Pencil và sức mạnh của macOS. Universal Control vẫn là một tiến bộ tuyệt vời, nó không phải là một tính năng làm xáo trộn quy trình làm việc của tôi như nhiều người vẫn nghĩ.
Là một nhà văn và cựu sinh viên, hầu hết công việc của tôi diễn ra trên trình duyệt web hoặc trong trình xử lý văn bản. Các tác vụ ngốn nhiều năng lượng nhất mà tôi hoàn thành là chỉnh sửa ảnh nhẹ và thiết kế đồ họa mà tôi thực hiện bằng Pixelmator Pro trên MacBook Air của mình. Như tôi đã học được, đó không phải là quy trình làm việc mà Universal Control có khả năng nâng cao. Nhưng quy trình làm việc của tôi cũng tương tự như quy trình làm việc của hầu hết mọi người, những người không sử dụng máy tính xách tay của họ cho các tác vụ dựa trên web và tạo tài liệu. Điều đó có nghĩa là đối với phần lớn người dùng Apple, Universal Control không phải là công cụ thay đổi cuộc chơi hàng ngày mà nó được lập hóa đơn.
Mặc dù đã có nhiều năm làm việc liên tục để biến iPadOS thành một thiết bị thay thế máy tính xách tay có thể sử dụng được, nhưng nó vẫn chưa đạt được mục tiêu. Apple Silicon gần như xác nhận rằng đó là phần mềm giữ lại iPad chứ không phải phần cứng. Vì vậy, Apple nên tập trung thời gian và sức lực của mình vào việc giúp mọi người có thể chạy macOS trên iPad kể từ đó. thêm màn hình cảm ứng vào máy Mac sẽ là một ý tưởng khủng khiếp.
Về các tính năng liên tục, Apple đã tìm ra cách làm cho một hệ sinh thái phổ quát hoạt động. Nó chỉ bị nhầm với Universal Control. Bạn có thể chụp ảnh trên iPhone của mình và ngay lập tức chèn ảnh đó vào tài liệu trên máy Mac. Bạn có thể sao chép nội dung nào đó trên iPad và dán nội dung đó vào máy Mac. Và AirDrop vẫn là cách tốt nhất và nhanh nhất để chia sẻ tệp giữa các thiết bị. Nếu Apple tập trung vào các tính năng liên tục nhỏ, chúng sẽ tạo ra tác động lớn hơn so với những tính năng hào nhoáng như Universal Control.
[ad_2]
